Olen ostanut 50 luvulla rakennetun asunnon.
Iso epäilys on, että asunnossa olisi jotain vikaa. En usko että kyseessä on home. Asunnon alla on taloyhtiön varastoja ja salaojitukset on tehty. Haju on erikoinen, mutta ei tartu vaatteisiin. Nenässä tuntuu.
Epäilen eniten laminaatin alle jätettyä muovimattoa, koska haju tuntuu jokapuolella. Keittiön kalusteiden alta katsoin, että matto näyttää enemmän 90- lukuiselta kuin 50-lukuiselta.
Tutkimukset ovat kesken. Jos kyseessä olisi muovimatto ja tai sen liima, kuka siitä olisi vastuussa. Kyseessä ei ole kuitenkaan rakennusvirhe eikä edellinen omistaja ole teettänyt mitään remontteja.
Eikös myyjä ole vastuussa jostain, mutta että korvausvelvollisuus tulisi, pitäisi onglman olla huomattava, yli 2000 euroa.
Iso epäilys on, että asunnossa olisi jotain vikaa. En usko että kyseessä on home. Asunnon alla on taloyhtiön varastoja ja salaojitukset on tehty. Haju on erikoinen, mutta ei tartu vaatteisiin. Nenässä tuntuu.
Epäilen eniten laminaatin alle jätettyä muovimattoa, koska haju tuntuu jokapuolella. Keittiön kalusteiden alta katsoin, että matto näyttää enemmän 90- lukuiselta kuin 50-lukuiselta.
Tutkimukset ovat kesken. Jos kyseessä olisi muovimatto ja tai sen liima, kuka siitä olisi vastuussa. Kyseessä ei ole kuitenkaan rakennusvirhe eikä edellinen omistaja ole teettänyt mitään remontteja.
Eikös myyjä ole vastuussa jostain, mutta että korvausvelvollisuus tulisi, pitäisi onglman olla huomattava, yli 2000 euroa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se hajun lähde voi olla myös "melamiini levy".
Vanhat 50 ja 60-luvuilta peräisin olevat muovimatot lattian alla voi olla isokin ongelma. Olin joskus vuokralla paikassa, jossa oli merkittäviä sisäilmaongelmia - niin merkittäviä, että ajoittain oleskelu oli mahdotonta silmien punoittaessa pahasti ja oli lähdettävä evakkoon. Mutta oireet palasivat heti kun joutui tulemaan takaisin.
Kun muutin pois, isännöitsijä laittoi oitis uudet päälysteet lattiaan. Kysyin jäikö vanhat matot alle - ja sinnehän ne jäi, vaikka oli jo pari vuotta ollut juttua hänenkin kanssaan ongelmista.
Minulla oli kaupunkitalossani outo haju. Ilppihuoltajan käydessä selvisi, että haju tuli ilpin puhaltimen siivistä. Ilpillä oli monena kesänä jäähdytetty, eikä siinä ole kuivaustoimintoa. Lämmityksellä kenno ym. olisi kuivunut, mutta sitä ei aina tehty, ja siten puhaltimen siipiin kertyi töhkää, joka tuon hajun aiheutti.
Tässä talossa on painovoimainen ilmanvaihto.
Lasikuitutapetin alta pilkottaa ilmeisen alkuperäistä keltaisella maalattua paperia, joten sen saisi irti nykäisemällä. Alkuperäinen muovimatto on otettu pois, tai ainakin lattiassa näkyy liiman hiontajälkiä. Päällä on pn uudempi 80-90 matto ja tämän päällä laminaatti. Kaikki nämä saatu selville keittiön kaapistojen alta tutkimalla.