Antit vaan paranoo

Keskustan eduskuntaryhmän uusi kymppi Antti Kurvinen puhuu kuten miehet. Puuta on Suomessa hakattavaksi asti vanhojen ja uusien tehtaiden tarpeisiin, jotta saadaan suurusta työtätekemättömien pöytiin.

Viherpunikit olisivat valmiita lamauttamaan liki neljänneksen Suomen vientituloista tuovan teollisuuden ilman hajuakaan korvaavasta tuotannosta. Onko noiden viherpunikkien älyttömyyksillä mitään rajaa?

Vanhustenhoidollako me eletään tulevaisuudessa.
24154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Voi voi teitä tupailtojen aivopestyjä reppanoita.

Äänestä
  • Möllillä ei ole mitään järjellistä sanottavaa?

    Äänestä

Hiilinielut sileiks ja voitot kiinalasille. Kielletän köyhiltä autot.

Äänestä
  • Paljonko+se+maailman+hiilinielu+kasvaa+jos+kyseiset+tehtaat+rakennetaan+Kiinaan+ja+puu+hankitaan+Siperian++metsistä??Entä++työllisyys,+nouseeko+Suomen+työllisyysaste+paremmin+75%+kun+Suomen+puunjalostustehtaat+ja+puun+hankinta++korvataan+Siperian+tai++Brasilian+++puulla??Siinäpä+viherhaihattelijoille+miettimistä.

    Äänestä

Nyt on trendikästä puhua hiilinieluista ja se on vihreää hössöä. Hiilinieluista ei Suomessa mihinkään häviä mutta muualla se on vähän toinen juttu. Tehdashankkeiden vastustaminen on öyhötystä. Vihreillä ei ole hajuakaan metsien järkiperäisestä ja kestävästä hoidosta.

Äänestä
  • Kyllä tulee kakkaa taas, kestääkö viemärit ja luonto rasitusta?

    Äänestä

  • Ja tällä sankarilla ei ole suurus mielessä vaan suurusreikä??

    Äänestä

Vihreätkin ovat sitoutuneet hallitusohjelmassa pyrkimykseen kasvattaa työllisten määrää. Työllisten määrä kasvaa junaratojen rakennustöissä? Ydinvoima on nykyisin ok kaikille hallituspuolueille?

Äänestä
  • Taisivat tosiaan olla ensimmäiset eduskuntavaalit, ettei puoluejohtajilta kysytty kantaa ydinvoimarakentamiseen lainkaan. Tarkoittaako tämä, että toimittajat pitävät nykyään jopa vihreitä "luonnostaan" ydinvoiman lisäämisen kannattajina. Sisältyikö vihreiden kanta peräti vaalilauseeseensa "Näytä luontosi?"

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Taisivat tosiaan olla ensimmäiset eduskuntavaalit, ettei puoluejohtajilta kysytty kantaa ydinvoimarakentamiseen lainkaan. Tarkoittaako tämä, että toimittajat pitävät nykyään jopa vihreitä "luonnostaan" ydinvoiman lisäämisen kannattajina. Sisältyikö vihreiden kanta peräti vaalilauseeseensa "Näytä luontosi?"

    Ilmeisesti hiilidioksidipäästöt ajavat ydinvoiman edelle haitallisuudessa. Mitenkähän sähköverkot saadaan julkisen sektorin omistukseen? Tästäkin asiasta ollaan varsin yksimielisiä hallituksessa? Jos sähkölaskua saataisiin alennettua, ihmisille jäisi enemmän rahaa kulutukseen ja talous kasvaisi.

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Ilmeisesti hiilidioksidipäästöt ajavat ydinvoiman edelle haitallisuudessa. Mitenkähän sähköverkot saadaan julkisen sektorin omistukseen? Tästäkin asiasta ollaan varsin yksimielisiä hallituksessa? Jos sähkölaskua saataisiin alennettua, ihmisille jäisi enemmän rahaa kulutukseen ja talous kasvaisi.

    Kuvitteletko että julkinen sektori tyytyisi nykyistä pienempiin sähkönsiirtomaksuihin tai panostaisi edes yksityisen sekrtorin verran sähkölinjojen raivauksiin myrsky- ja lumisadetuhoja vastaan? Itse en sellaista kuvittele, kun ajattelen valtion hinkua välilliseen verotukseen sekä sen omistaman tieverkon kuntoa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kuvitteletko että julkinen sektori tyytyisi nykyistä pienempiin sähkönsiirtomaksuihin tai panostaisi edes yksityisen sekrtorin verran sähkölinjojen raivauksiin myrsky- ja lumisadetuhoja vastaan? Itse en sellaista kuvittele, kun ajattelen valtion hinkua välilliseen verotukseen sekä sen omistaman tieverkon kuntoa.

    Ainakin toivoisin sähkön hinnan laskevan. Itse olet sitä mieltä, että sähkön hinta tulee jatkossa aina vain nousemaan? Autojenkin olisi tarkoitus toimia sähköllä tulevaisuudessa, joten maksuja kyllä riittää. Pitää hankkia kallis sähköauto ja maksaa kalliista sähköstä, jos joutuu autoa käyttämään?

    Äänestä

Kiinassa on n. 1,4 miljardia ihmistä, joiden on tarkoitus siirtyä käyttämään paperia heinän sijaan peräpään pyyhintään. Minnehän (mereen) nuo paperit sitten lopulta päätyvät, ei ainakaan uusiokäyttöön.

On se hienoa, että meiltä parturoidaan salot ja ikimetsät kiinalaisten peräpyyhkeiksi. Voi sitten lapsenlapsenlapsille selittää, kun kaikki on aavikkona, että mitä se metsä tarkoittaa, kuvista.

Antti Kurvinen tai Antti Kaikkonen, siinäkö kepun penaalin terävimmät kynät?
Ei nyt aina ihan vaikuta siltä.

Mutta kyllä se Kemiin sellutehdas tulee viiden vuoden sisään, jos ei sitten naapurimaahan...voihan hallitus peesata kuitenkin, kuten Rinne teki valtionvarainministerinä ennen Sipilän hallitusta.

https://www.google.com/search?q=kiinan väkiluku&oq=kiinan väkiluku&aqs=chrome..69i57j0l5.5145j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ja jos vielä intialaiset päättää siirtyä heinästä paperin käyttöön perää pyyhittäessä, niin riittääkö edes venäläinen tuontipuu vai pitääkö jättää väliin?

Äänestä
  • Tuskin heinä on hiilinieluna puuta kummempi.

    Suomessa oli muuten puuta nykyistä huomattavasti vähemmän silloin kun metsiä käytettiin kaskenpolttoon, tervanpolttoon ja erilaisiin rakentamistarpeisiin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tuskin heinä on hiilinieluna puuta kummempi.

    Suomessa oli muuten puuta nykyistä huomattavasti vähemmän silloin kun metsiä käytettiin kaskenpolttoon, tervanpolttoon ja erilaisiin rakentamistarpeisiin.

    https://yle.fi/uutiset/3-5801200

    Hiilinielusta ei ole kyse, jos sellua rahdataan maapallon toiselta puolelta ja hygienian edistyessä siirrytään käyttämään wc-paperia.

    Kysynkin sinulta kaikkitetävältä, että meneekö nyt paperi puhdistamatta mereen, kun heinä sen sijaan maatuu läjän päälle tai kuten kiinalaisilla on tapana ulostaa jokeen ja heittää heinät samalla samaan paikkaan. Toki jätteenkäsittelylaitoksia rakennetaan koko ajan, mutta samalla väkilukukin kasvaa. Ehkäpä paperi menee asuntojen viemärissä paremmin läpi, mutta päätyy sitten mereen.

    Äänestä

Antti Kurvinen - voi siunattu hulluus!

Äänestä

Joku tampio on pahoittanut mielensä kun kiinalaiset pyyhkivät pyllynsä paperilla.

Tulevaisuudessa voi siintää sekin aika kun länsimaalaiset pyyhkivät kiinalaisten pyllyjä.

Äänestä

Vihreiden+ja+vasureiden+hurskastelu++hiilinielun+pienentymisestä+++uusien++tehtaiden+myötä+on+monella+muotoa+älyllistä+epärehellisyyttä.Eli:1.++Maapallon+hiilinielu+EI+kasvaisi++vaikka+jokainen+puutavaraa+jalostava+tehdas+suljettaisiin+Suomessa.2.+Maapallon+hiilinielu+EI+kasvaisi+vaikka+Suomen+metsät+lunastettaisiin+100%++täydelliseen+suojeluun.

Äänestä

Puhtaat jauhot pussissako Rummukaisella?

Äänestä

nää kepu-antit ovat kuin toistensa maalaisserkukset
punankoita, pönäköitä eikä ihan terävimmästä päästä

Äänestä

Rummukaisen Anan kaksoisveli.

”meidän Herramme matkamiehistä ja heidän seikkailuistaan maailmassa, jossa hyviä on vähän, pahoja vielä vähemmän, mutta siunattuja hulluja laskematon määrä”.

Äänestä

kieltämättä provosoiduin kun kuuntelin viherpiiperoiden ryhmä puheenvuoroa, eikö hulluudella ole mitään rajaa..

Äänestä

Vihreiden mielestä ei tarvita muuta kuin kannabistuotantoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuhanhäntäkysyn kirjoitti:

Keskustan eduskuntaryhmän uusi kymppi Antti Kurvinen puhuu kuten miehet. Puuta on Suomessa hakattavaksi asti vanhojen ja uusien tehtaiden tarpeisiin, jotta saadaan suurusta työtätekemättömien pöytiin.

Viherpunikit olisivat valmiita lamauttamaan liki neljänneksen Suomen vientituloista tuovan teollisuuden ilman hajuakaan korvaavasta tuotannosta. Onko noiden viherpunikkien älyttömyyksillä mitään rajaa?

Vanhustenhoidollako me eletään tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu