Kannattaako eläkesäästämistä jatkaa vai antaa vain rahojen lojua

Minulla on v. 2003 hankittu turhuus, Nordean eläkevakuutus. Kerrytin tuolloin vuosituhannen alkupuolella säästöjä reilu 4800 € kunnes lopetin. Eläkevakuutuksen saldo on rapiat viistonnia nyt, eli "tuottoa" on tullut reilun 15v. aikana 463 € (erittelystä voi nähdä että 1400€ tuotosta on mennyt liki 900€ kuluihin.)

Lisäeläkearvioni on siis nyt n. 35€/kk kahden vuoden ajan. On kyllä vaikea uskoa, että tähän ei edelleenkään ole tullut mitään lakimuutosta ja tämmöistä hevonkukkua pitää Suomessa sietää eikä saa omia rahojaan ulos. En tajunnut avioeron tullessa, että se olisi ollut keino päästä puolison lisäksi eroon myös eläkevakuutuksesta, tai oikeastaan huomasin selvittää asian liian myöhään. Nordea nimittäin takaisinostaa vakuutuksen vain jos erosta on alle vuosi. Joten se siitä mahdollisuudesta.

Kannattaako tuonne syöttää edes vitosta kuussa? Se on lojunut monta vuotta oikeastaan ilman tapahtumia, välillä voi euron notkahtaa mutta sitten taas palaa samaan. Oletteko te muut eläkesäästön ottaneet vain unohtaneet ne rahat sinne tilille vai koetatteko vielä jotenkin tekohengittää näitä? Ei siinä ettei säästäminen olisi järkevää, mutta siinä ei vaan ole yhtään mitään järkeä että säästöistä saa pari kymppiä kuussa käteen.
7798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Moni huijattu mukaan Pankkien tuottoisaan eläkesäästämiseen.

Jos joku haluaa säästää eläkettään varten, ostakaa itse suoraan osakkeita pörssistä.

Sekä eläkesäästö, että yksityiset sairausvakuutukset tuhoavat sitä vaivalla aikaansaatua yhteistä terveyspalvelua, että eläkejärjestelmää.

Äänestä

Nän on kun sain 10 v maksamaani eläkettä vajaa 600 euroa kk . Vero oli 50 prosenttia kun kerroin lapsille irtisanoivat heti omat vakuutukset. Nyt maksan suuremmasta osinkotulosta 30 prosenttia. tämä on totuus poistakaa vain viesti ei suomessa saa totuuksia kertoa

Äänestä
  • Noissahan+on+siirretty+ansiotuloverotus.+Et+maksa+siitä+palkanosasta+veroa+minkä+laitat+vakuutukseen+eli+saat+verottoman+palkan+kasvamaan+korkoa+rahastoon.+Nostettaessa+maksat+ansiotuloveron+voimassaolevien+tulorajojen+mukaan.+50%+verokortilla+tienaat+varmaa+useamman+satatuhatta+vuodessa.

    Äänestä

Useinhan nuo tuputetaan väkisin ihmisille asuntolainaa ottaessa: "Laina myönnetään varmasti, jos laitetaan tälläinen kokonaispalvelupaketti...". Siinä tuli siis samalla otettua myös vakuutukset samasta konsernista. Nyt laskeskelin, ettei tämä paketti loppupeleissä olekaan niin edullinen. Pitäisi lailla kieltää tuollaiset huijaukset.

Äänestä

Mulla on myös tuo Nordean eläkevakuutus. 2000 luvun alussa laitoin sinne n. 20 000. Tämän vuoden alkupuolella täytin 60 ja aloitin takaisinmaksun, säästö oli kasvanut 54 tuhanteen. Joten nyt nostan tonnin verran verotettavaa kuukaudessa viiden vuoden ajan. Aika paljon siitä kiinni mihin rahastoihin on nuo säästöt laittanut, mulla kävi hyvä tuuri.

Äänestä
  • Itsellä yrityksen ottamana 2008. Säästössä n 80000 ja vielä 13 v pitäis maksaa.
    Alkuun kun ei ymmärtänyt laittaa kun pankin suosittelemiin rahastoihin oli tuotto
    Parin prossan luokkaa kulujen jälkeen . Kun tajus , että niitä rahastoa voi muuttaa
    Pienempikuluisiin alko tuottoa saamaan paremmin. Halvat indeksirahastot on ollu hyviä .
    Tämän vuoden tuotto melkeen 18 paunaa. Indeksien heilunta tietysti vaikuttaa , mutta nyt näyttää hyvältä. Vaatii tietysti tutustumista ja vaivannäköä vaihdella niitä rahastoja ja
    Maksujen painotuksia. Muutenkin kun yritys sen maksaa ja eläke kertyy itselle niin passaa kyllä mulle. Verotus tässä tapauksessa ansiotuloverotuksen mukaan . 2008 otettu ja eläkkeelle 62 vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsellä yrityksen ottamana 2008. Säästössä n 80000 ja vielä 13 v pitäis maksaa.
    Alkuun kun ei ymmärtänyt laittaa kun pankin suosittelemiin rahastoihin oli tuotto
    Parin prossan luokkaa kulujen jälkeen . Kun tajus , että niitä rahastoa voi muuttaa
    Pienempikuluisiin alko tuottoa saamaan paremmin. Halvat indeksirahastot on ollu hyviä .
    Tämän vuoden tuotto melkeen 18 paunaa. Indeksien heilunta tietysti vaikuttaa , mutta nyt näyttää hyvältä. Vaatii tietysti tutustumista ja vaivannäköä vaihdella niitä rahastoja ja
    Maksujen painotuksia. Muutenkin kun yritys sen maksaa ja eläke kertyy itselle niin passaa kyllä mulle. Verotus tässä tapauksessa ansiotuloverotuksen mukaan . 2008 otettu ja eläkkeelle 62 vuotiaana.

    Päivitystä+muutaman+vuoden+vanhaan+kirjoitukseen.+Eläkevakuutuksen++muutos+2019+n+80000+€+.+Tänään+katsottuna++lukema+130000€+.+Ei+huomo+.+Säästöaikaa+jäljellä+11v+.+Korkoa+korolle+tekee+tehtävänsä.+Vuosikulut+nyt+kaikki+een+0,85%/+vEdelleen+yritys+maksaa+.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla on v. 2003 hankittu turhuus, Nordean eläkevakuutus. Kerrytin tuolloin vuosituhannen alkupuolella säästöjä reilu 4800 € kunnes lopetin. Eläkevakuutuksen saldo on rapiat viistonnia nyt, eli "tuottoa" on tullut reilun 15v. aikana 463 € (erittelystä voi nähdä että 1400€ tuotosta on mennyt liki 900€ kuluihin.)

Lisäeläkearvioni on siis nyt n. 35€/kk kahden vuoden ajan. On kyllä vaikea uskoa, että tähän ei edelleenkään ole tullut mitään lakimuutosta ja tämmöistä hevonkukkua pitää Suomessa sietää eikä saa omia rahojaan ulos. En tajunnut avioeron tullessa, että se olisi ollut keino päästä puolison lisäksi eroon myös eläkevakuutuksesta, tai oikeastaan huomasin selvittää asian liian myöhään. Nordea nimittäin takaisinostaa vakuutuksen vain jos erosta on alle vuosi. Joten se siitä mahdollisuudesta.

Kannattaako tuonne syöttää edes vitosta kuussa? Se on lojunut monta vuotta oikeastaan ilman tapahtumia, välillä voi euron notkahtaa mutta sitten taas palaa samaan. Oletteko te muut eläkesäästön ottaneet vain unohtaneet ne rahat sinne tilille vai koetatteko vielä jotenkin tekohengittää näitä? Ei siinä ettei säästäminen olisi järkevää, mutta siinä ei vaan ole yhtään mitään järkeä että säästöistä saa pari kymppiä kuussa käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu