https://www.youtube.com/watch?v=XwIT9mmkepg
Arkkipiispa kutsuu laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi. Lisäksi hän sivuuttaa kokonaan pappi Toiviaisen törkeän käytöksen ja väittää tiettyjen kansallismielisten hyökänneen tämän kimppuun vain, koska hän auttoi "hädänalaisia". Tämä yksisilmäisyys ja puolueellisuus kovasti ihmetyttää tässä jutussa.
Mitäs mieltä olette, onko väärin kutsua laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi?
Arkkipiispa kutsuu laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi. Lisäksi hän sivuuttaa kokonaan pappi Toiviaisen törkeän käytöksen ja väittää tiettyjen kansallismielisten hyökänneen tämän kimppuun vain, koska hän auttoi "hädänalaisia". Tämä yksisilmäisyys ja puolueellisuus kovasti ihmetyttää tässä jutussa.
Mitäs mieltä olette, onko väärin kutsua laittomasti maassa olevia hädänalaisiksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
On.
Kyseinen tokaisu väheksyy valtion virkamiesten tekemän päätöksen turvapaikanhakijan oleskeluluvan oikeellisuudesta.
Eli on vastalause viranomaispäätökseen.
On se suuri hätä, kun ei ole saanut ikuista elatuspaikkaa.
Onkohan arkkipiispa kuullut "leipäjonoista", ei varmaan ole, kun ne eivät ole hädänalaisia ja koska siellä näy tp-hakijoita ja kielteisen saaneita.
Ei ne ole hädänalaisia, valtiohan huolehtii heille jopa lentolipun ja karkkirahaa.
Ironiavaroitus.
On vain siinä tapauksessa, että juhlapaikanhakija tuntee hätää, kun ei onnistunutkaan saamaan juhlapaikkaa lopuksi elämäkseen Suomessa. ;-)
"Jakamattomien ihmisoikeuksien" määritelmän mukaan jokaikinen kehitysmaamuslimi ja afrikkalainen on oikeutettu tulemaan Suomeen elätiksi ja lisäksi tuomaan perheensä ja sukunsakin tänne!
Papereita tai passeja ei tarvita, riittää kun osaa sanoa ASYL!