Arkkipiispa Tapio Luoma vastasi tänään Räsäsen avoimeen kirjeeseen ja perusteli, miksi kirkko on mukana Helsinki Pride -tapahtumassa.
– Kyse ei ole kannanotosta avioliittolakiin vaan siihen, että kirkon sanoma kuuluu kaikille. Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan, Luoma kirjoittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10839334
– Kyse ei ole kannanotosta avioliittolakiin vaan siihen, että kirkon sanoma kuuluu kaikille. Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan, Luoma kirjoittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10839334
Vastaukset 110
Vanhimmat
Huono meriselitys Luomalta jopa säälittävä!
Hyvä Luoma!
Joo, ei päätä eikä häntää 😀
Ei niin.
Jos ei nappaa nykymeno tämä voisi olla vaihtoehto, johon liittyä
Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakunta
https://www.lhpk.fi
Eli mitä?
”Toivoisin, että Raamattua tunnettaisiin paremmin, sitä luettaisiin enemmän ja että sen viesti kuultaisiin herkemmin. Raamattu kertoo, että ihmiseksi syntyneenä Jumalana Jeesus on Herra. Häntä meidän tulee seurata myös siinä, kuinka kohtaamme toisemme.”
”Vikoineen ja puutteineenkin se on yhteisö, jossa me syntiset turvaudumme Jumalan armoon ja rakkauteen. Toivon, että kirkkomme saisi jatkossakin olla hengellinen koti mahdollisimman monelle, myös Sinulle.”
evl.fi ”Arkkipiispa Luoma vastaa Päivi Räsäsen kirjeeseen” Julkaistu 19.06.2019
Minusta tässä on hyvä ja kristillistä sanomaa.
Kiitos samoin!
Luoman kieltäytyminen konservatiivipiirien juoksupoikuudesta on varmasti yllättänyt monet. Minut ainakin myönteisesti.
>Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakunta
Tämä on ehdottomasti hyvä vaihtoehto vanhoillisimmille. Jo lähes 2000 suomalaista on valinnut Lähetyshiippakunnan!
KTS- harhaisena hihkuu pakanuutta.
Aikoinaan, josta otin hänen nimimerkistään tallenteen, jossa Palestiinalipussa oli sinko- ja KTS- henki on Israelia vastaan.
Ko. lipun henkeä ei siinä sen pienuuden tähden hoksannut, ennenkuin suurensin sen koneellani. KTS. vaihtoi, kirjoitusteni jälkeen nimimerkkilippunsa. Mutta, peto on paljastettu ja koneelleni tallennettu todiste, linkkeineen, missä hän operoit.
Ja kaikki missä KTS- fanittaa on raamatunvastaisuus, siksi käärmeen kieli on kaksiteräinen.
Ja juuri sentähden se kylvetty KTS.siemen on rienaajan elämä.
Mitä Räsäseen tulee, niin hän avasi kirjoituksista Jumalan Sanan, mikä todistaa tuonpuoleisen eli Pyhyyden, mitä Jumala sanoo.
Muotouskonnollisuus - mitä kansankirkkomme edustaa- niin ennen Räsästä erosin, koska epäpyhyys pappien suusta, ei rakenna Hengellistä huonetta siksi, että se ei esitä synnille parannusta.
Seksualisuuden puolella niin heterolle, kuin muullekin on ohjeet, sekä neuvot, missä Pyhä pyhittyy. Ja Jumala tuomitsee kansansa, ja tuomio lähtee Jumalanhuoneesta.
Jo opettajat joutuvat tuomiolle.
Kirkolla on se ongelma, että se ei selvitä, miten on Sananmukainen elämä.
Sentähden, jos katsotaan Jerusalemiin, niin meillä on tieto jo taannoin tuotu esiin, että Jerusalemin seurakunta erotti Suomen evl. kirkon yhteydestään.
Se tavallaan kuvaa sitä, kun raamatussa puhutaan Taivaallisesta Jerusalemista, niin sielläkään ei epäpyhä voi yhtyä Pyhään.
ko. Jerusalem lasketaan maanpäälle, viimeisen tuomion jälkeen.
Raamattu kertoo tietä, mitä käydä ja se on kaitatie. Tietysti kirkko on julistuspaikka, mutta julistus pitää olla parannukseen johtava.
Mutta, kirkko jopa heterosyntisiin nähden ei saarnaa parannusta, vaan ikäänkuin maailman mukana huutaa sallivuutta kaikkeen.
Siksi se ei voi olla pyhyyden julistaja, paikka on saastunut jalkojen alla.
Papit ja piispat [harvoja lukuunottamatta] ei oikein taida tajuta Pyhyyden suhteen sitä, että Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.
Eipä tuossa Räsäsen yhteisössä paljon enempää ole. Arvoidun mukaan noin 20 000 kannattajaa. He kun eivät aina mitään jäsenrekistereitä pidä.
Minusta 20 000 aidossa uskossa olevaa on paljon parempi seurakunta kuin neljä miljoonaan ateistia ja liberaalia jotka eivät usko siihen mitä huulillaan tunnustavat.
Toki jokainen pitää sitä omaa yhteisöään parhaimpana - ei kai siihen muuten kuuluisi? Paitsi Päivi Räsänen näemmä, koska ei eroa Suomen ev. lut. kirkosta.
Varmasti. Siksi oletkin tällä kertaa Anonyymi. 😉
Mitä+hyvää+on+yhteisössä+johon+kuuluu+neljä+miljoonaa+jäsentä+joista+90%+ei+usko+eikä+toteuta+sitä+oppia+minkä+takia+yhteisö+on+perustettu?
Onko kirkko tukenut Aa:ta ja muita järjestöjä vai eikö muut kuin homot ole tervetulleita kirkkoon 🤔❓
Ei kukaan ole kieltänyt aa väkeä tulemasta, ei edes ehdottanut.
😀
Onko homoja sitten kielletty 🤔❓
No on täällä ehdotettu jopa jalkapuuta ja hirsipuuta heille.
Mitäs Aa:lle on ehdotettu 🤔❓
Onko homoja kielletty menemästä kirkkoon 🤔❓ se oli kysymykseni.
Ei muuta kuin tosiasioiden tunnustamista.
😂
😂 joopa-joo
Ketään ei ole kielletty. Tollo.
Miten sinä jaksat olettaa asioita? Ei mieheni edes osannut seksiä, mutta opetin. Heillä kun ei ollut seksisuhde.
Kirkko ei varmaankaan halua tukea syrjivän agendan omaavaa järjestöä.
Kirkon pitäisi tajuta, että sen oma avioliittokäsitys on täyssin sama kuin Aitoavioliitolla. Eli, että avioliitto on vain yhden naisen ja yhden miehen avioliitto. Homot ja lesbot syrjivät itse itsensä avioliiton ulkopuolelle omalla käytöksellään ja vaatimuksillaan.
AA pyrkii auttamaan juoppoja pois synnin ja itsetuhon tieltä. Siksi kirkon on hyväkin tukea AA:n tapaista järjestöä. Olisi aivan päinvastaista, ja väärin, kirkon ryhtyä tukemaan vaikka jotain ryyppäys- ja rellestämistapahtumaa, jossa juopumusta ylistetään ja pidetään normaalina tapana elää.
On myös eri asia kirkon sallia kaikkien syntisten tulla kirkkoon (eli meidän kaikkien, koska synnittömiä meistä ei löydy), ja ihan eri asia kirkon lähteä liehittelemään syntiä. On suurta rakkautta varoittaa syntistä, ja suurta välinpitämättömyyttä antaa syntisen hukkua syntiinsä ja jäädä ikuisesti kärsimykseen.
Makaaminen on käsittääkseni yhdyntä. Ei Raamatussa muuta seksiä olekaan.
Käsität sitten jälleen kerran väärin. Makaaminen on seksuaalinen akti.
>Homot ja lesbot syrjivät itse itsensä avioliiton ulkopuolelle omalla käytöksellään ja vaatimuksillaan.
Eivät suinkaan, mistä tuollaista keksit? Viime vuonnakin homot ja lesbot solmivat Suomessa yli 300 avioliittoa.
Miktä sitten kitisevät kirkkoon pääsystä kun kerran pääsevät muutenkin naimisiin?
Miktä miktä. 😃 Olet uskomaton jästipää. Pitääkö sulle tavata?
He o-vat mak-sa-neet sa-man kir-kol-lis-ve-ron kuin muut-kin.
Joko nyt, vai nylkytätkö kohta taas samaa?
Mitä asia sulle edes kuuluu, kun et itse maksa kirkollisveroa senttiäkään toisin kuin kirkkoon kuuluvat homot, joiden asioissa haluat jatkuvasti sählätä?
Missä sanotaan, että kun maksat kirkollisverosi kirkko toteuttaa kaikki vaatimuksesi?
Ei missään, eikä kukaan ole tuollaista edes vaatinut joten nylkytät taas järjettömiä.
Miksi kirkon pitäisi tukea vihamielistä agitaatiota? Kun on jo olemassa kristillinen avioliitto yhdistys, joka oikeasti tekee hyvää työtä.
Voisitko lopettaa kommentoimasta sinulle tulleisiin herjaviesteihin. Ohita ne, älä kiinnitä niihin mitään huomiota. Se on loputon suo, jos vastailet tuolle herjaajallesi. Seksielämästäsi raportoiminen ei kuulu tälle palstalle.
Kuka agitoi ja mitä?
Luomakuntaan kuuluu myös pään leikkaajat, luotuna olet tervetullut.
Se on jo maailmassa, kunnes tulee Hän, joka Sen omistaa. Raamattu on ladattu Jumalansanalla etsiville. Kannattaa alkaa muutos itsestään ennen muita.
Ehkä se saa aikaan sen, että homot muuttuvat heteroksi. Kun aloitatte muutoksen itsestänne.
>Se on jo maailmassa, kunnes tulee Hän, joka Sen omistaa.
Omistamista ei käsitteenä voi olla, jos on vain yksi mahdollinen omistaja. Omistaminen liittyy aina kilpailuun resursseista. Alkeellista ja raudanlujaa logiikkaa, mutta joillekin lahkouskovaisille ilmeisen käsittämätöntä.
Tuossa Luoman ympäripyöreä kaikille kaikkea - kirjoitus:
https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/27801/Arkkipiispa Luoma vastaa Paivi Rasasen kirjeeseen
”Osallistumisesta Pride-tapahtumaan on päättänyt kirkkohallituksen johtoryhmä sen jälkeen, kun sitä on kutsuttu mukaan. Ennen päätöstä minua on informoitu ja kysytty näkemystäni. Kuten lähtökohtaisesti aina niin myös tässä olen luottanut työtoverieni harkintaan.”
Seta on PYYTÄNYT kirkkoa mukaan ja Luoma pakenee vastuuta!
Onko tuo tieto vai luulo?
Joku taho sen kutsun on kirkkohallituksen johtoryhmälle ilmeisesti esittänyt. Passiivimuoto sopivasti häivyttää kutsujan.
>Seta on PYYTÄNYT kirkkoa mukaan ja Luoma pakenee vastuuta!
Jota ei ole. Arkkipiispalla ei ole kirkossa omaa päätösvaltaa, mutta kirkkohallituksella on. Arkkipiispan valta on vaikutusvaltaa, joka seuraa hänen valinnastaan ”ylimmäksi paimeneksi” valitsijoiden mielestä parhaana ehdokkaana.
Luoma on keulakuva ilman päätösvaltaa.
lut kirkolla ei ole yhtään mitään virkaa enää, jos on koskaan ollutkaan.
Apostolit julistivat evankeliumia Jeesuksesta, mitä kirkko julistaa, en ole saanut siitä selvää eikä kansa sen enempää, kunhan plaraa tunnustuskirjojaan ja koittaa kiertää niidenkin sanoman mahdollisimman kaukaa!
Tunnustuskirjoissahan olisikin tiukkaa sanomaa, jos joku niitä lukisi oikeasti, Mutta taitaa olla liian rukiista leipää, ympäröivää yhteiskuntaa mukaileva sosiaalinen "evankeliumi" on parempaa ja helpompaa.
Tunnustuskirjoja voi plarailla. "Adiafora"-asiat kiinnostivat jo reformaattoreita.
Minusta nämä kirkon sukupuoliasiat ovat"adiafora". Yhdentekeviä opin kannalta.
http://tunnustuskirjat.fi/yo/10.html
.... kirkkoon ovat kaikki tervetulleita... no joo ainahan sinne on saanu tkiivetä kuka haluaa, puuäijä on ainut joka on jänyt ulkopuolelle,.
Mutta muitä sitten, mitä ne siellä tekevät kun mitään sanomaa ei ole !
Raamatussa on sanoma ihmisen pelastusta varten, koskahan kirkko huomaa sellaisen asian.
Paljon erottiin kirkosta 1923 ja 1950-luvulla. Sanoma on ollut kateissa aina.
Raamattuun perustuva uskonnollisuus tulisi olla aivan jokaiselle ihmiselle avoin. Jokainen joka haluaa evankeliumin johdatusta, pitäisi olla erittäin tervetullut aivan kaikkiin uskonnollisiin yhteisöihin: ihonväriin-sukupuoleen-ikään-seksuaalisuuteen-syntisyyteen-etc. katsomatta.
Yksikään ihminen ei kaiketi ole niin hyvä, että voisi toiselleen sanoa ettei evankeliumi kuulu tälle.
Luoma lähestyy asiaa Kirkon edustajana mielestäni erittäin hyvin.
Mahtanetko tajuta mitä evankeliumi edes tarkoittaa !
piispa ei ainakaan näytä tajuavan.
Eikös Jeesus sanonut evankeliumin ytimen..mene, älkä enää syntiä tee!
Kirkosta lähtijöille toivotetaan... palvelkaa Herraa ilolaa...jne...voi hyvä tavaton sitä pimeyden määrää!
Palvelkaa Herraa kun ei ole hajuakaan kuulijoilla suurimmalla osalla mitöä se tarkoittaa.
Evankeliumi taitaa monille olla: "Jumala rakastaa kaikkia".
Siitä evankeliumista puuttuvat varmaankin sellaiset kohdat kuin: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." Siinä kavahtaisi muutama normiheterokin ja pari muuta ryhmää ja painaisi netissä "eroa kirkosta" -paniikkinappulaa.
Kuulemisesta kai se lähtee ja Kirkko on turvallinen paikka tutustua itseensä.
Siellä ei tuputeta tai pakoteta mihinkään, vaan annetaan Kaikkivaltiaan tehdä niitä asioita kyseisessä mitä katsoo tämän tarvitsevan.
"Luoma lähestyy asiaa Kirkon edustajana mielestäni erittäin hyvin. "
Mielestäni Luoman kirjoitus oli juuri sitä kristillisyyttä, mihin Jeesus meitä kehottaa.
Tosin Jeesus opettaa vähän toisin:
Mark.
12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.'
12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
12:32 Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän.
12:33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."
Jos kaiken ydin on, ettei tee koskaan yhtään syntiä, niin onko siinä uskonnossa mitään järkeä?
Tähän en ole vielä saanut vastausta: kuuluuko kirkko myös p e d o f i i l e i l l e❓
piispa kertoo varmaan asian laitaman.
Hän kertoi jo, "kirkko kuuluu kaikille"
Kysymys on juuri niin arrogantin kusipäinen kuin tyypillisen omahyväiseltä nykyajan fariseukselta voisi olettaakin.
Tietysti kuuluu. Uskonnosta voi olla apua joillekin pedofiileille, jotta he eivät syyllisty rikoksiin taipumuksensa vuoksi.
Haluaisitko pedofiilit ”vapaisiin suuntiin”? Niissähän valta-asema voi poikia hyvinkin kiintoisia mahdollisuuksia toteuttaa itseään.
Herää kysymys, onko Tapio Jumalan luoma, vai hänen äitinsä tuoma.
tämä suomen kirkkojärjestelmä alkanut poliittisesti aktivoitua niin kun teki suomen poliisilaitoskin, tarkemmin sanottuna poliisijohto noin viisi vuotta sitten. ei hyvä juttu
"Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan, Luoma kirjoittaa."
Kirkko ,seurakunta on USKOVIA varten ei syntisiä!
Jumala on kaikkia varten, jopa homoja ja muita kriikkejä.
Homot ja kriikit ovat tervetulleita kun ovat TEHNEET parannuksen.
Oi kuinka odotan tätä aikaa, ja se tulee pian:
Ap. t. 5:
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
ja
Ps 2.
1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
Joten, oma mielipiteeni on omani, Jumala on mahdollisesti armollisempi, valitettavasti, niin:
Luoman paska saa maistaa tulevina päivinä, mitä merktisee kun valehtelee ja sotii Jumalaa vastaa!
Kriikkejä!!???
:D :D :D
kaikki,+niin+sanotun,+sateenkaari+väki.
Oletko varmasti päästäsi terve? 😕
Ja tuo on niin huonoa evankeliointia, että usko ei kiinnosta ulkopuolisia.
Jokaisella on oma mieli ja tahto, joten valitkoo miten ja mitä ja ketää palvelvat.
Jumala on antanut jokaiselle, miehelle ja naiselle, OMANTUNNON ja se tulee olemaan puolesta tahi vastaan.
"tuo on niin huonoa evankeliointia"
olenko, joskus jossain sanonut että, tehtäväni on tuoda, hyvää sanomaa eli evankeliumia ?
niinkö heikosti lue jos nyt luet yleensä mitään!
ei vaan olen edelleen ja vielä täällä harjoitelen:
Jumalan Viha ja Jumalan Ruoska!
muut kertokoot ilosanomaa, minä en.
Jumala armahtaa, minä en!
Oikea ja alkuperäinen, Voittamaton, Vastustamaton, Vastavoima. Jes 54
Toki voit kuvitella sitä iloa ja riemua, mitä, pahat, väärät ja syntiset kokevat, kun ymmärtävät että olen saanut sen mitä pyydän ja mikä minulle on luvattu!
Kaikkein heikommat, yksinkertaisimmat ja herkkäuskoisimmat yksilöt se voi saattaa pois tolaltaan.
"– Näitä kannanottoja mahtuu. Mielekkäämpää on se, että mitä seurakunnat sanovat ja tekevät. Emme näe mitään syytä, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi kokea häpeää seksuaalisen suuntauksen takia, Kilpiä sanoo.
Helsingin seurakuntayhtymä ja Yhteys-liike ovat osallistuneet Helsinki Prideen myös aiempina vuosina. Kilpiän mukaan Priden tehtävä on vähentää ihmisten kokemaa häpeää ja kohottaa itsetuntoa. Hän uskoo, että kirkko joutuu ennemmin tai myöhemmin päättämään, miten toimia sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa. "
Helvetin sikiöt!
Juuri tämä on alussa ollut eikä muutu! (paitsi naisen osalta ! Ilm. 17:16)
1. Moos. 3:
21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
1. Moos. 2:
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
25 Ja he olivat molemmat, mies ja hänen vaimonsa, alasti eivätkä hävenneet toisiansa.
HÄPEÄ ON Jumalan "tekemä" juttu, kun luodut ovat tottelemattomia.
Joten paska luoman ja muiden sanoma on:
Tehkäämme itsellemme vaatteet, mikä poistaa häpeä!
Nyt iloitsen ja riemuitsen sinä päivänä, kun Jumala KOSTAA tälle paskalle, luomalle ja muille jotka ovat tässä mukana.
2. Moos. 34:14
Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
5. Moos. 4:24
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.
Nah. 1:2
Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen. Herra kostaa vihollisilleen ja pitää vihaa vihamiehillensä.
5. Moos. 6:15
sillä Herra, sinun Jumalasi, on kiivas Jumala sinun keskelläsi-ettei Herran, sinun Jumalasi, viha syttyisi sinua vastaan ja hän hävittäisi sinua maasta.
Joten, iloni on rajaton sinä päivänä, kun Jumala tekee mikä oikein on nätä paskoja kohtaa: ja hävitää heidät maan päältä!
Eikös nyt eletä Uuden Testamentin mukaan.Kaksi käskyä kunnioita Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi.Ne tärkeimmät.
>Joten, iloni on rajaton sinä päivänä, kun Jumala tekee mikä oikein on nätä paskoja kohtaa: ja hävitää heidät maan päältä!
Todella houkutteleva uskonkäsitys. Missä voi painaa lahjoita-nappia?
Ei ole. Kaiva Raamattusi esille!
Kaikki laki ja profeetat riippuvat näistä kahdesta. Rakasta Jumalaa ja rakasta lähimmäisiä. Raamattu.
"Eikös nyt eletä Uuden Testamentin mukaan.Kaksi käskyä kunnioita Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi.Ne tärkeimmät. "
Näihän tätä, väärennettyä sanomaa viljellään!
sano jos tiedät. KUKA on Jumalan Kirjoitusten eli Jumalan mukaan esim, Suomalaisten lähimmäinen?
Sano, jos tiedät, mitä on Jumalan näkemys, Jumalan kunnoittamisesta?
Jumalan Kunnoittaminen on:
Matt. 15:8
'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
ja paikka mistä, tämä on:
Jes. 29:13
13 Ja Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua suullaan ja kunnioittaa minua huulillaan, mutta pitää sydämensä minusta kaukana, ja koska heidän jumalanpelkonsa on vain opittuja ihmiskäskyjä,
3. Moos. 19:34
34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
- Muukalainen, joka asuu teidän luonanne,
- olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen.
3. Moos. 18:26
1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2 "Puhu israelilaisille ja sano heille: Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
3 Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan.
26 Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne-
27 sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi-
28 ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.
29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
- älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne-
- noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni
- älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne-
- Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa
Nyt jos joku tulee Suomeen , tulee noudataa Jumalan Lakeja sekä säädöksiä, sekä Suomen lakeja sekä tapoja eli Suomen virallista uskoa, eli Ristin uskoa. eli Mitä Raamattu sanoo, ei mitä joku paska piispa sanoo.
Joten, tulee vaihtaa ja hyljätä oma uskonto ja omien maaiden tavat.
ja olla kuten suomalainen, Kuten Suomen Tasavallan Presidentti sanoo:
"Maassa maan tavalla"!
Jos muukailenn joka tahtoo asua Suomessa ei suostu, niin hänet tulee poistaa maasta, jos tekee ja vaihtaa omat tavat suomen tavoille, Jumala ja Jumalan palvekus ja usko, ensinksi, niin tämä ihmistä, kutsutaan Jumalan Suulla, ja Jeesus, lähimmäiseksi.
joten, tulee Kunnoittaa Poikaa ja Isää, sekä palvella, Jeesusta ja uskoa Jumalan Pojan Sana, ja noudattaa sitä.
jos noudattaa, kunnoittaa Jumalaa jos ei, maasta pois.
Jos täällä oleva muukalainen tahi syntyperäinen kanta-suomainen tekee jotain todella pahaa, tulee sitten toimia kuten Jumala sanoo:
"hävitettäköön kansastansa"
Nyt, joku muukalainen voi paeta ja sitten jatkaa syntistä ja saastaista elämää mutta suomalainen on ja pysyy täällä, joten tässä sitten pyydetään että Jumala tekee mitä oikeus ja oikein on:
Joten, Jumala nyt ja huomenna tulee ja tuhoaa pilkaajat sekä åahan ja väärin tekijät!
Antakaa kunnia Jumalalle ja kiitos!
Ps. 91:8
Sinun silmäsi saavat vain katsella ja nähdä, kuinka jumalattomille kostetaan. -
Vanhurskaat, oikeamieliset iloitsevat ja riemuitsevat kun Jumalan Oikeus toteutuu ja näkyy kaikelle kansalle.
joten en voi sanoin ilmoitaa kuinka sinä päivänä koko luomakunta, iloitsee ja reimuitsee.,
Kaikki enkelit laulavat Jumalan Kunniaa ja suuri on ilo ihmisillä maanpäällä ja kiitos nousee Jumalan valtaistuimelle.
joten, hyvä on jo antaa kiitosta ja kunniaa, ennakkoon sillä sitä määrää ei voi yhdessä päivässä antaa, mikä se on:)
>- Muukalainen, joka asuu teidän luonanne,
- olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen.
Tämä koskee vain niitä, jotka ovat itse olleet muukalaisina Egyptissä. Niinhän sanoo Herra, Herra.
Ei ihmisen kuulu erotella jyviä akanoista vaan Jumalan.Mitä se sellainen lähimmäisenrakkaus on jos syrjitään esim.mielipiteen vuoksi?
Näin on. Ei meillä ole lupa asettua jumaliksi ja toinen toistamme tuomita.
Ei teidän tulekaan mutta meidät uskovat on kutsuttu julistamaan evankeliumia myös homoille ja kehoittaa heitä parannuksen tekoon tuosta synnistä jonka harjoittajat Jumala on ilmoittanut hylkäävänsä.
Ei Jumala ole niin ilmoittanut. Älä pelleile.
Paavali sanoo Jumalan hylänneen omiin himoihinsa ne, jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnottomaan
Siis biseksuaaliset.
"Ei teidän tulekaan mutta meidät uskovat on kutsuttu julistamaan evankeliumia myös homoille", tuo on kommenttisi alkuosa. Se olisi ollut aivan riittävä.
Miltä tuntuisi, jos kristityt homot alkaisivat osoitella teille "tosiuskoville" teidän syntejänne?
Rikka veljen silmässä ja malka omassa silmässä ja silleen.
Raamattu nimeomaan käskee ojentaa harhaan menneitä. Jos niin emme tee heidän verensä vaaditaan meidän kädestämme.
Jeesuskin näytti ihmisten synnit, että he saisivat tilaisuuden tehdä niistä parannuksen. Kristitty ei voi olla homoseksuaalisuutta harjoittava ihminen, koska hän tietäisi sen olevan syntiä ja luopuisi siitä.
Ymmärsitkö, mitä sanoin?
Väärin!
Jeesus sanoi, ettei HÄN tuomitse ketää!
Jeesuksen VIRKA on PELASTAA, ei tappaa!
Mikä virka esivallalla on?
mikä on miekan tarkoitus?
Tulee olla esivallalle alamainen?
mikä virka on armeijalla?
jos et tiedä, mitä OIKEUKSIA Jumala on SALLINUT, kunigaalle, eli nyt Presidentille, lue se.
1 Sam 8
Tuomitsiko Paavali ?
Tuomitsiko Pietari?
Joten älä vääristä Jumalan Sanaa, äläkä laastaroi Jumalan SAnoja!
Jumala kyllä vastaa omista sanoistaan, ja se mies jolle Jumala vallan ja voiman antaa!
Miten on, mitä Jeesus sanoo tässä:
Joh. 10:35
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
Lue koko tapaus ja sano sitten, mitä MIES on Jumalan edessä!
Toki tiedät, että Mooses oli Aaronin Jumala!
Miten on Jeesus opetti, meitä rukoilemaan:
ISÄ meidän.
ei Isä teidän.
vaan MEIDÄN, eli Myös Jeesuksen.
nyt, miksi kirjanoppineet tahtoivat tappaa Jeesuksen ?
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Jumalan pilkkaaja Jeesus? miksi?
18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
ISÄ meidän!
oliko Jeesus Jumalan pilkaaja kun kutsui Jumalaa Isäksi ja kehoittaa ja opettaa meitäkin tekemään näin?
READ MORE
"Miltä tuntuisi, jos kristityt homot alkaisivat osoitella teille "tosiuskoville" teidän syntejänne? "
pahalta tuntuisi ja menisin heti tekemään parannusta, Jeesuksen tykö ristille ja tulisin takaisin, entistä voimakkaampa.
Ei kukaan mies tahi nainen ole synnitön, ja kukaan ei tule MAAPÄÄLLÄ synnisttömäksi, mutta
USKOVILLE eli niille jotka uskovat, Jumala EI LUE heidän syntejään!
eli se kirjoitus, eli syyte kirje on MITÄTÖITY!
eli ei syntiä lueta eli kosteta !
On oikein kutsua kaikkia syntisiä kirkkoon, mutta pitää hyljätä syntinsä, että voi olla Jumalan lapsiö Jeesuskin sanoin että joka syntiä tekee on synnin orja ja sellainen ei voi päästä taivaaseen.
Jeesus vapauttaa synnistä ja varas ei voi enää varastaa ja niin edelleen.
Homous on synti ja siitä pitää tehdä parannus.
Tässä joitakin Raamatun jakeita.
1Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Ps. 32:5 Minä tunnustin sinulle syntini enkä peittänyt pahoja tekojani; minä sanoin: "Minä tunnustan Herralle rikokseni", ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani. Sela.
Sananl. 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon. >
Arkkipiispa Luoman vastaus Päivi Räsäsen kirjeeseen
"Hyvä Päivi Räsänen
Kiitos avoimesta kirjeestäsi. Siinä puet sanoiksi tunteita ja ajatuksia, joita epäilemättä monen kirkkomme jäsenen mielessä on viime päivinä liikkunut.
Osallistumisesta Pride-tapahtumaan on päättänyt kirkkohallituksen johtoryhmä sen jälkeen, kun sitä on kutsuttu mukaan. Ennen päätöstä minua on informoitu ja kysytty näkemystäni. Kuten lähtökohtaisesti aina niin myös tässä olen luottanut työtoverieni harkintaan.
Kyse ei ole kannanotosta avioliittolakiin vaan siihen, että kirkon sanoma kuuluu kaikille. Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan. Tätä periaatetta päätöksellä on haluttu toteuttaa.
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että viime kädessä asiassa on kyse raamattunäkemyksestä. Toivoisin, että Raamattua tunnettaisiin paremmin, sitä luettaisiin enemmän ja että sen viesti kuultaisiin herkemmin. Raamattu kertoo, että ihmiseksi syntyneenä Jumalana Jeesus on Herra. Häntä meidän tulee seurata myös siinä, kuinka kohtaamme toisemme.
Kirkkoomme kohdistuu monenlaisia odotuksia, joista jotkut toteutuvat, joissakin petytään. Niiden valossa on tärkeä muistaa, että kirkko ei ole koskaan täydellinen, koska se koostuu meistä epätäydellisistä ihmisistä. Vikoineen ja puutteineenkin se on yhteisö, jossa me syntiset turvaudumme Jumalan armoon ja rakkauteen. Toivon, että kirkkomme saisi jatkossakin olla hengellinen koti mahdollisimman monelle, myös Sinulle.
Kiitän lämpimästi siunauksen ja johdatuksen toivotuksista - juuri niitä koen tarvitsevani.
Hyvän kesän ja Jumalan siunauksen toivotuksin
Tapio Luoma "
Tapio Luoma on fantastinen, fiksu tyyppi. Kaveri (ok, arkipiispa) kun osaa asettaa sanansa niin, ettei edes tällainen äkkiväärä ateistikaan osaa kuin ihastella.
Tapio Luoma on mielestäni juuri oikea henkilö arkkipiispan tehtävään, siis Koko kansan kirkon arkkipiispaksi!
HYVÄ TAPIO LUOMA !!!
((tv qwertyilija…kumarrus... ateisti oulusta))
Kyllä, Luoma on hyvä tyyppi ja antoi sivistyneen ja perustellun vastauksen Räsäselle.
Minä pidin erityisesti tästä:
"Kirkkoomme kohdistuu monenlaisia odotuksia, joista jotkut toteutuvat, joissakin petytään. Niiden valossa on tärkeä muistaa, että kirkko ei ole koskaan täydellinen, koska se koostuu meistä epätäydellisistä ihmisistä."
Valitettavsti siinä vain ei olut yhtään teologista perustetta joka tukisi homouden syntiä. Eikä sitä, että homouden synnistä tulisi tehdä parannus koska Jumala on nyt hylännyt heidät.
Todellisuus on toinen: homous on syntyperäinen, ei punatukkaisuudestakaan voi tehdä "parannusta" vaikka kristityt keskiajalla vainosivat heitä.
>>Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan. <<
Luoma tekee syntiä hyväksyessään homoparisuhteessa olevat seurakuntaan. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.
1 Kor 6:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
1 Kor 5:
9 Sanoin kirjeessäni teille, että teidän ei pidä olla tekemisissä siveettömästi elävien kanssa.
---
11 Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
12 Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.
13 Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
"Todellisuus on toinen: homous on syntyperäinen, ei punatukkaisuudestakaan voi tehdä "parannusta" vaikka kristityt keskiajalla vainosivat heitä. "
älä unta näe!
1. Moos. 6:1
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
Naisen geeni perimä sai osan jumalan poikien perimää ja sen jälkeen se on siellä loppuun asti!
Ilm. 17:
16 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
joten, kaikki tämä, nykyinen ja mennyt ja tuleva, "homo" geeni" on saatanasta!
mutta vaikka se on, pois lukien, ilm 13, merkki, niin Jumala antaa anteeksi jos joku tahtoo.
ellei, Jumala ei ota tykönsä!
Homous, saattaa olla syntypäräistä, mutta sitä syntiä ja saastaa ei tarvitse tehdä ja elää siinä!
se on PYHITYS joka sen elämisen synnissä tekee.
eli Jeesus!
Tuo kirjoitus näkyy olevan aivan asiallinen.
Mutta, ovatko ymmärtäneet, että mm. tuo paraati tukee (ymmärtääkseni) nimenomaan tietynlaista toimintaa. Siinä ei siis pitäisi olla mukana järjen,
eikä Raamatun perusteella.
Sitä paitsi ihmetyttää, miksi suunnattoman suurta huomiota yhteiskunnassa
saa asia, joka on vain pieni osa ihmisen elämästä (oli sitä taikka tätä), kaikilla
ei sitäkään.
Miten paljon nykymaailman joulunvietossa on mitään Raamattuun perustuvaa, ja silti kirkko on kovasti mukana joulunvietossa.
Ei epäraamatullista kinkunsyöntiä ja pakanallisia tonttuleikkejä pidä tukea ja hymyillen hyväksyä, vaan ne pitää tuomita syntisinä nautintoina.
Jeesus Kehoitti, AINOSTAA, (jos oikein muistan)
Muistamaan Pääsiästä ,eli ehtoolista !
ei joulua eikä uutta vuotta.
Juhlat ovat vapaa ehtosia, niitä voi pitää tahi ei.
siis Juhlat, jotka eivät ole perkeleesta.
nyt samoin on liha, sikaa voi syödä jos tahtoo, mutta ei ole pakko!
joulua, vaikka siinä on tullut, pakanoiden tapoja, voi vietää, jso tahtoo.
se että, ihmiset eivät edes tiedä, mikä tammus on joten he "syövät" tietämättään "sikaa" eli ei uskossa, epäjumaliin!
Jeesus tuli ja sanoi:
Joh. 16:
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
epäusko on pahin synti ja sen perässä kaikki muut.
Jos joku sanoo että sika on uhrattu epäjumalille, pois lukien kiusaamiset, niin uskovan ei tule syödä sitä sikaa!
samoin on juhlat!
Jos joku sitten kiusaa ja sanoo että joulu on pakana juhla, ja toinen ei juhli tammusta, baalia ja perkelettä ei tule juhlia.
joten, aina te eksytte!
Luoma ei lataa mitään järkevää takaisin. Evankeliumia voi julistaa homoille, eikä sen tekemiseksi tarvitse hyväksyä synnin tekemistä.
Kovin on tyhjänpäiväinen vastine Luomalta. Aina jaksetaan jauhaa tuota yhtä ja samaa, ikään kuin ennen kaikki ihmiset eivät olisi saaneet mennä kirkkoon. Ennen on jopa ollut kirkkopakko.
"Samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan", sanoo arkkipiispa Luoma.
Paitsi ei avioliittoon vihittäväksi papin aamenella!
Januskasvoinen kirkko!
Kirkko samanaikaisesti sekä halaa että potkii homoja.
Luoma: "Kyse ei ole kannanotosta avioliittolakiin vaan siihen, että kirkon sanoma kuuluu kaikille. Piispainkokous on todennut avioliittoselonteossaan vuonna 2016, että kirkko on kaikkia varten ja että samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan. "
Luoma kiemurtelee. Samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan, jaa ihanko kaikkeen kirkon toimintaan? Ei Pride ole kirkon toimintaa sentään, ainakaan vielä. Ehkä tulevaisuudessa Pridestä tehdään kirkon sakramentti. Joten toisinpäin kulkusuunnan pitää olla: prideläiset kirkkoon, ei kirkko Prideen hyväksymään sitä.
Sitten se rakkaus-argumentti, jota käytetään synnin siunaamiseen.
"Toivoisin, että Raamattua tunnettaisiin paremmin, sitä luettaisiin enemmän ja että sen viesti kuultaisiin herkemmin. Raamattu kertoo, että ihmiseksi syntyneenä Jumalana Jeesus on Herra. Häntä meidän tulee seurata myös siinä, kuinka kohtaamme toisemme."
No lukee sitten Luomakin paremmin Raamattunsa. Hän ohittaa Jumalan ohjeen seksuaalisuudesta ja höpisee asian vierestä, joka sinällään on totta mutta asian vierestä. Jos kirkko oikein kutsumuksensa ja Raamattunsa tuntisi ja toteuttaisi, se julistaisi Pridessä lempeästi mutta päättäväisesti Jumalan lakia ja armoa, joka armo ei anna lupaa synnin jatkuvaan tietoiseen harjoittamiseen. Tätä Luoma ei tajua kirjoituksessaan. Kirkon pitäisi Pride-kulkueeseen ottaa mukaan eheytyneitä homoseksuaaleja, jotka julistaisivat rekasta ihmisille toivon ja oikean rakkauden sanomaa, sitä rakkautta, joka tuli ottamaan pois maailman synnin ja antamaan uuden elämän, joka korjaa meidän ihmisten synnistä johtuvia nyrjähdyksiä. Että se elämä on monin verroin rikkaampaa kuin väärään armoon tuudittautuminen, joka lopulta vie kadotukseen.
- luomaantyöntävää
Tällainen tavallinen pulliainen toteaa vain vaatimattomasti, että eihän näitä Räsäsen tapaisia fariseuksia olisi nykyisin Suomessakaan ollenkaan, jos noudatettaisiin täysin Vanhan Testamentin määräyksiä.
Jo sillä, että tekee työtä Sapattina, ansaitsee tulla surmatuksi. Eiköhän olisi todella aika pitää pienempää suuta näistä vanhoista asioista, kun ei niitä kuitenkaan pystytä noudattamaan. Homotkin on Jumalan luomia, jos kerran muutkin ovat, joten ei kannata heittäytyä Jumalaa parempaan asemaan,
Taitaa olla niin, että vain ortodoksijuutalaiset voivat noudattaa kirjaimellisesti useimpia V:T:n sääntöjä, kun ovat tavallisen yhteiskunnan ulkopuolella ja lukevat vain omaa Pyhää kirjaansa. Emme voi palata enää 2-3 tuhatta vuotta taaksepäin.
Näin me useimmat tosiaan ajattelemme, mutta ja vaikka kirjanoppieet ja fariseukset lyövät rintaansa ja iloittavat, että näin me hurskaat tehdään.
Tästähän juuri Jeesus varoitti, koska uskolla kerskaaminen on synti.
Eihän Räsänen kerskaa uskollaan!!! Hän noudattaa Jumalan sanaa.
Raamattu kehoittaa varoittamaan synnitekijöitä ja ohjaamaan nämä oikealle tielle!
"mene, äläkä tästedes syntiä tee", sanoi Jeesus syntiselle naiselle!!!
Fariseuksehan eivät siitä tykkää.
Tavalliselta pulliaiseltakin on jäänyt Raamattunsa lukematta. Ei meidän taaksepäin pidä mennä noudattamaan juutalaisille tarkoitettuja lakeja. Mutta oppikaa jo vihdoin, että on olemassa VT:n lakeja, jotka koskevat myös uuden liiton ihmisiä. Homoseksuaalisuus on mainittu myös UT:ssa, siksi se koskee kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina. Tämän sanominen ei tee kenestäkään ihmisestä Luojan yläpuolella olevaa! Te jotka muuttelette Raamatun sanomaa, te asetutte Luojanne yläpuolelle tietämään muka paremmin.
Homot on Jumalan luomia, mutta mikä peruste se on sallia synti? Ei hän luonut homoseksuaaleja vaan miehen ja naisen toisilleen.
- luomaantyöntävää