Ecco kenkien laatu

Minä ostin muutamia vuosia sitten Econ nahkaiset kengät. En käyttänyt niitä pariin vuoteen ja ne oli hyllyssä. Otin ne tuossa käyttöön pari päivää sitten. Molemmista käyttämättömistä kengistä tippuivat pohjat. Siis se pohjamateriaalin kumi/muovi halkesi kävellessä. Olin vielä iltaa viettämässä ja loppuillasta kävelin ns. sukkasilla. Pääliosan nahka oli kunnossa, mutta pohjaosa oli täysin hajalla. Osa pohjamateriaalista oli autoni lattialla ja osa jossain kaduilla.

Voiko Ecco kenkien laatu olla näin käsittämättömän huonoa? Maksoin niistä uutena n. 110euroa. Liekö Ecco kenkien pohjan materiaalista puuttuu joku stabilointi/ hapettummisen estoaine?

Seuraavat kengät taitaa olla jotkut muut, kuin Ecco kengät. Ecco kenkä on iso Brändimerkki. Merkki ja laatu ei taida kulkea käsi kädessä. Ecco kengät on myös kalliit.
4736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joko nekin tehdään kiinassa?

Äänestä

Se on vain hyvä esimerkki EU:n vaikutuksesta tavallisen ihmisen elämään. EU:n määräyksestä kenkien pohjamateriaalin pitää olla maatuvaa ja hajoavaa, minkä takia ne ei kestä. Kesto paranee jos kenkiä aletaan käyttää heti valmistuksen jälkeen ilman pitkiä taukoja.

Äänestä

Keskustelin henkilön kanssa joka tietää Ecco kenkät. Hän sanoi, että Ecco kengät valmistetaan aasiassa. Hänen mukaansa Ecco kengissä on ollut laatuongelmia. Muovin laatu kumen joukossa ei ole ollut hyvää ja/ tai muovin määrä kumen joukossa ei ole ollut sopiva. Muoviteollisuus on toimittanut ns. Non grade laatua kengänpohjasovellukseen jota tulee sivutuotteena.

Lähipiirissäni on hajonnut neljistä Ecco kengistä pohjat.

Henkilö joka tietää Ecco kengistä sanoi näissä uudemmissa Ecco kengissä ei pitäsi pohjat hajota samalla tapaa. Kuka tietää onko se totta. Itse en osta enää Ecco kenkiä. En ymmärrä miksi tällaiset laatuongelmat pitää salata.

Äänestä

Täällä myös yksi ecco-kenkäinen eikä valittamista. Nyt menossa ainakin neljäs, ellei viides vuosi samoilla kengillä, eikä mitään muuta vikaa kuin että liian pienet silloin ostin. Ei sovi kuin ohuilla sukilla ettei ala puristamaan. Halpis kengät on yleensä kestänyt 0,5-2 -vuotta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minä ostin muutamia vuosia sitten Econ nahkaiset kengät. En käyttänyt niitä pariin vuoteen ja ne oli hyllyssä. Otin ne tuossa käyttöön pari päivää sitten. Molemmista käyttämättömistä kengistä tippuivat pohjat. Siis se pohjamateriaalin kumi/muovi halkesi kävellessä. Olin vielä iltaa viettämässä ja loppuillasta kävelin ns. sukkasilla. Pääliosan nahka oli kunnossa, mutta pohjaosa oli täysin hajalla. Osa pohjamateriaalista oli autoni lattialla ja osa jossain kaduilla.

Voiko Ecco kenkien laatu olla näin käsittämättömän huonoa? Maksoin niistä uutena n. 110euroa. Liekö Ecco kenkien pohjan materiaalista puuttuu joku stabilointi/ hapettummisen estoaine?

Seuraavat kengät taitaa olla jotkut muut, kuin Ecco kengät. Ecco kenkä on iso Brändimerkki. Merkki ja laatu ei taida kulkea käsi kädessä. Ecco kengät on myös kalliit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu