Mormonin kirjan kritiikki

Mitä mieltä ollaan Wikin artikkelista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Book_of_Mormon
Näyttää kovin tieteelliseltä, mutta onko asiallinen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mormonin kirjan anakronismien apologia?

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä on kerrottu anakronismeistä ja apologiaakin vähän asiasta.

    Äänestä

Ilmeisen asiallinen on.

Mormonin kirja on kuin tekijänsä: valheellinen, huijaava, kopioiva ja mukaileva, rikollinen, hyväksikäyttävä, kömpelö ja epäuskottava, lapsellinen, korjailtu ja paikkailtu sairaan mielikuvituksen tuotos - mutta silti tarpeeksi hyvä kyetäkseen juksaamaan herkkäuskoisimmat ihmiset sekä pitämään kultin hengissä ja bisneksen rattaat pyörimässä.

Jos Jumala olisi olemassa Mormonin kirja olisi yksi hävyttömimpiä ja julkeimpia pilkantekoja koskaan - siinä mielessä epäilemättä huomattava saavutus. Mutta kun Jumala on vain pelkkä mielikuvitusolento niin eipä kirjasta jää paljon mitään jäljelle.

Huijaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nimimerkki Huijaus ottaa kantaa ilmeisesti etukäteisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä ja ilmoittaa myös että koko Jumalan olemassaolo on samaa puppua. Nämä ovatkin käsittääkseni uskonasioita, ei Mormonin kirjaa tieteellisesti varsinkaan ateistisesti voi mitenkään todistaa oikeaksi.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Nimimerkki Huijaus ottaa kantaa ilmeisesti etukäteisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä ja ilmoittaa myös että koko Jumalan olemassaolo on samaa puppua. Nämä ovatkin käsittääkseni uskonasioita, ei Mormonin kirjaa tieteellisesti varsinkaan ateistisesti voi mitenkään todistaa oikeaksi.

    Mitäpä se auttaa jos nimittää uskoaan huijaukseen "uskonasiaksi"? Ei niin mitään.

    Sinä Olli et ymmärrä tieteestä, tietämisestä ja tosiasioista juuri mitään, olet sokea ja arvostelukyvytön siinä suhteessa.

    Mistään jumalasta ihmisellä ei ole minkäänlaista tietoa tai havaintoa joten sellainen olento tai keksintö on parasta jättää omaan arvoonsa, vaille huomiota. Jokainen, joka väittää tuntevansa jumalan tai olevansa jossain suhteessa jumalaan, valehtelee.

    Mormonin kirja ei ole mitään muuta kuin kömpelö huijaus, paatuneen tuomitun rikollisen kieron mielen kurja tuotos.

    Etkö sinä Olli ymmärrä että ihmiset ovat usein pahoja? Etkö ymmärrä että pahat ihmiset haluavat harhaanjohtaa ja hyväksikäyttää kaltaisiasi herkkäuskoisia yksilöitä?

    Minä voin auttaa sinua Olli - juuri kukaan muu ei voikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


santtunen kirjoitti:

Mitä mieltä ollaan Wikin artikkelista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Book_of_Mormon
Näyttää kovin tieteelliseltä, mutta onko asiallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu