Kyllä, aivan oikein, lisättävä. Mutta tämä koskee vain kehittyviä/köyhiä maita. Näin esittävät tutkijat, jotka ovat mallintaneet kiivaasti erilaisten ruokavalioiden ns. hiili- ja vesijalanjälkeä ja oletettuja ilmastovaikutuksia. Monia kehittyviä maita vaivaa krooninen aliravitsemus, mutta sen poistaminen edellyttää, että hiilijalanjälkeä kasvatetaan reippaasti. Tästä puolestaan seuraa, että rikkaiden maiden asukkaiden on nopeasti siirryttävä kasvispainotteiseen ruokavalioon, jotta vaikutukset ilmastoon saadaan "tasattua". Näin esittävät tutkijat.
https://yle.fi/uutiset/3-10974343
Jälleen kerran esimerkki siitä, miten orwellilaisesti toiset ovatkin tasa-arvoisempia kuin toiset. Eli siitä vaan sitten toteuttamaan sitä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa EU ja Suomi toimien esimerkkinä muulle maailmalle. Samalla vaikkapa sadat miljoonat intialaiset saavat ihan luvan kanssa kasvattaa päästöjään. Toisin sanoen ilmastollisella moraaliposeerauksella ja hyvesignaloinnilla ei saavuteta mitään globaaleja päästövähennyksiä. Tämän toki tiesimme jo entuudestaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10974343
Jälleen kerran esimerkki siitä, miten orwellilaisesti toiset ovatkin tasa-arvoisempia kuin toiset. Eli siitä vaan sitten toteuttamaan sitä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa EU ja Suomi toimien esimerkkinä muulle maailmalle. Samalla vaikkapa sadat miljoonat intialaiset saavat ihan luvan kanssa kasvattaa päästöjään. Toisin sanoen ilmastollisella moraaliposeerauksella ja hyvesignaloinnilla ei saavuteta mitään globaaleja päästövähennyksiä. Tämän toki tiesimme jo entuudestaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jälleen oiva pelottava esimerkki saiitä,kuinka täysin järjiltään voi olla tutkija, ja tottakait myös suomalainen toimittaja. Tuo nyt oli kaikista hulluin lausunto, jonka olen lukenut. Onko kaikkien valtioiden päällä muka lasikatto.
Täytyisi nyt sen verran tutkijan tajuta, että eihän sitä CO2 päästöä voi kahlita sinne kehitysmaahan, Sehän leviää kaikkialle muuallekin välittömästi. Tuo juttu todistaa vaan taas kerran, kuinka totaalisesti sekaisin tämä maailma on mennyt.
Ilmastohoureisiin uskovat hourii kaikessa muussakin.
oho..denialistit tukkanuottasilla..popparit uuniin
Yhden suomalaisen ekologinen jalanjälki oli 6,2 ja Suomen biokapasiteetti 12,5 hehtaaria henkeä kohden. Eli Suomessa saa asua reilut 10 miljoonaa ihmistä nykyisellä kulutuksella. Hoitakoot jokainen maa taseessa kuntoon.
Jep, lopetetaan Suomessa maa-, karja-.metsätalous, Maaseudut tyhjäksi ja kaikki kaupunkeihin asumaan. Syödään ulkomailta tuotua soijaa, riisiä, avokadoa ja hedelmiä. Niin johan olemme parantaneet maailmaa:DDD
Ennen kansakoulussa opetettiin (nykyään ei vissiin edes korkeasti koulutetuille?); Hiilidioksidin lisääntyminen ilmassa rehevöittää kasveja. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia, niinkuin ihmisetkin. Kasvien juuret sitovat hiilidioksia maahan.
YK n pääsihteeri aivan tosissaan väitti , että köyhien maiden on kasvatettava kulutustaan ja rikkaiden on sitä laskettava. Hänen mukaansa ei ole väli sillä kun väkimäärä nousee 10 miljardiin , koska länsimaalaisten on köyhdyttävä.
Kukahan sen määrää viimekädessä kuka köyhtyy ja kuka rikastuu?
Minä kutsun sitä kansainväliseksi bisnes- eliitiksi ja nyt heidän agendaansa kuuluu länsimaiden työläisten ja keskiluokan kurjistaminen ja teollisuuden vieminen ojatyö- markkinoille,sinne missä on paljon köyhiä ihmisiä ja lupa saastuttaa ja tehdä aivan mitä vain.