Trumpin rötös vaikuttaa huomattavasti törkeämmältä kuin esim Nixonin Watergate.
Nixonia ei tuomittu, koska hän erosi itse siinä vaiheessa kun kongressissa oli enemmistö viraltapanon kannalla. Trump tuskin eroaa vaan ottaa mieluusti marttyyrinviitan kantaakseen.
Viraltapano on kuitenkin kongressin päätettävissä ja se on pelkkää politiikkaa.
Nixonia ei tuomittu, koska hän erosi itse siinä vaiheessa kun kongressissa oli enemmistö viraltapanon kannalla. Trump tuskin eroaa vaan ottaa mieluusti marttyyrinviitan kantaakseen.
Viraltapano on kuitenkin kongressin päätettävissä ja se on pelkkää politiikkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyse on taas kerran Demokraattisen Puolueen epätoivoisesta yrityksestä hyökätä Trumpia vastaan. Ja joka taas kerran kääntyi pahasti itseään vastaan!
Nimittäin Ukrainan mukaan tuominen paljasti, että DP:n presidenttiehdokkaiden kärkinimi Joe Biden on poikansa kanssa sotkeutunut paljon pahempaan korruptiosoppaan.
Kyllä nautin, kun vasurijuonittelijat astuvat omaan ansaansa... ;-)
Trumppia ei auta vaikka Bidenit olisivat roistoja.
Presidentti ei saa käyttää vierasta valtaa oman edun tavoittelemiseen.
Virkarikos joka tapauksessa.
Viraltapano ei ole juridinen toimenpide. Ja koska istuvaa presidenttiä ei voi laittaa syytteeseen, niin mahdolliset syytteet astuvat kuvaan vasta Trump hän ei ole enää virassa.
Julkisuudessa olevien dokumenttien perusteella hän on rikkonut useaakin lakia.
Kiristänyt Ukrainaa tutkimaan asioita, jotka on jo tutkittu. Käyttänyt yksityistä lakimiestään valtion asioiden hoitamiseen. Siviiliä, jolla ei ole virkanimitystä, virkavastuutta ja turvaluokitusta. Lisäksi Trump syyllistyi USA:n vaalilain rikkomiseen kiristäessään likaa poliittisesta vastustajastaan ulkomailta.
Kolme ukrainalaista syyttäjää on jo todennut, ettei Bideneita ole syytä epäillä mistään. Ukrainalaisen kaasuyhtiön omistajaan kohdistuneet epäilyt koskivat aikaa, jolloin Hunter Biden ei ollut vielä edes hallituksessa. Ja omistaja on vapautettu epäilyistä.
On totta, että Joe Biden, EU ja IMF vaativat vallankumouksen jälkeen Ukrainan syyttäjän eroa, koska hän ei tutkinut korruptiotapauksia kyllin tehokkaasti. Asia ei liittynyt mitenkään tavoin Hunter Bideniin. Vaan siihen, että Ukrainalle myönnettyjen lainojen ehtona oli korruption tutkinta.
Jos kansainvälistä rikollisuutta epäillään, niin sitä tutkii FBI yhteistyössä oikeusministeriön ko. valtion viranomaisten kanssa. Ei Trump ja hänen yksityinen asianajajansa.
Kyllä Donald Trump on paras mahdollinen presidentti USAlle.
Ukrainalainen entinen syyttäjä on kertonut käyneensä useita keskusteluja Giulianin kanssa Bideneista ja varsinkin sen pojasta.
Tämä kaikki Trumpin puolesta.
Tramp on kaheli, jolla on aseita ympäri EU aluetta.
Ei liene ollut väärin kysyä korruptioasian perään vaikka kysyjä oli USA:n presidentti. Oikein olisi, että Demokraattipuolue nyt julkisesti selvittäisi mitä Bidenin perhe on touhunnut Ukrainassa, kuka, kenen kanssa, kenen rahoilla ja mitä etuja joku Bidenin perheen jäsen on sieltä saanut. Biden oli varapresidentti.
Trumppia ei toki tuomita, vaikka tutkinnassa löytyisi mitä, koska häen puolueella on enemmistä senaatissa. Kun maan on jyrkästi kahtia jakautunut, niin silloin ei yhteisymmärrystä löydy, vaikka presidentti olisi tehnyt mitä, niin hänellä on oma puolue takanaan.
Kyse vain likaisesta presitentti pelistä.. Katkerat Clintonilaiset mitä vaan,epätoivossaan..