Kuinka sellaisen voisi määritellä?
Isänmaallinen anarkisti
Anonyymi
4134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhtä suuri mysteeri on anarkistien ja äärivasureiden liittouma? Nuo molemmat sakithan toimivat yhdessä mustissa asuissaan mielenosoituksissa.
Anarkistien ainakin pitäisi vastustaa kaikenlaista hallintoa ja valtiovaltaa. Äärivasurit taas ovat eniten valtiovallan ja sen kontollin puolella.
Noiden ryhmien pitäisi siis aatteellisesti olla pahimpia vihollisia! Mutta kuitenkin heillä on yhteinen taistelu mm. suurmamutuksen puolesta suomalaisuutta vastaan?
Maan- ja kansanpetturuus on ihmeen voimakas yhdistävä aate...
Itse näkisin ns. liikkuvat omilla aivoillaan ajattelevat äänestäjät Suomessa filosofisesti puhtaimmiksi anarkisteiksi.
Valtion sisällä voi toimia organisoitumatta. Yhdistykset ovat rajatapaus - mutta mielestäni niiden liikkumavapaus yhteisön sisällä ja suht. vapaa järjestäytyminen on lähellä anarkistista ajattelua.
Itsenäisyyspäivänä aatteen nimissä hihhuloivat - jo organisointivaiheessa - toimivat anarkian vastaisesti.
Määrittelyn mukaan anarkistit pyrkivät eroon valtiomuodosta eivätkä käytä vaalioikeuttaan. Siten isänmaallista anarkistia ei voi olla olemassa.
Minusta anarkistit pyrkivät palaamaan takaisin johonkin heimoelämiseen. Esim. Somalian nykytila on hyvä esimerkki siitä, mitä heimomentaliteetti on saanut aikaan. Hajaannusta, kaaosta, väkivaltaa, korruptiota.
Jakautunut persoona? Hullu. Siinäpä määritys.