Kenelle työpaikka kuuluu?

Porilaiset, sanokaa mielipiteenne että onko se oikeasti rasismia ja syrjintää jos kahdesta samanvertaisesta työttömästä työnhakijasta valitaan töihin henkilö jonka esi-isät ovat taistelleet tämän maan vapauden puolesta itsensä uhraten sekä rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, sen jota eivät tietääkseni ainakaan somalit ja irakkilaiset eivät ole aikaansaaneet.
11190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sinä se jaksat jauhaa rasismistasi.

Totta kai työnantaja valitsee työntekijän, joka parhaiten sopii työhön.

Minulta ei koskaan ole onneksi kysytty työhön valittaessa, että onko esi-isäni uhranneet henkensä. Mitään todistusta ei olisi löytynyt asiasta.

Äänestä

Ihan mielenkiinnosta, kirjoitat esi-isistä. Miten pitkälle historiaan ajattelit mennä laatiessasi vaatimuksia työhön soveltuvuudesta?

Äänestä

Aloituksessa oli kyse kahdesta samanvertaisesta hakijasta eli onko se tekstin lukeminen ja ymmärtäminen sinulla vielä vähän hakusessa. Minunkaan mielestäni mitkään henkilön nimestä tai mistään muustakaan johtuvat mielikuvat eivät saa ratkaista missään mitään. Kun kahdesta tasavertaisesta työhön hakevasta tasavertaisesta henkilöstä pitää valita toinen niin pitää säätää laki jossa jossa päätös työpaikasta ei kuulu työllistävälle taholle vaan sen tehdään arpomalla eli nimet hattuun ja virallinen arpoja valitseen voittajan. Arpoja voidaan valita samalla tavalla kuin ministerit, hänen menneisyydellään ei ole yhtään mitään merkitystä, hänen ei tarvitse olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu henkilö vaan hän voi olla arvontatyöhön sopiva, ei pätevä.

Äänestä

Et siis löydä itsestäsi mitään henkilöhistoriaa, et edes kylän akkojen huhupuheista, aika outoa. Sen ymmärrän hyvin ettei sinun henkilökohtaisesta työhistoriastasi löydy lainkaan mitään todistetta, mutta se on aivan eri tarina.

Äänestä

Lopetetaan öyhötys rasismista ja syrjinnästä. Työhön hakevalla pitää olla aina oikeus tarkistaa että valintaa työpaikasta ei tee kukaan isänmaallinen henkilö vaan hänen pitää olla taustaltaan isänmaallisuutta halveksiva ja vastustava vihervasemmistolainen tai jopa mieluummin etniseltä taustaltaan ulkomaalainen henkilö.

Äänestä

Valtion ja kaupungin hommiin on tähänastikin menty jäsenkirjalla. Ei osaamisella ja henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ole ollut mitään merkitystä.
Punavihreys on kovasana.
Työn tuloksilla ei mitään väliä. Tuottelias työntekijä on piikki punaviherlusmujengissä.

Yksityiset ovat jo kauan käyttäneet hyväkseen "harjoittelijoita" tai muita veronmaksajien piikkiin työllistettyjä.

Matut ovat punavihreitä. Punavihreää populismia.

Äänestä

Vaikea on valita työntekijää bussikuskiksi, jos hakijoina ovat Viljo, Veijo ja Abdullah. Kaikki niin samanlaisia kuin kolme marjaa.
Viimeiselle ei saa antaa rokotuksia, kun voi aiheittaa paniikkiteaktioita, Veijo haluaa pitää kansallispukua puukkoineen ja Viljolle ei saa palkkatukea.
Vaikeaa.

Äänestä

Työpaikka kuuluu sille kenelle työnantaja sen antaa.Ja antaahan hän sen sille joka tekee sen halvimmalla, koska aikeinaan on tehdä rahaa, eikä olla sossuna muille.
Sen vielä ymmärtää, mutta ei sitä että kansa ollaan vaihtamassa Euroopassa.Tästä olen jo vuosia puhunut ja mikäli uutisia ja tietoa hakee muualtakin kuin iltapäivälehdistä joissa valehdellaan, tajuaa asianlaidan.

Uusi maahantunkeutujien tulva on jo tulossa.Marssi on alkanut.2015 verrattuna voin kertoa että kaaos on suuri kun kukaan ei saisi estää tuloa.Nauttikaa nyt, vihreiden äänestäjät ja kommarit kun kansallisvaltiot ovat kohta polvillaan.

Äänestä
  • Ei suomalaisia tai eurooppalaisia olla mihinkään vaihtamassa kuin mielikuvituksessasi.

    Lapsellista persuilua pistää vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka vihreiden ja kommarien (hehän ovat jo historiaa) syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomalaisia tai eurooppalaisia olla mihinkään vaihtamassa kuin mielikuvituksessasi.

    Lapsellista persuilua pistää vuoden 2015 Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka vihreiden ja kommarien (hehän ovat jo historiaa) syyksi.

    Hei, etkai vaan punaviheriä ole sitä mieltä, että oli huono asia päästää tänne matuja valloittamaan maatamme?
    Arvostelethan maahanmuuttopolitiikkaa!
    Punaviherglobalistit ovat sitä mieltä olleet silloin ja ovat edelleen sitä mieltä, että tämä tapahtunut matuinvaasio on hyvä asia ja sitä halutaan lisää, lisää...
    Suomen ja Euroopan kulttuuri ja kansat ovat menossa vaihtoon.
    Koko Euroopan oikeuskäytäntö yhtenäistyy, saamme käyttöön Sharia-lait.
    Tutkijat hakevat avaruudesta älyllistä elämää. Hyvä näin, koska älylliset eliöt ja otukset vähenevät maapallolla huolestuttavasti. Enää vain viidesosa pystyy itsenäiseen, loogiseen ajatteluun🤭

    Äänestä

Miten punavihersokeille voikaan kaikki olla niin vaikeaa.
Ne ei osaa lisääntyä, miehet muka synnyttää, ei ole sukupuolia lainkaan vaan kaikki ovat vain omituisia otuksia, eläkkeelle pitäisi päästä parin työvuoden jälkeen, suomalaisuus on sopimatonta rasismia ja itsenäisyys on natsismia.
Tosiasioita ei saa ottaa esille ja valehtelu, kieroilu, epärehellisyys ovat hyveitä.
Naisen näköisille miehille kasvaa tissit ja miehennäköisille naisille kehittyy vihreä pikkupeenis.
Vihreät homot vallanneet maan ja miehistä on valtava puute, niitä on enää vain joka viides heebo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jarmoaulis kirjoitti:

Porilaiset, sanokaa mielipiteenne että onko se oikeasti rasismia ja syrjintää jos kahdesta samanvertaisesta työttömästä työnhakijasta valitaan töihin henkilö jonka esi-isät ovat taistelleet tämän maan vapauden puolesta itsensä uhraten sekä rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin, sen jota eivät tietääkseni ainakaan somalit ja irakkilaiset eivät ole aikaansaaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu