Maahanmuuttajien mielenosoitus ja ministeri Ohisalon kanta

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006288214.html
Täällä oli kova parku siitä, kun sisäministeri Ohisalo pyysi selvitystä poliisin toiminnasta kurdien mielenosoituksen yhteydessä.

Nyt selvitys on saatu ja mitä sanookaan ministeri Ohisalo? Hän on tyytyväinen poliisin toiminta ja kiittää poliisia sitä, että poliisi oli ennalta varautunut riittävän järeästi kohtamaan mahdollista vastarintaa.

Ministeri ei ollutkaan sallimassa omaisuuden turmelemista ja ikkunoiden rikkomista, kuten pöljimmät täällä huutelivat. Raappahousupersut olivat jälleen kerran surkeasti väärässä.

Nyt minua tyhmempi luulisi, että anonyymi kirjoittaja ilmestyy palstalle ja kirjoittaa vastineen, jossa hän pyytää anteeksi sitä, että oli noin väärässä sisäministeri Ohisalon suhteen. Niin sitä tyhmempi luulisi, vaan minä tiedän muuta: Pusikko vaan lakoaa, kun raappahousu pinkoo korvat punaisen karkuun omia puheitaan. Turha on luulla, että rehellinen ja isänmaallinen maahanmuuton vastustaja vastaisi omista puheistaan.

On nämä surkeita tyyppejä. Nauretaan sille. ;)
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hesarihan julkaisi kurdien oman mielipiteen ja videon tapahtumista, jossa ei näkynyt (kas kummaa) kuinka poliisin kimppuun hyökättiin. Onneksi oli aktiiveja kansalaisia jotka laittoivat tapahtumista PUOLUEETONTA videota youtubeen, jota myös Poliisi käytti lausunnossaan. Ohisaloa siis meni kuin pässi narussa koska matu väitti jotain eli valitettavasti näytti oman asenteellisuutensa. Tätä tahraa Ohisalo ei saa koskaan pois, Poliisilta meni luottamus sisäministeriin ja niin pitkin.

1Äänestä

Ohisalo ei enää voinut kiistää sitä, että poliisi on toiminut oikein ja ammattitaitoisesti.

1Äänestä
Aloittaja

Seli, seli. Olitte väärässä.

Nauretaan taas.

Äänestä

On hienoa että löytyy näitä jotka kuvaavat puolueettomasti näitä tapahtumia, jos niitä ei olisi Hutisalon kaltaiset suomen Islamoijat vaihtaisivat poliisimme sariapoliisiin. Eli kiitos kaikille puolueettomille kuvaajille.

1Äänestä

Aika rasistinatseja nämä kurdit kun haluaa oman kansallisvaltion, miksei monikulttuuri kelpaa heille?

Äänestä

Minäpä kommentoin, vaikka en ollutkaan parkumassa alunperin enkä omista edes raappahousuja.

Kas asiahan meni niin, että poliisi oli jo ENNEN Ohisalon selvityspyyntöä antanut lausuntonsa, joka ei siis muuttunut selvityspyynnön jälkeen. Miksi se ei riittänyt?

Melko tärkeilevä pitää ihmisen olla, kun haluaa vielä uudemman kerran saman selvityksen pöydälleen.

Noh. Se nuoruus, se hulluus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sikäli menee väärin, että poliisijohto ei antanut mitään lausuntoa kenellekään vaan kertoi asiasta tiedotusvälineille. Selvityspyyntö on ministeriöltä parempi tapa saada selkoa asiaan. Selvityspyynnön vastauksessa voidaan tarvittaessa antaa ministerille myös sellaista luottamuksellista tietoa, jota ei kerrota lehdistölle.

    "...enkä omista edes raappahousuja." Urbaani citynuori ei edes tiedä, mikä on raappahousut. Armeijassa olisit sinäkin tämän asian oppinut. ;)

    Äänestä

Apinat syöp panaania.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Jahas, taas yksi raappahousupersu lisää. ;)

    Äänestä

Jep, ja nyt sun ministeri Ohisalo päästi taas aivopierun; laittomista aineista ei pitäisi rangaista. Jep, jep, poliisisedät on niin tuhmia, kun noudattaa lakia. Laiton tarkoittaa kyllä poliiseille ja normi kansalaisille; Suomen laissa kielletty ja siitä tulee rangaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006288214.html
Täällä oli kova parku siitä, kun sisäministeri Ohisalo pyysi selvitystä poliisin toiminnasta kurdien mielenosoituksen yhteydessä.

Nyt selvitys on saatu ja mitä sanookaan ministeri Ohisalo? Hän on tyytyväinen poliisin toiminta ja kiittää poliisia sitä, että poliisi oli ennalta varautunut riittävän järeästi kohtamaan mahdollista vastarintaa.

Ministeri ei ollutkaan sallimassa omaisuuden turmelemista ja ikkunoiden rikkomista, kuten pöljimmät täällä huutelivat. Raappahousupersut olivat jälleen kerran surkeasti väärässä.

Nyt minua tyhmempi luulisi, että anonyymi kirjoittaja ilmestyy palstalle ja kirjoittaa vastineen, jossa hän pyytää anteeksi sitä, että oli noin väärässä sisäministeri Ohisalon suhteen. Niin sitä tyhmempi luulisi, vaan minä tiedän muuta: Pusikko vaan lakoaa, kun raappahousu pinkoo korvat punaisen karkuun omia puheitaan. Turha on luulla, että rehellinen ja isänmaallinen maahanmuuton vastustaja vastaisi omista puheistaan.

On nämä surkeita tyyppejä. Nauretaan sille. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu