http://www.suurkouvola.fi/index.php?pageID=4
Tiedoite/Esitys 26.10.2019
Yrittäjien turvallisuuden lisäämistoimia
Esimerkki
Kouvolalaisen Seppo Taljan Digipainoon 4.10. tehty väkivaltainen ryöstöyritys uutisoitiin Kouvolassa vasta pari viikkoa tapahtuneen jälkeen. Yleensä tällaiset tapaukset uutisoidaan välittömästi. Kouvolan politiikassa tällä hetkellä vaikuttavat puolueet ovat osoittaneet hämmästyttävän vähän kiinnostusta asiaan, vaikka se näyttäisi liittyvän monikulttuurisuuden haittavaikutuksiin. Ongelmia ei yhteiskunnasta poisteta vaikenemalla tai vähättelemällä totuutta. Vastaavia esimerkkejä löytyy runsaasti.
Esityksiä
Yrittäjille on voitava taata turvallinen työympäristö. Yksittäiselle yrittäjälle on voitava taata käytännön valmiudet henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi ja siten helpotettava esim. turvasumutteiden luvan saantia/käytön mahdollisuutta. Poliisin olisi tehtävä nykyistä enemmän katupartiointia ja satunnaisesti enemmän henkilötarkastuksia mahdollisten laittomien aseiden ja välineiden löytämiseksi riskiryhmiin arvoiduilta henkilöiltä.
Tulemme tekemään Kansalaisaloitteen kansalaisaloite.fi palvelussa nimien keräämiseksi lainmuutosta varten. Yrittäjien on halutessaan saatava helposti turvasumute.
Perusteluja
Häirikkökäyttäytyminen, väkivalta ja ryöstöt ovat lisääntyneet Suomessa. Mm. Kymenlaakson poliisilaitoksen on mietittävä yrittäjien turvallisuutta uudestaan, koska VOK (vastaanottokeskusten) tiedotustilaisuuksissa annetuista lupauksista huolimatta, virkamiehet ja poliisit, eivät sitä ole kyenneet täysin takaamaan turvallisuutta muuallakaan Suomessa. Kouvolalla ei ole varaa menettää yhtäkään yrittäjää edes yksittäisissäkään väkivallanteoissa. Valtakunnallisesti valmiudet turvasumuttimen saamiseksi on olemassa, mutta käytännön ilmapiiri on ollut erittäin nihkeää luvan saamiseksi. Lakiin on saatava tuntuvia muutoksia. Esimerkiksi tavallinen grilli, jossa työntekijätkin vaihtuvat, ei koulutusta voi järjestää kaikille. Työvuorot voivat olla kellonaikaan, jolloin rikoksia voi tapahtua, mutta apua ei ole saatavissa. Hyvin usein työntekijät pelkäävät puolustaa itseään peläten syytettä mm. ylireagoinnista. Käyttökoulutusta olisi saatava vaikka vaikka vain vartijakoulutuksen saaneelta. Se ei saisi kestää tuntia kauempaa per henkilö tai maksaa mahdottomia. Nykyisin käyttökoulutusta saa vain vartiointialan yrityksiltä hyvin kalliiseen hintaan. Se ei palvele ketään muita kuin vartiointialaan tulevia henkilöitä tai vartiointialan yrityksiä. Jopa järjestyksenvalvojille lupien hakeminen ja ylläpito on tehty hankalaksi.
Turvasumutteet ovat riittävän tehokkaita torjumaan rikollisuutta, jotka toteutetaan ennakkoon suunnittelematta. Sumutteen käytöllä ei ole vahingoittamistarkoitusta vaan rikoksen ja vahinkojen torjuntavaikutus. Vertauksen vuoksi, veitsien ja pesäpallomailojen käytöstä syntyy vuosittain huomattavasti vakavampia henkilövahinkoja.
Jouni Suninen
Kaupunginvaltuutettu
Suur-Kouvolan Sitoutumattomat pj
Jakelu
Kouvolan valtuusto
Kouvolan poliisilaitos
Kouvolan sanomat
--
Tuohon asiaan liittyen oli pidetty erikseen jopa kokous ja päätetty toimia. Nyt on pakko nostaa jo hattua. Missä muussa kunnassa muka kukaan puolue tai puolueeton ryhmittymä olisi näin voimakkaasti reagoinut. Kouvolassa on pahasti jotain vialla, kun ei puolueet ole puolustamassa edes yrittäjiä. Se joka haitan aiheuttaa toiminnallaan, olisi velvollinen edes pyytämään anteeksi toimiaan. Miksi vihervassareiden, jotka maahanmuuttoa on erityisesti halunneet keskittää Kouvolaan, on olleet niin passiivisia palkkaamaan näkemilleen ammattialoille osaavaa porukkaa? Sietää miettiä kun seuraavan kerran äänestätte. Tarvitaanko puolueita sotkemaan Kouvolan politiikkaa vai ei? 30 vuotta jo tätä sekapäisyyttä on katsottu läpi sormien.
Tiedoite/Esitys 26.10.2019
Yrittäjien turvallisuuden lisäämistoimia
Esimerkki
Kouvolalaisen Seppo Taljan Digipainoon 4.10. tehty väkivaltainen ryöstöyritys uutisoitiin Kouvolassa vasta pari viikkoa tapahtuneen jälkeen. Yleensä tällaiset tapaukset uutisoidaan välittömästi. Kouvolan politiikassa tällä hetkellä vaikuttavat puolueet ovat osoittaneet hämmästyttävän vähän kiinnostusta asiaan, vaikka se näyttäisi liittyvän monikulttuurisuuden haittavaikutuksiin. Ongelmia ei yhteiskunnasta poisteta vaikenemalla tai vähättelemällä totuutta. Vastaavia esimerkkejä löytyy runsaasti.
Esityksiä
Yrittäjille on voitava taata turvallinen työympäristö. Yksittäiselle yrittäjälle on voitava taata käytännön valmiudet henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi ja siten helpotettava esim. turvasumutteiden luvan saantia/käytön mahdollisuutta. Poliisin olisi tehtävä nykyistä enemmän katupartiointia ja satunnaisesti enemmän henkilötarkastuksia mahdollisten laittomien aseiden ja välineiden löytämiseksi riskiryhmiin arvoiduilta henkilöiltä.
Tulemme tekemään Kansalaisaloitteen kansalaisaloite.fi palvelussa nimien keräämiseksi lainmuutosta varten. Yrittäjien on halutessaan saatava helposti turvasumute.
Perusteluja
Häirikkökäyttäytyminen, väkivalta ja ryöstöt ovat lisääntyneet Suomessa. Mm. Kymenlaakson poliisilaitoksen on mietittävä yrittäjien turvallisuutta uudestaan, koska VOK (vastaanottokeskusten) tiedotustilaisuuksissa annetuista lupauksista huolimatta, virkamiehet ja poliisit, eivät sitä ole kyenneet täysin takaamaan turvallisuutta muuallakaan Suomessa. Kouvolalla ei ole varaa menettää yhtäkään yrittäjää edes yksittäisissäkään väkivallanteoissa. Valtakunnallisesti valmiudet turvasumuttimen saamiseksi on olemassa, mutta käytännön ilmapiiri on ollut erittäin nihkeää luvan saamiseksi. Lakiin on saatava tuntuvia muutoksia. Esimerkiksi tavallinen grilli, jossa työntekijätkin vaihtuvat, ei koulutusta voi järjestää kaikille. Työvuorot voivat olla kellonaikaan, jolloin rikoksia voi tapahtua, mutta apua ei ole saatavissa. Hyvin usein työntekijät pelkäävät puolustaa itseään peläten syytettä mm. ylireagoinnista. Käyttökoulutusta olisi saatava vaikka vaikka vain vartijakoulutuksen saaneelta. Se ei saisi kestää tuntia kauempaa per henkilö tai maksaa mahdottomia. Nykyisin käyttökoulutusta saa vain vartiointialan yrityksiltä hyvin kalliiseen hintaan. Se ei palvele ketään muita kuin vartiointialaan tulevia henkilöitä tai vartiointialan yrityksiä. Jopa järjestyksenvalvojille lupien hakeminen ja ylläpito on tehty hankalaksi.
Turvasumutteet ovat riittävän tehokkaita torjumaan rikollisuutta, jotka toteutetaan ennakkoon suunnittelematta. Sumutteen käytöllä ei ole vahingoittamistarkoitusta vaan rikoksen ja vahinkojen torjuntavaikutus. Vertauksen vuoksi, veitsien ja pesäpallomailojen käytöstä syntyy vuosittain huomattavasti vakavampia henkilövahinkoja.
Jouni Suninen
Kaupunginvaltuutettu
Suur-Kouvolan Sitoutumattomat pj
Jakelu
Kouvolan valtuusto
Kouvolan poliisilaitos
Kouvolan sanomat
--
Tuohon asiaan liittyen oli pidetty erikseen jopa kokous ja päätetty toimia. Nyt on pakko nostaa jo hattua. Missä muussa kunnassa muka kukaan puolue tai puolueeton ryhmittymä olisi näin voimakkaasti reagoinut. Kouvolassa on pahasti jotain vialla, kun ei puolueet ole puolustamassa edes yrittäjiä. Se joka haitan aiheuttaa toiminnallaan, olisi velvollinen edes pyytämään anteeksi toimiaan. Miksi vihervassareiden, jotka maahanmuuttoa on erityisesti halunneet keskittää Kouvolaan, on olleet niin passiivisia palkkaamaan näkemilleen ammattialoille osaavaa porukkaa? Sietää miettiä kun seuraavan kerran äänestätte. Tarvitaanko puolueita sotkemaan Kouvolan politiikkaa vai ei? 30 vuotta jo tätä sekapäisyyttä on katsottu läpi sormien.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demareita kiinnostaa ulkomaaneläjien hyökkäykset yhtä paljon kuin kilo paskaa.
""Kouvolan politiikassa tällä hetkellä vaikuttavat puolueet ovat osoittaneet hämmästyttävän vähän kiinnostusta asiaan, vaikka se näyttäisi liittyvän monikulttuurisuuden haittavaikutuksiin""
Suurin osa puolueista kun on ollut itse tekemässä päätöksiä 2010- luvulla mamujen haalimiseksi Kouvolaan. niin sitten jouduttaisiin myöntämään että tässä(kin) asiassa on pieleen menty