YHDEN Jumalan palveljat eivät syö sikaa. Jeesus ei syönyt sikaa. Jumala ja Raamattu eivät anna lupaa syödä sikaa. Sika on saastainen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jos meinaa kuolla niin saa syödä sikaa uskovainenkin.
Mutta jos haluaa paratiisiin niin ei saa.
Kuoleman tilanteessa saa syödä sianlihaa eli muslimi pysyy hengissä uhkaavassa tilanteessa.
Muslimi-uskontoa en tunne, mutta YHDEN Jumalan käskyn tiedän. Se on Raamatussa. Sikaa ei saa syödä.
Ei se siitä ole kiinni, saat uskoa.
Winulla on väärää luuloa, jos muuta ruokaa ei ole saa muslimi pupeltaa maukasta sikaa siinä kuin järkevätkin ihmiset. Epäjumalan käskyt voi muutnkin tarvittaessa ohittaa noin vain ohimennen.
Jos sianlihaa sataisi taivaalta...
Se video missä rekkakuski laittaa rekkansa oviin siansorkkia salamatkustajien karkottamiseksi.
Thunderbirdseissä pääosissa oli robootit
https://www.youtube.com/watch?v=lvNXEyBvyY0
Sian liha lihottaa, grilli lihana hyvää, rasvan takia.
Sika on erittäin hyvää ja maittavaa. nautin sianlihan laadukkaasta mausta.
Lisäksi sian rasva on hyvää ja terveellisempää, kuin esim. naudan ja lampaan rasva.
Sikaliha on ollut ongelma vain maissa, joissa on huono hygieniataso ja tavat ovat olleet muutenkin saastaiset.
Siellä on ollut trikiini ongelmaa. Myös muissa eläimissä.
Uskonnolliset ruoka-pelottelut ja ympärileikkaus terrori ovat raaka keino pitää tyhmä massa,, se pappien" lammaslauma", täysin pappien bisnesten käsissä.
Siis nämä ahneet papit uhraavat oman kansansa pelottelun ja mielipide terrorin alle. Ei sen kummempaa.... - papeilla on korkea elintaso itsellään, myös köyhissäkin maissa...
Onko suositella jotain viiniä sianlihan kanssa?
Voin. Kaikki alkoholi kelpaa. Kumpaakin oltava reilusti. Viinaa ja sikaa.
Nakertelin juuri äsken rasvaista klönttiä joulupossua. Nam. 🐖
Sitä on pakasteessa niin paljon, että juhlin vielä koko helmikuun.
Kinkkua myytiin lihakaupassa, joten Paavalin mukaan sen syömiseen on lupa.
Uusi testamentti teki uskovien elämästä helpompaa. Kunhan pahimpia syntejä varoo.
Paavalin opeilla pääsee varmaan kadotukseen...
Sinä joidut sinne ilman niitä.
Jeesus opetti meille YHDEN Jumalan lain oikean täyttämisen ja sillä pääsee paratiisiin.
Raamattu on satukirja
todellinen satukirja johon jotkut on höynähtäneet uskonto on pahin murhaaja nykymaailmassakin uskonsotia on pilvin pimein
ArtoTTT
Ehkä olemme syöneet hiukan liikaa.
Ei Raamattu myöskään anna lupaa syödä hirveä. Taikka tonnikalaa. Tai hampurilaisia ranskanperunoiden kanssa.
ArtoTTT
Ruokarajoitukset koskivat Juutalaisia Mooseksen laissa, ei pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä, ruokarajoitukset pakanuudesta kääntyneillä olivat veren käyttökielto, sellaisen lihan syönti josta verta ei ole laskettu, sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Apostolien teot 15:20
Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta , verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Veren käyttökiellolle ei ole ainoatakaan järjellistä perustetta meidän elintarviketurvallisessa yhteiskunnassa ja ainahan verta lihaan jää vaikka se laskettaisiinkin pois. Mutta ettehän te mieti Jumalan käskyjen järjellisyyttä tietenkään.
Olisi syytä kieltää moni muu elintarvike terveellisen veren sijaan.
ArtoTTT
No ammu sitten hirvi ja jätä veret sisälle jos olet tuota mieltä.
Eikä anna syödä muslimisikaa. Kaffiria ei ole kielletty teurastamasta talmudin mukaan, mutta sen jälkeen sitä ei ole kielletty heittämästä nälkäisten koirien eteen.
Meillähän teurastetusta lihasta on tietenkin laskettu veri pois ja kylmäketjua kontrolloidaan tarkoin. Sama koskee tietenkin myös sikoja, niiden syöminen ei ole vaarallista ja Raamatun kiellolle ei ole mitään järkevää perustetta. Esimerkiksi jokaisesta teurastetusta siasta otetaan trikiininäyte.
Mutta vaikka veri lasketaankin pois ei kaikki lihasta tietenkään poistu eli kyllä sitä verta jokainen lihan mukana vaan syö. Lihaan jää aina verta.
Hirvestäkin lasketaan tietenkin veri pois mutta siihenkin sitä kuitenkin aina jää. Heittosi oli ihan älytön. Ja vertahan myös myydään elintarvikkeeksi, kts. hyvin varustettujen kauppojen pakastealtaat.
Raamatun määräykselle ei ole siis järjellisiä perusteita nyt vuosituhansia myöhemmin kun on keksitty kylmäkoneet ja liha käsitellään puhtaissa tiloissa. Veri on myös terveellistä.
Meillä on Suomessa jo ennen jääkaappeja ja pakastimia käytetty veri viisaasti hyödyksi eikä haaskattu. Se luonnollisesti käytettiin heti teurastamisen jälkeen.
Ennen teuraseläimestä käytettiin hyväksi kaikki, myös veri. Nyt kun ruokaa on yllin kyllin ollaan nirsompia ja veri sekä sisäelimet ovat arvostuksen häntäpäässä. Veriruoista pintansa ovat pitäneet lähinnä veriletut ja verimakkarat, tunnetuimpana mustamakkra.
Mitään terveydellistä syytä karttaa verta ei ole, päinvastoin, se on erinomainen raudan ja proteiininlähde. Jos joku nyt uskonnollisista syistä haluaa verta karttaa, niin sen kuin vain mutta terveyssyillä sitä ei voi mitenkään perustella. Eikä sikakaan ole saastainen ja elintarvikkeeksi kelpaamaton.
> sekä epäjumalille uhratun lihan syöntikielto.
Maistuukos pizza, lihahan on halalia yleensä...
Paavalin horinoille ei kannata korvaansa lotkauttaa. Hän tuhosi sen minkä Jeesus rakensi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi, hän vain kumosi rituaalisten puhdistusmenojen merkityksen.
Jeesus sanoi, että ihmistä ei saastuta se mikä menee suusta sisään koska se ulostuu.
ArtoTTT
Jokainen metsästäjä tietää toivottavasti että kaadetusta saaliista veri on laskettava pois mahdollisimman nopeasti, koska muutoin lihan pilaantuminen alkaa hyvin nopeasti.
Raamatussa sian lihan syönti oli kielletty Juutalaisilta, täällä kirjoittavista tuskin kovin moni on Juutalainen. Sinänsä voisi olla moniakin syitä miksi meidän suomalaistenkin kannattaisi syödä vähärasvaisempaa lihaa.
Punaista lihaa tulisi terveyssyistä syödä kohtuudella. Veren syönnillekään ei ole terveysperusteista kieltoa.
Sian lihan rasvahappoista yli puolet on niitä parempia rasvoja, tyydyttämätöntä rasvaa. Veri on taas oikein hyvä ravinnonlähde.
Suomessa verikin on osattu ennen hyödyntää, kun kaikkea ruokaa arvostettiin ja perinneruuissa on veriruokia joka alueilta. Veri otettiin talteen ja käytettiin heti teurastamisen jälkeen.
Sika on niin hyvää, että sen takia jo voi luopua uskosta. Tämä on tietysti hyvä asia.
ArtoTTT
Aika turhaan jos et ole Juutalainen.
Kyllä te uskovaiset olette yhtä sairaita uskotte mitä suuntausta tahansa.
Ihan varmasti Jeesus söi sikaa. Tuohon maailman aikaan ei ollut vara olla ronkeli. Ruoka oli kortilla.
ArtoTTT
Juutalaiset eivät syöneet sian lihaa, mutta jotkut ilmeisesti kasvattivat niitä ja myivät lihat esim. Roomalaisille.
Eikö varas saa kylläksensä?
Jeesus ilmeisestikin käytti sikoja ihan toiseen tarkoitukseen niin että ne lopulta mieluummin pakenivat jyrkänteeltä. Brutaalia mutta sopi tyyliin.
ArtoTTT
Taisi kylläkin se riivaajahenki ajaa siat kuolemaan.
Jotka Jeesus ajoi sikoihin mutta taitaa olla satua. 😂
ArtoTTT
Paremminkin antoi luvan, kun nämä sitä pyysivät
Markus 5:12
Pahat henget pyysivät Jeesukselta: »Päästä meidät sikalaumaan, anna meidän mennä sikoihin.»
Markus 5:13
Hän antoi niille luvan. Silloin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen. Sikoja oli noin kaksituhatta, ja ne hukkuivat kaikki.
Paavali antoi luvan luultavasti ajaakseen pakanakristityt todellisuudessa helvettiin.
Näin on varmaan ajatellut
😁
Jumalallinen sika tulee käristää kokonaisena vartaassa, nuotion yllä. Muunlainen valmistustapa on Jumalanpilkkaa.
Joku kyseisen kaltainen olento ajelee täällä Orivedellä koko valkoisella v70, hyvät neuvot tarpeet hänelle, epätietoisuutta palvelemmeko herraa ja sikaa
Tuo oli totta ja viisasta 1500-2500 vuotta sitten käytössä olleen kylmäketjun takia. Esimerkiksi kuiva ja rasvaton lampaanliha paljon vähemmän bakteereita keräävä ruoka.
Samoin maidosta kannatti tehdä paremmin säilyvää juustoa eikä pitää sitä kannussa.
Sianlihassa on eniten haitallisia bakteereja, totta.
Muslimi on kerrankin oikeassa.
>>Paavalin horinoille ei kannata korvaansa lotkauttaa. Hän tuhosi sen minkä Jeesus rakensi. Jeesus ei julistanut kaikkia ruokia puhtaiksi, hän vain kumosi rituaalisten puhdistusmenojen merkityksen.>>
Minua ei ole rokotettu, joten minä turvaudun rituaalisiin puhdistusmenoihin.