Russellin kuudennen kirjan sisältö osoittaa, että sen ajan raamatuntutkijat oli paljon armollisempi ja rakkaudellisempi järjestö kuin nykyiset Jehovan todistajat. Erotettuihin suhtauduttiin asiallisesti ja ystävällisesti. Heidät suljettiin vain seurakunnan etujen ulkopuolelle, mutta muuten heitä kohdeltiin inhimillisesti, toisin kuin nykyään.
Russellin ajan seurakunnissa oli paljon vapaampi tunnelma kuin nykyisissä Jehovan todistajien seurakunnissa. Kokouksissakin sai vapaasti esittää kysymyksiä tai olla eri mieltä oppikysymyksistä. Toisin asia on nykään. Jos tulee opillinen riita seurakunnan kanssa, joutuu helposti erotetuksi "luopiona".
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w744.html
Russellin ajan seurakunnissa oli paljon vapaampi tunnelma kuin nykyisissä Jehovan todistajien seurakunnissa. Kokouksissakin sai vapaasti esittää kysymyksiä tai olla eri mieltä oppikysymyksistä. Toisin asia on nykään. Jos tulee opillinen riita seurakunnan kanssa, joutuu helposti erotetuksi "luopiona".
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w744.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykyisin ei ole enää ihmisellä mitään väliä, mennään lahko etu edellä.
Mutta eihän Russell ollut mikään Jehovan todistaja vaan Raamatuntutkija.
J. F. Rutherfordin aikana Jehovan todistajat omaksuivat nykyisen nimensä, joten useat pitävät häntä Jehovan todistajien perustajana.
Olikos se niin että JW.ORG perustettiin 1927 ja itse toiminta alkoi vasta 30-luvun puolella.
Raamatuntutkijoita on yhä edelleenkin.
Yhdysvaloissa, Kanadassa, Australiassa ja m.m. monissa itä- euroopan maissa.
Ja on aika hassua että m.m. Bulgariassa on heidän lisäkseen sellaisia kun "Tosi Jehovan todistajat". He erottautuvat kokonaan N.H.Knorrin aikaisista opetuksista. Pitäytyvät pelkästään J.F.Rutherfordin opetuksiin.
Siis: lahko joka erottautuu J.F.Rutherfordista ja lahko joja pitäytyy häneen mutta ei hänen jälkeensä tulleisiin presidentteihin ja heidän opetuksiinsa.