1. Työ ei luo rahaa, se ei koskaan tule kenenkään taskuun tyhjästä
2. Sama raha kiertää toisesta taskusta toiseen yhä uudelleen ja uudelleen
3. Ellei sitten keskuspankki lisää rahaa kiertoon tai vedä rahaa pois kierrosta
4. Rahaa ei omistaa kukaan muu kuin keskuspankki oli se kenen taskussa hyvänsä
5. Muistutan vielä, että raha on pelkkä työväline vaihdantaan, sillä ei ole yliluonnollsia voimia
2. Sama raha kiertää toisesta taskusta toiseen yhä uudelleen ja uudelleen
3. Ellei sitten keskuspankki lisää rahaa kiertoon tai vedä rahaa pois kierrosta
4. Rahaa ei omistaa kukaan muu kuin keskuspankki oli se kenen taskussa hyvänsä
5. Muistutan vielä, että raha on pelkkä työväline vaihdantaan, sillä ei ole yliluonnollsia voimia
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuskuspankki+on+luonut+rahasta+noin+9+%,+muu+raha+tulee+ihan+normi+pankista.+
Juu, näinhän se on, hyvin kirjoitettu.
Itse funtsin ja keksin vähän aikaa sitten tämän (luultavasti kaikki muut tietävät jo tämän) -> on olemassa kahdenlaista arvoa, ”asian arvo minulle” ja ”asian arvo muille”. Tuo ensin mainittu on oikeastaan ainoa todellinen olemassa oleva arvo. Jälkimmäinen on todellinen vasta sitten kun teen vaihtokaupan sellaiseen, jolla on arvo minulle.
Jos minulla on asia, niin sen arvo minulle on hyvin konkreettinen. Saman asian arvo muille realisoituu vain ja ainoastaan jos myyn sen.
Kovin paljon on liikkeellä (ja on aina ollut) sellaista, että lasketaan liiaksi sen varaan ”mitä oletetaan jonkun asian arvo olevan muille”. Näin ajatellessa on aina olemassa riski, ettei oletus toteudu. Kämppää ei saa myytyä kuvitellulla hinnalla, osakesalkun arvoa ei pysty realisoimaan jne jne.