Kommentti: "Lavrov vei Haavistoa kuin litran mittaa

ja kuulijaa alkoi hävettää".

"LAVROV pyöritti koko ajan peliä, kun taas Haavisto keskittyi lähinnä olemaan hissukseen aivan kuin mitään peliä ei olisikaan.

Haavisto epäonnistui siinä, että hän antoi Lavrovin suoltaa omaa propagandaansa pitkät pätkät täysin keskeytyksettä. Venäläisten silmissä Haavisto näyttikin varmasti lähinnä epävarmalta pojanklopilta, joka kuunteli nöyrän hiljaisena vanhemman valtiomiehen ojennusta."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427380.html

Suomella onkin surkean heikko ulkoministeri, joka on myös vääristellyt CV:tään. Mutta eihän vihreistä oikeita miehiä edes löydy, Haavistollakin on tietty "suuntaus".

Ei onneksi tule pressaa siitä.
1661
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pekka Haavisto on diplomaattinen ja asiantunteva ulkoministeri.
Pekka Haavistosta tulisiki varmasti hyvä presidentti ... onneksi presidentin valitsee koko Suomen kansa!!!

Äänestä
  • Vihreä pupu kauhuissaan, sieltä pitää näköjään terroristit tuhota ja kuopata! Persu ministeri olis ollut heti jyvällä missä mennään? Harasoo!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreä pupu kauhuissaan, sieltä pitää näköjään terroristit tuhota ja kuopata! Persu ministeri olis ollut heti jyvällä missä mennään? Harasoo!

    Onneksi meillä ei ole persu ministereitä eikä tule.Meinaatko et Lavrov olis ottanut persun jyvälle.Siis tähtäimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi meillä ei ole persu ministereitä eikä tule.Meinaatko et Lavrov olis ottanut persun jyvälle.Siis tähtäimeen.

    Haav ei ole professori vaikka.. Ja Haavisto on ylioppilas. . Haavisto myi tai oli myymässä Carunaa. Ja Haavisto on poliisitutkinnassa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haav ei ole professori vaikka.. Ja Haavisto on ylioppilas. . Haavisto myi tai oli myymässä Carunaa. Ja Haavisto on poliisitutkinnassa

    Mikään ei pysty kilpailemaan Viheriäiden kanssa venäläismyönteisyydessä tässsä maassa

    Äänestä

  • Haavisto on vaan nössö, jolla ei ole selkärankaa silloin kun sitä vaaditaan.

    Äänestä

Lavrov sen sanoi suoraan että mistä löytyy Syyrian kriisiin syyllinen. Se on tietysti USA sieltä nämä levottomuudet on johdettu. Luultiin että Syyria taipuu kapinallisten tahtoon mutta toisin kävi. Ei tullut arabi kevättä Syyriaan kunten kävi muissa maissa tämän arabikenvään kanssa joka sai syrjäytettyä vallanpitäjät.
Tästä meillä suomessa ei paljon kirjoitella.

1Äänestä
  • Tyranni pysyi valitettavasti väkivallan avulla vallassa eikä demokratiasta tai kansan paremmista ajoista ole tietoakaan.
    Tämä koskee siis sekä Syyriaa että venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyranni pysyi valitettavasti väkivallan avulla vallassa eikä demokratiasta tai kansan paremmista ajoista ole tietoakaan.
    Tämä koskee siis sekä Syyriaa että venäjää.

    Taitaa tyrannilla olla kuitenki kansan tuki.

    Äänestä

Sama juttu oli Soininkin aikana. Mikäli Yhdysvaltain ulkoministeri olisi käymässä Suomessa tilanne olisi sama. Isot puhuvat mitä haluavat, mutta pinet voivat vain heittää kohteliaita kommentteja. Tuskin Haavisto on mitan täyttävä ulkoministeri vaikeissa asioissa.

1Äänestä

Haaviston epävarmuus näkyi selvästi. Hänellä ei ole omia näkemyksiä tai ei vain uskalla tuoda esiin omia mielipiteitä...

1Äänestä
  • No mitä näkemyksiä ylioppilaalla sitten voisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä näkemyksiä ylioppilaalla sitten voisi olla?

    Ensin pitää hallita kirkkoslaavin kielioppi, ja vasta sitten lähteä politiikkaan.

    Muutkin omituiset kielet kelpaavat. Haavisto pitäisi passittaa opiskelemaan volapükin kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä näkemyksiä ylioppilaalla sitten voisi olla?

    Samanlainen taulapää kuten Lii Andersson .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä näkemyksiä ylioppilaalla sitten voisi olla?

    Samanlainen taulapää kuten Lii Andersson .

    Äänestä

upiiiiiittia paskapuhe

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hammerhead kirjoitti:

ja kuulijaa alkoi hävettää".

"LAVROV pyöritti koko ajan peliä, kun taas Haavisto keskittyi lähinnä olemaan hissukseen aivan kuin mitään peliä ei olisikaan.

Haavisto epäonnistui siinä, että hän antoi Lavrovin suoltaa omaa propagandaansa pitkät pätkät täysin keskeytyksettä. Venäläisten silmissä Haavisto näyttikin varmasti lähinnä epävarmalta pojanklopilta, joka kuunteli nöyrän hiljaisena vanhemman valtiomiehen ojennusta."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427380.html

Suomella onkin surkean heikko ulkoministeri, joka on myös vääristellyt CV:tään. Mutta eihän vihreistä oikeita miehiä edes löydy, Haavistollakin on tietty "suuntaus".

Ei onneksi tule pressaa siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu