Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Äly"-keskus esittää 60 pakolaista Kouvolaan vuosittain

    Ja otetaanhan me nykyisillä päättäjien mielestä vaikka eka päätös teknisesti vähän laiton olikin, mutta nyt tehdään uusi. Ja monet päättäjistä laskee että näillä tienataan vielä, valtio kun maksaa lystin, ei vaan tule noille mieleen että me Kouvolalaiset veroja maksetaan tuonne valtionkin pussiin, ei ne rahat mistään taikaseinästä tule. Ja kolmen vuoden päästä nuo on sitten meidän elätettävänä, jos ei siis oli luikinut siihen mennessä pääkaupunkiseudulle, onneksi aika isolla prosentilla luikkivat.
    Kumma muuten että valtionkin päättäjien suulla on todettu ettei varaa ole meidän hoitajien palkankorotuksiin, mutta näihin pakolaisiin sitä tuntuu kuitenkin aina vaan löytyvän.

    https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/d0722379-9e3d-417f-9514-768029b18236
    4321
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Korpivaaralla on sentään kanttia sanoa mitä ajattelee, ja tästä voi olla vain samaa mieltä. Tuo virta tulijoista ei tule loppumaan niin kyllä nyt on parempi laittaa stoppi tähän hulluuteen. Ohisalo elää omassa utopiassaan ja mikä se on ministerin tuloilla haaveillakaan paremmasta maailmasta yhdessä Sannan kanssa, ollaan kuulemma jopa ensimmäinen valtio maailmassa joka luopuu fossiilista polttoaineista... Voitaisiin nyt aluksi olla vain ensimmäinen valtio joka löytää keinon vapautua Ohisalosta ja Marinasta.

    Äänestä

    • Korpivaaran on erityisen helppo sanoa mitä ajattelee. Tyhjästä on paha nyhjästä.

      Äänestä

    Kouvolaan pitää ottaa ainakin 5 000 pakolaista rahaahan meillä on. Ihan samoista rahoista minä kuten Juha Huhtala eletään ja samoin pakolaiset. Elämä on ihanna kun sen ymmärtää.

    Äänestä

    Pakoloissopimus jäi maanaintaina kaupunginhallituksessa pöydälle kun sopimusluonnoksessa ei puhuttu paljonko vuodessa pitää vähintään ottaa kouvolaan näitä Lähi-idästä, afrikasta tulleita tai haettuja uudisasukkaita. Nykyisestä 15-20 kiintiöstä kuitenkin enemmän, on hyvin todennäköistä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja otetaanhan me nykyisillä päättäjien mielestä vaikka eka päätös teknisesti vähän laiton olikin, mutta nyt tehdään uusi. Ja monet päättäjistä laskee että näillä tienataan vielä, valtio kun maksaa lystin, ei vaan tule noille mieleen että me Kouvolalaiset veroja maksetaan tuonne valtionkin pussiin, ei ne rahat mistään taikaseinästä tule. Ja kolmen vuoden päästä nuo on sitten meidän elätettävänä, jos ei siis oli luikinut siihen mennessä pääkaupunkiseudulle, onneksi aika isolla prosentilla luikkivat.
    Kumma muuten että valtionkin päättäjien suulla on todettu ettei varaa ole meidän hoitajien palkankorotuksiin, mutta näihin pakolaisiin sitä tuntuu kuitenkin aina vaan löytyvän.

    https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/d0722379-9e3d-417f-9514-768029b18236

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu