Hei!
Pitääkö minun valittaa Aluehallintovirastolle vai mille oikeudelle/taholle yhdistyksestä?
Kun nimeltä mainitsematon rekisteröity tietyn sairauden yhdistys:
-ei maksa velkaansa vetäjänä tekemästäni sovitusta ostoksesta (60 e), vaikka yhdistyksen tilinhoitajan mukaan maksulle ei ole estettä (vaikka yhdistys olisikin kuitin hävittänyt, sillä kuitista löytyy valokuva).
-ei maksa yhtä (34 e) palkkaa (vetoavat ettei sellaisesta ole sovittu, vaikka kirjallisena on, ja yhdelle vetäjistä se palkka on maksettu, mutta ei kahdelle muulle).
Lisäksi:
[-eivät tee päätöstä syksyn liiton vertaisohjaaja-koulutuksen mandaatista.
-poistivat minut yhdistyksen Fb-sivustolta ilman yhdistyksen hallituksen päätöstä tammikuussa.
-poistivat minut yhdistyksen Fb-sivustolta yli kuukausi sitten. Bannasivat ilman varoitusta tai ilman että olisin saanut kertoa oman kantani. Eivät ole vieläkään kertoneet kuinka pitkäksi aikaa minut on bannattu, ja syytkin bannaamiseen olivat aika heppoiset. Ja anteeksi olen pyytänyt.
-epäilen että blokkaavat sähköpostini (ja en siis ole liikaa tai mitään asiatonta spostia lähettänyt).
-Minä en pyynnöistäni huolimatta saa yhdistykseltä nähtäväkseni niitä päätöksiä (pöytäkirjan otteita) jotka koskevat minua. ]
Lähinnä nyt haluaisin saada sen minulle luvatut 94 euroa takaisin. Kuinka todennäköistä on että minulle jäisi itse jotain maksettavaa jos teen jonnekin valituksen noista rahaveloista? Ja siitä voisin valittaa etten saa nähdäkseni pöytäkirjan otteita.
Ja minne tosiaan se valitus kannattaisi tehdä?
Tässä nyt kyse että yhdistys toimii vain kolmen henkilön vetämänä (yhdistyksessä kuitenkin n. 500 jäsentä), ja hallituksella henkilöresurssit vähissä, ja puheenjohtaja ei tykkää minusta. Ja tämä pj on ainoa joka siellä hoitaa asioita.
Pitääkö minun valittaa Aluehallintovirastolle vai mille oikeudelle/taholle yhdistyksestä?
Kun nimeltä mainitsematon rekisteröity tietyn sairauden yhdistys:
-ei maksa velkaansa vetäjänä tekemästäni sovitusta ostoksesta (60 e), vaikka yhdistyksen tilinhoitajan mukaan maksulle ei ole estettä (vaikka yhdistys olisikin kuitin hävittänyt, sillä kuitista löytyy valokuva).
-ei maksa yhtä (34 e) palkkaa (vetoavat ettei sellaisesta ole sovittu, vaikka kirjallisena on, ja yhdelle vetäjistä se palkka on maksettu, mutta ei kahdelle muulle).
Lisäksi:
[-eivät tee päätöstä syksyn liiton vertaisohjaaja-koulutuksen mandaatista.
-poistivat minut yhdistyksen Fb-sivustolta ilman yhdistyksen hallituksen päätöstä tammikuussa.
-poistivat minut yhdistyksen Fb-sivustolta yli kuukausi sitten. Bannasivat ilman varoitusta tai ilman että olisin saanut kertoa oman kantani. Eivät ole vieläkään kertoneet kuinka pitkäksi aikaa minut on bannattu, ja syytkin bannaamiseen olivat aika heppoiset. Ja anteeksi olen pyytänyt.
-epäilen että blokkaavat sähköpostini (ja en siis ole liikaa tai mitään asiatonta spostia lähettänyt).
-Minä en pyynnöistäni huolimatta saa yhdistykseltä nähtäväkseni niitä päätöksiä (pöytäkirjan otteita) jotka koskevat minua. ]
Lähinnä nyt haluaisin saada sen minulle luvatut 94 euroa takaisin. Kuinka todennäköistä on että minulle jäisi itse jotain maksettavaa jos teen jonnekin valituksen noista rahaveloista? Ja siitä voisin valittaa etten saa nähdäkseni pöytäkirjan otteita.
Ja minne tosiaan se valitus kannattaisi tehdä?
Tässä nyt kyse että yhdistys toimii vain kolmen henkilön vetämänä (yhdistyksessä kuitenkin n. 500 jäsentä), ja hallituksella henkilöresurssit vähissä, ja puheenjohtaja ei tykkää minusta. Ja tämä pj on ainoa joka siellä hoitaa asioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lain rikkominen on poliisiasia. Riita-asiat menevät raastuvan kautta. Jos yhdistys on näennäinen, voi verottajakin kiinnostua.
Laki vaatii kohtelemaan jäseniä tasaveroisesti. Poistaminen Fb-sivulta voidaan oikeudessa ehkä todeta syrjimiseksi tai kiusaamiseksi.
Kiistattomien saatavien perinnästä ei pitisi tulla itselle maksettavaa, kun aíheeton kiistäjä maksaa myös kulut.
Jäsenellä on oikeus nähdä yhdistyksen kokousten pöytäkirjat ja muiden toimielinten pöytäkirjat itseään koskevilta osilta.
Mutta minne valitan kun en pyynnöistäni huolimatta saa niitä pöytäkirjoja nähtäväksi?
Rikosilmoitus. Jos poliisi ei ota vastaan, neuvoo, mihin mennä. Mutta rivijäsenenä et siis voi saada nähtäväksi kuin yhdistyksen kokouksen pöytäkirjat (esim. vuosikokous) ei hallitusta tms jos ei koske itseäsi.
Hallitus tai pj ei voi johtaa koko yhdistystä. Hallitus ja pj ovat yhdistyksen tekemien päätösten toteuttajia, eivät tee yhdistyksen kokoukselle kuuluvista asuoista päätöksiä. Tässä yhdistyksen kokous ei ole ajan tasalla. Kokoa ryhmä seuraavaan yhdistyksen kokoukseen ja valituta uusi hallitus.
Yhdistyksellä on toiminnanjohtaja.
Kokouksella puheenjohtaja.
Miten toimia kun yhdistyksessä päätetään asioita tuomatta niitä julki yhdistyksen kokouksissa?
Esim. aukiolo aikoja on muutettu ilman, että kokouksessa olisi asiasta keskusteltu.
Osa työntekijöistä on lomautettu ilman, että siitä olisi mainittu kokouksessa.
Kokouksessa on kysytty säästävinkkejä työntekijöiltä mutta samaan aikaan nettisivuilla tapahtuma osiossa ilmoitetaan virkistys matkoista, joista ei ole ollut kokouksessa puhetta.
Onko yhdistyksen toiminnanjohtajalla valta päättää näistä asioista ilman, että kokouksessa keskusteltaisiin asioista?
Riittääkö kolme henkilöä laillisesti pyörittämään yhdistystä?
Laillisesti 3 henkilöä riittää, mutta jos uusia jäseniä ilmoittautuu, pitää ne hyväksyä jäseneksi, jos ei ole syytä evätä jäsenyyttä. Tämän voi riitauttaa asianmukaisia pykäliä vasten. Väärinkäytökset tulee ilmoittaa viranomaisille (poliisi, verottaja). Tapauksesta riippuen tulee kysymykseen moni muukin taho.