Onko oikeasti rahaa jatkaa näitä huuhaa tehtäviä. Pitäisi lukea niitä kunnan perustehtäviä. Esim. opetus nyt muutetaan lehtorin virkoja tuntiopettajiksi. Jos ko. henkilöt saavat töitä muualta niin varmasti lähtevät ja silloin pätevien opettajien saaminen on vaikeaa tai mahdotonta.
Kehityspäällikön ja muutosjohtajan jatko
Anonyymi
161078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pitäähän veli pojalle urakoita saada järjestää....jätetään ensin hinta alle kynnysarvon niin ei tarvi kilpailuttaa ja sitten lisätyötä urakan päälle tuntilaskutuksena niin siitähän tuleekin kannattavaa....
Eikös kunnanjohtajankin työ suju oman toimen ohella. Nyt pitäisi etsiä säästökohteita ja jos nuo johtajat ja päälliköt saavst vaikka 3000€ kk palkkaa, sivukuluineen 4500 kk x12 x 2 puhutaan yli 100 000 € palkkioista.
Ei kuule riitä 3000 palkka, läheskään muutosjohtajalla.
Se on juuri noin. Virat kun muuttuivat tuntiopettajiksi, niin kohta ei ole opettajia! Hei haloo mitä touhua. Kyllä opettajat sen verran arvostavat pitkää kesälomaa, ja siltä maksettavaa korvausta. Syksyllä ihmetellään kun kukaan ei hae määräaikaiseksi.
Ja siellä on kuitenkin vielä muutama hyväkin opettaja. Vaikka, omista kouluajoista vähän onkin aikaa. On hyviä muistoja. Toivottavasti ei ne kaikki lähde pois.
Muutosjohtajan palkka 4700€ plus ne sivukulut. Huh.
Kova autoilemaan kunnan piikkiin, kallis kepulainen meille. Ei tarvita häntä, paremmin menee kun pääsemme irti hänesta. Virtolaiset ovat tyytyväisin kun muutti muualle töihin
Kyllä siihen tillusvaihtoon pitäs ottaa kartanon navetta ja emännät sinne.
Ei Ruovedellä tarvita hyviä opettajia. Ei siellä ole lukupäätä lapsilla. Jos kaksi nyhjää tyhjästä niin ei siitä jälkeläisestä fiksua tule vaikka olisi millainen opettaja.
Ja siellähän se on taaskin esityslistalla muutosjohtajan työn jatko. Kyllä sitä ajetaan niin kuin sitä kuuluisaa käärmettä pyssyyn.
Saa jatkaa, sen verran hyvää työtä tehnyt Visun keisarin kanssa.
veikkaanpa että kunnanvaltuusto ja hallitus ruovedellä ovat niin nössöjä että eivät saa erotettua joutavanpäiväisiä viroistaan. Ja kuinka helppo säästökohde, kumpikaan kun ei ees maksa verojaan ruoveteen
Olisiko ruoveden päättäjissä sittenkin havaittavissa jonkinlaista järjenjuoksua kun ruovesi-lehti kirjoitti että muutosjohtajan toimi lakkautetaan. Nyt sitten olisi vielä tuo kehityspäällikön virka lopetettavana. Toivotaan kuitenkin ettei kumpaakaan nimeä näy ympäristönsuojelusihteerin nimittämisessä..
Järkeä? Miten sen nyt ottaa. Tilaus vaihto ei ainakaan kerro järjestä.
Jokuhan ehdotti että odotetaan syksyyn, kunnes kunnanjohtaja palaa. Kuultaisiin hänen muutosjohtajalle suunnitellut uudet työt. Epäilen että jos Viitanen olisi ollut puikoissa, olisi Tanhua saanut jatkon. Mutta hyvä näin.
No ei! Mikään muu kunta ei anna toistasataa hehtaaria metsää, vastineena katualueet ja lammet. Perusteltiin sillä, että voidaan tehdä kevyenliikenteen väylä esim. Harakkalantielle. Eikö tällaiset maatarpeet hoideta yleensä lunastusmenettelyin. Plus että saadaan harju virkistysalueeksi? Ööö, mitenkä niin, saahan harjulla ja metsässä Koukkulammella samoilla kuka vaan ilman maanvaihtoa.