Meillä ei ole siihen enää varaa. Oletko sinä valmis maksamaan tulevaisuudessa tuhansia euroja vuodessa tämän kielipelleilyn ylläpitämiseen? Minä en ole. 😂
"Kun kansakunta pyrkii pikkuhiljaa palaamaan edes jossakin määrin arkeen koronakriisin varjosta, esille nousee myös se, millä katastrofi maksetaan. Nostetaanko kansalaisten, varsinkin hyvätuloisten verotus tappiin, vai leikataanko menoja, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala"
"MUTTA PALATAAN kysymykseen, kuka laskun maksaa.
Yli 100 000 euroa tienaavia oli Suomessa verotietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 86 000. Heitä on siis noin kaksi prosenttia kaikista veronmaksajista. He maksoivat verohallinnon tilastojen mukaan kuitenkin noin viidenneksen kaikista henkilöiltä kerätyistä suorista veroista.
Mutta vaikka suurituloisten verotus nostettaisiin sataan prosenttiin, Suomi ei sillä suosta nousisi.
30 000–50 000 euroa vuodessa tienaavia on noin neljännes suomalaisista, eli 1,2 miljoonaa. He maksavat kaikista veroista 31 prosenttia.
Kyse on keskituloisista. Jos arvata saa, niin siinä joukossa on myös koronan maksumiehet -ja naiset. Pitkään."
" VALTION VELKA nousee nyt äkkijyrkästi. Valtionvarainministeri Katri Kulmuni sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa (IS 30.4.), että Suomi selviää, jos lisävelka on kaksinumeroinen, mutta ei ala kolmosella.
Eli kipuraja on 30 miljardia euroa.
Kun se tulee täyteen, tulee tenkkapoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006503963.html
Hemmotellun vähemmistön vaatimusten aika on siis ohi, kukaan ei halua sitä nimittäin maksaa ja vaikka haluaisi ei siihen enää pysty, 😂
"Kun kansakunta pyrkii pikkuhiljaa palaamaan edes jossakin määrin arkeen koronakriisin varjosta, esille nousee myös se, millä katastrofi maksetaan. Nostetaanko kansalaisten, varsinkin hyvätuloisten verotus tappiin, vai leikataanko menoja, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala"
"MUTTA PALATAAN kysymykseen, kuka laskun maksaa.
Yli 100 000 euroa tienaavia oli Suomessa verotietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 86 000. Heitä on siis noin kaksi prosenttia kaikista veronmaksajista. He maksoivat verohallinnon tilastojen mukaan kuitenkin noin viidenneksen kaikista henkilöiltä kerätyistä suorista veroista.
Mutta vaikka suurituloisten verotus nostettaisiin sataan prosenttiin, Suomi ei sillä suosta nousisi.
30 000–50 000 euroa vuodessa tienaavia on noin neljännes suomalaisista, eli 1,2 miljoonaa. He maksavat kaikista veroista 31 prosenttia.
Kyse on keskituloisista. Jos arvata saa, niin siinä joukossa on myös koronan maksumiehet -ja naiset. Pitkään."
" VALTION VELKA nousee nyt äkkijyrkästi. Valtionvarainministeri Katri Kulmuni sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa (IS 30.4.), että Suomi selviää, jos lisävelka on kaksinumeroinen, mutta ei ala kolmosella.
Eli kipuraja on 30 miljardia euroa.
Kun se tulee täyteen, tulee tenkkapoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006503963.html
Hemmotellun vähemmistön vaatimusten aika on siis ohi, kukaan ei halua sitä nimittäin maksaa ja vaikka haluaisi ei siihen enää pysty, 😂
Vastaukset 20
Vanhimmat
En.
Ja ennen kaikkea se ei ole enää oikein lapsia ja nuoria kohtaan. He ansaitsevat parempaa.
Pakkoruotsitus on syytä lopettaa.
Suomi on Suomen ja suomenkielisten kansalliskieli.
Sanamanipulaatiolla suomenkielisestä ei tule kaksikielistä.
Ei myöskään ruotsinkielisestä.
Kaikki suomenruotsalaiset eivät ole kaksikielisiä.
Vähemmistöjen toki olisi syytä pyrkiä saamaan nuoristaan mahdollisimman kaksikielisiä.
Kyllä
Muidenkin, jopa kolmimikielisiä.
Suomi, englanti portugali on hyvä valinta.
Jos haluaa työllistyä kotimaassaan varmasti, kannattaa opiskella ranskaa ja arabiaa.
Ei makseta!
Lapsemme ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. He eivät todellakaan tarvitse pakkoruotsia. Heitä ei saa enää verottaa pakkoruotsilla.
Lasten parhaaksi olisi yhteinen englanti. Englanti on kaikkialla Pohjolassa aloittava yhteinen kieli paitsi meillä, meillä tehdään vääryyttä nuorille väheksymällä englantia.
Ei meilläkään vanhemmat tai lapset tai koulutuksen asiantuntijat väheksy englantia. Englannin väheksyntä on vain pakkoruotsin suojeluun liittyvä peiteoperaatio.
Pelkästään estämällä keskustelua ei voi estää pakon purkamista, sillä pakkoruotsi on todellinen riesa.
Onko tässä jokin malli? Tehdään itseään ruokkiva systeemi. Sidotaan alan virkamiehet poliittisella linjauksella. Tutkijat seuraavat tuettua linjaa, paradigmat muotoutuvat. Media ohjautuu tuottamaan samaa propagandaa. Valitaan näkyviä "yhdenvertaisuusvaltuutettuja" poliittisin perustein. Koko järjestelmä ajautuu pahimpaan mahdolliseen uomaan, joka vie kohti yhä suurempia vääryyksiä ja yksilöllisiä tragedioita. Mikään kansalaisten palaute ja kritiikki ei auta. Erilaiset yhdistykset ja yleishyödylliset hankkeet antavat sytemmille puoltavia lausuntoja, koska niiden saama valtion tuki on kiinni siitä. Tai vaikenevat ongelmista. Tilanteeseen puuttuvia kansalaisia leimataan ja vähätellään...
Olen seurannut tällaista kehitystä kielipolitiikassa: pakkoruotsin käsittämätön jatkumo, jota vain ruokitaan, vaikka kaikki näkevät, ettei homma toimi vaan tuottaa ongelmia ja vääryyksiä. Mutta kielipolitiikka ei ole ainoa.
Svekomaanit ovat kehittäneet omaa liturgiaa ja todellisuutta hämärtävää terminologiaa. Opit omittu suoraan entisestä DDR:stä ja Neuvostoliitosta.
Suomessa Sirolaopisto opetti samanlaista viestintää.
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi ulos maailmaan, pakkoruotsi pimennysverho.
Jos naapurimaan kieltä pitäisi osata, kannattaisi osata venäjää.
Sillä pärjää Beringinsalmelle asti, Kiinan rajalle ja suuressa osassa Itä-Eurooppaa.
USA:ssa on asuu suurehko venäjänkielinen kansanosa.
Ruotsia saattaa tarvita kurkkuviljelmillä.
Totta!
Pakkoruotsia on nyt nähty riittävästi.
Pakkoruotsi on riesa ja rajoite - sellaisesta ei kannata maksaa,