Hiekan poisto

Melko onnetonta näkyy olevan tuo urakoitsijan kyky poistaa talven hiekotushiekkoja kunnan teiltä.

Osassa missä koneet on ajaneet on sama määrä hiekkaa melkeenpä kun ennen lakaisua.

Onko ne odottamassa jo ensi talvea?

Paikotellen on teitä joiden sivuteitä ei ole edes lakaistu. Onko hoitoluokat sitte erit kun sinne ei tarvi mennä?

Ei oo vesivehkeitä ja päiväseltään mahdollisimman vilkkaaseen ja kuivaan aikaan koitetaan jyviä raapia tiestä irti.

Erityisen huolestunut olen kun iäkkäämpi kuljettaja ei paljoa edes päätään kääntele kun peruuttelee jalankulkuväylillä ja suojateillä.

Ja mitä tulee tähän laadunvalvontaan että kaahataan majakkavilkku auton katolla ees taas ristiin rastiin niin herättää lähinnä hilpeyttä.

Laatua.
9184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuivana harjataan, pölisee, voi voi.

Äänestä

Ei tässä tiedä milloin voi aloittaa ikkunoitten pesun, kun taas harjattiin ja ilmassa hiekkaa enemmän kuin maassa. Ei hyvä astmaatikoille ym.

Äänestä

Ei ole itse urakoitsija tekemässä vaan paikallisia kykyjä

Äänestä

Laskua pöllyyttäjille, tai valkoiselle vilkkuautomiehelle joka vastaa ja valvoo
Korjaan, pitäisi...

Äänestä

Varsin hyvää jälkeähän nämä nyt tekee ainakin jos vertaa takavuosien räpöstykseen. Pölisee hetken mutta parempi niin kun sitten on puhdasta

Äänestä

Hyvää jälkeä? Missä?

Jälki on samaa kuin alusta asti ed. urakoitsijalla. Ei edellisellä toimijalla ollut homma tämmöstä näpräämistä.

Teitä ja sivuteitä paikotellen täydessä hiekassa tai mistä on hiekkaa koitettu poistaa on reunat jätetty kokonaan hoitamatta.

Ei kyllä tule verorahoille vastinetta...

PS. Ihan sama homma se on näillä kun lunta tulee niin vaikeudet on ylitsepääsemättömät aurata kunnolla.

Äänestä
  • Valkoinen vilkkumies autolla. On poikkeus talvi, kevät, kesä. Valvonta urakan hoito, on täysin Ala arvoista.

    Äänestä

eläkeläiset töissä

Äänestä
  • Syöpäsäätiö pyörittää pinestä, veronmaksajat maksaa. Paikallinen yrittäjä takaisin, osaava, palveleva, ekut omaan kuntaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Melko onnetonta näkyy olevan tuo urakoitsijan kyky poistaa talven hiekotushiekkoja kunnan teiltä.

Osassa missä koneet on ajaneet on sama määrä hiekkaa melkeenpä kun ennen lakaisua.

Onko ne odottamassa jo ensi talvea?

Paikotellen on teitä joiden sivuteitä ei ole edes lakaistu. Onko hoitoluokat sitte erit kun sinne ei tarvi mennä?

Ei oo vesivehkeitä ja päiväseltään mahdollisimman vilkkaaseen ja kuivaan aikaan koitetaan jyviä raapia tiestä irti.

Erityisen huolestunut olen kun iäkkäämpi kuljettaja ei paljoa edes päätään kääntele kun peruuttelee jalankulkuväylillä ja suojateillä.

Ja mitä tulee tähän laadunvalvontaan että kaahataan majakkavilkku auton katolla ees taas ristiin rastiin niin herättää lähinnä hilpeyttä.

Laatua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu