Sauli Niinistö lähtee kokoomuksen presitenttiehdokkaaksi.
Niinistön ehdokkuudesta ilmoitti puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa torstaina.
Keskustellaampa Saulin mahdollisuuksista ehdokkaana?
Niinistön ehdokkuudesta ilmoitti puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa torstaina.
Keskustellaampa Saulin mahdollisuuksista ehdokkaana?
Vastaukset 51
Vanhimmat
paras kaikista mahdollisista, vaan ei tule valituksi edes "ei vasureiden" yhteisenä ehdokkaana kun kepulit ei voi äänestää saulia. kepulaiset menevät mielummin vasurin taakse!
sauli teki "kekkoset" talvella,tsunamin avustuksella.pääsi sähköpaalun nokkaan ilman että tarvi ite kiivetä.selvä merkki jumalalta(sauli ota puoluekirjasi ja käy vaalitaistoon yhteisessä porvari rintamassa,sortovaltaa vastaan) ja kyllä sähköpaalu palmun virkaa parenmman puutteessa markkeeraa.
Toivottavasti pärjää paremmin kuin Aho viimeksi. Niinistö menee toiselle kierrokselle varmasti, jos ei tule jotain hirvittävää mokaa tai paljastusta. Halosen voittaminen voi olla vaikeampi haaste.
saada edes joku järkeväkin ehdokkaaksi.
Muija ainakin oli kumman innokas heti Saulia äänestämään, kun se on niin komea ja fiksukin kaiken lisäksi.
Pihapiirin perhepäivähoitajatkin saivat uutta
kälkättelyn aihetta ainaisiin jonnin joutaviin keskusteluihinsa. Kova pälätys alkoi, että kyllä se olisi vaan aika komea ja edustava mies...
Siis saattaa ollakin, että Haloska on kohta hätää kärsimässä, jos naisten logiikalla ratkaistaan pressa. Vanhanenkin kuulemma olisi hyvä, kun ei ota kuppia ja tarjoaa venäläisillekin vain itsetehtyä mehua.
Voi Tarja parkaa, kohta hänen kait on viimein ilmoittauduttava peliin mukaan ja jätettävä haaveet YK:n viroista toistaiseksi.
Kun meillä ei ole näitä kuninkaallisia niin kyllä pressan pitää olla naimisissa ja lapsellinenkin vielä. Muuten ei tule kannatusta!!
Saulin ansiot ovat upeat! Hänellä on kaksi nuorta.Leskeys ei ole mikään häpeä. Parempi leskenä kuin kokotin kainalossa vrt Tanja.
Ansioluettelo
Varapääjohtaja
Niinistö, Sauli Väinämö
Henkilötiedot:
Syntymäaika: 24.8.1948
Syntymäpaikka: Salo
Vanhemmat: Väinö Niinistö, levikkipäällikkö ja Hilkka Helena Heimo, sairaanhoitaja
Puoliso: Marja-Leena Alanko 1974, jäänyt leskeksi 1995
Lapset: Nuutti, syntynyt 1975 ja Matias, syntynyt 1980.
Sotilasarvo: reservin kapteeni
Koulutus:
Ylioppilastutkinto 1967
Oikeustieteen kandidaatti 1974 Turun yliopistosta
Varatuomari 1977
Juristin ura:
Nimismies Kiskon piirissä 1974 - 1975
Hovioikeudenviskaali Turun hovioikeudessa 1976 - 1988
Oma lakiasiaintoimisto Salossa 1978 - 1988
Hovioikeudenneuvos, ylim. Turun hovioikeudessa 1994 - 1995
Nykyinen päätoimi:
Euroopan investointipankin (EIP) varapääjohtaja
Eduskunta:
Kansanedustaja 1987 - 2003
Suuren valiokunnan jäsen 1987 - 1990
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja 1993 - 1994
Perustuslakivaliokunnan jäsen 1987 - 1990 ja 1993 - 1994
Lakivaliokunnan jäsen 1987 - 1992
Pohjoismaiden Neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen 1989 – 1993
Hallitus:
Pääministerin sijainen 13.4.1995 – 31.8.2001
Oikeusministeri 13.4.1995 – 2.2.1996
Valtiovarainministeri 2.2.1996 - 17.4.2003
Kokoomus:
Varsinais-Suomen Kokoomus ry:n puheenjohtaja 1993 - 1994
Puoluevaltuuston jäsen 1979 - 1981
Puoluehallituksen jäsen 1993 - 1994
Puolueen puheenjohtaja 1994 – 2001
Eurooppalainen puoluejärjestelmä:
European Democrat Unionin (EDU) puheenjohtaja 1998 - 2002
Euroopan kansanpuolueen (EPP) kunniapuheenjohtaja 6.12.2002
Kunnallispolitiikka:
Salon kaupunginvaltuuston jäsen 1977 - 1992
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja 1989 - 1992
Kaupunginhallituksen jäsen 1977 – 1988
Muita luottamustoimia:
Valmetin hallintoneuvoston jäsen 1993 - 1994
Postipankin hallintoneuvoston jäsen 1991 - 1993
Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) hallintoneuvoston jäsen 1996 - 2003 ja puheenjohtaja 1999 – 2000
Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean (IMFC) jäsen edustaen Pohjoismaiden ja Baltian maiden vaalipiiriä 2000 - 2001
Muita tehtäviä:
Ecofin-neuvoston ja Euro-ryhmän puheenjohtaja loppuvuosi 1999
eivät saisi olla sallittuja, vaikka Halonen kyllä lapsellinen toisaalta onkin.
Niinistö taas charmikkaana leskimiehenä ja aikaisempana yksinhuoltajana tulee saamaan yllättävän paljon kannatusta naisilta jotka tuntevat hänet tavallaan hieman enemmän etujaan ajavaksi kuin Halonen.
Naiset ovat aika arvaamattomia tällaisissa asioissa käyttäytymisineen.
paremmin täyttää presitentin mallin,toisin kuin
Matti Vanhanen tai Tarja Halonen.
Saulilla on enemmän kokemusta kuin esimerkiksi Vanhasella.
Niinistön ura sai ratkaisevan nousun ja hän tuli kansan tietoisuuteen kepulaisen Kauko Juhantalon saamisesta käpälälautaan. Ei kepu äänestä tätä henkilöä.
Kokoomuksen sisällä on Kanervalainen oppositio joka äänestää vaikka surmanajaja Vasili Helmistä ennen kuin Saulia.
heti että en taatusti äänestä kepulaista,sillä olen saanut heidän valheitaan tarpeeksi.
Ennemmin Sauli kuin Matti,sillä en hyväksy pettureita joukkooni.
Niinistö, kuten minäkin, on joutunut käymään jo monta myllyä lävitse:
Vaimon menetys, yksinhuoltajaisä, julkisuuden riepoteltavana romanssinsa tähden, suhteen loppuminen, tsunamikoettelemus, vaativat yhteiskunnallliset tehtävät, upseeri, nykyinen kansainvälinen huippuvirka jne.
Siinä on hyvin kouluttautuneen miehen meriittejä riittämiin.
Valintani on ainakin selvä:
Jos vastakkain lopussa ovat Halonen ja Niinistö, tulee Niinistö saamaan ääneni.
nyt minultakin,vaikka viime kerralla äänestin naista kummallakin kierroksella,koska kepulaisiin ei ole luottamista.
raatavana huoleni olisi ,kuinka Niinistö ymmärtäisi köyhää kansan osaa,näkyvästi hän kantoi huolta esim.. kuinka saada kansalle tarpeeksi sijoitusneuvojia.... ei köyhällä ole mitä sijoitella...
presitentillä ole mitään sisäpoliittista valtaa,
sillä eduskunta ja hallitushan sisäpoliitikasta
nykyään vastaa.
siitäkö se johtuu?
tosiaan kepulainen ja helvetin kiero ukko,sekä varsinainen diktaatori.
Kekkosen itsevaltainen johtamistyyli ja ylipitkä valtakausi on varmaan vaikuttanut kielteisesti keskustan ja ehkä oikeistonkin mahdollisuuksiin saada omaa edustajaa presidentiksi. Korvaamattomuus ilmeisesti kilahti päähän. Kekkonen toimi NL:n äänitorvena esimerkiksi ydinaseeton Pohjola-hankkeessa.
Kekkonen oli viimeinen todellinen valtionpäämies Suomessa, sen jälkeen presidenttien taso on laskenut kuin lehmän häntä. Toivotaan, että pohjakosketus on saavutettu ja saamme jälleen arvovaltaisen ja osaavan presidentin, vaikkei toki Kekkosen veroisesta enää osaa edes haaveilla, eikä tosin nykyisillä valtuuksilla ole tarviskaan.
säädetty poikkeuslaki oli minun kohdalla ratkaiseva tekijä,sillä silloin erosin politiikasta kokonaan ja rupesin täysin sitoutumattomaksi.
Kekkonen valittiin sillä kertaa vastoin perustuslakia uudelleen virkaansa.
Sen takia olen tällä kertaa Saulin takana,vaikka hän kuuluu poliittiseen puolueseen.
Se poikkeuslaki oli tosiaankin aika nolo ja ehkä vähän naurettavakin juttu Timon uralla.
Poikkeuslaki Kekkosen jatkamiseksi virassaan kunnes fysiikka lopulta petti kuvastaa vain Suomessa aina vallassa olevaa näköalattomuutta ja oman aseman menettämisen pelkoa. Toki Kekkonen olisi silloin pitänyt pystyä vaihtamaan vaaleilla tuoreempaan henkilöön.
Kekkonen itse halusi jatkaa ja hänen perässähiihtäjäjoukkonsa eivät uskaltaneet asemansa menettämisen pelossa tehdä mitään asiantilan saattamiseksi demokraattisille raiteille. Tosin olisi jatkajalta vaatinut kovaa kanttia kieltäytyä Ustinovin ehdottamista yhteisistä sotaharjoituksista 1978, minkä Kekkonen suoraselkäisesti teki.
Muutenkin j.jussiW-T, Kekkonen maalaisliittolaisena teetätti teitä ja sai tulonsiirtoja maaseudulle, joten ei kai hän voi niin paha mies olla sinun näkövinkkelistäsi??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007586664
minä olin niin pieni tekijä politiikassa etten ole voinut tehdä minkäänlaisia tulonsiirtoja,
koska olin niin tiiviisti kiinni työelämässä.
Onneksi Suomi on nyt vapaa maa, jossa ei tarvitse palvoa Kekkosta samoin kuin P-Koreassa Ping Pong Iliä.
taso laskee,kun presitentin valtaoikeuksia kavennetaan.
Kekkosesta tiedän aivan tarpeeksi,sillä tiedän taatusti mitä hän teki presitentin virassa ollessaan ja sodan aikana hän oli sangen kiistelty hahmo.
En ole yhtään kertaa ollut valitsemassa Kekkosta
presitentiksi,joten olen ollut vain näiden sosdem
pressojen aikana äänestysikäinen.
Olin kyllä vuoden 1974 vaaleissa äänestämässä,
mutta en äänestänyt niissä vaaleissa.
Oma ehdokas on Sauli Niinistö. Mutta suomesta
löytyy vielä muutakin kansan osaa.
Sauli on paras mahdollinen ehdokas näistä kolmesta jotka luultavasti tulevat ehdokkaaksi.
Niinistö on varmasti yksi parhaita ehdokkaita ja täytyykin toivoa, ettei Vanhanen tai kukaan muukaan kepulainen asetu ehdolle nyt, kun Sauli kerran päätti ryhtyä kisaan. Ei sen vuoksi, etteikö Vanhanen olisi todella hyvä ehdokas myös, vaan juuri sen takia, etteivät äänet hajoaisi ja valituksi tulisi taas joku "oudompi" kulkija....Toki kansa päättää. Niinistöllä on monipuolinen elämän ja politiikan sekä talouselämän kokemus ja hän osaa myös käyttäytyä tehtävän mukaisella arvokkuudella. Näillä näkymin Niinistö tulee olemaan ykkösvaihtoehtoni.
myöskään käy kepulainen ehdokas,koska pidän heitä
valehtelijoina ja kaksinaamaisina.
Vanhanen on hyvä ehdokas ja keskustan kannattaa asettaa oma ehdokas. Kansa saakoon päättää, kumpi kokoomuksen vai keskustan ehdokas on parempi. Ilmeisesti toisella kierroksella olisi sitten Niinistö tai mieluummin Vanhanen demarien ehdokasta haastamassa.
mulle ei käy Vanhanen ollenkaan,sillä jos Niinistö ei ole toisella kierroksella niin en äänestä ollenkaan,koska katson sen täysin turhaksi.
Jos Niinistö tulee valituksi presidentiksi niin kuvataanko hänet virallisessa muotokuvamaalauksessa tolpan päässä ?
että presidentillä ei ole sisäpoliittista valtaa (vähän niin kuin kuninkaalliset pelkkä keulakuva)mutta se on vähän niinkuin periaatteellista että on vaikea äänestää ihmistä joka on kaukana siitä todellisuudesta missä osa kansaa elää!(suomessa on yli miljoona jotka elää köyhyysrajalla.)
elikkä vain esim levyseppähitsaaja on vain ja ainoastaan oikea henkilö presidentiksi?? huh huh eiköhän me kaikki eletä tätä elämää kukin omalla tavalla ja olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa. esim lakimiehet, poliisit, siivoojat näkevät ympärillään erilaisia elämän kohtaloita jos vain pitää silmät ja korvat auki? ei saa olla noin "yksisilmäisen" oloinen tosikko?
Halutaanko kasvattaa edelleen rikkaiden ja köyhien välistä kuilua?
Jopas kaikilla keskustelupalstoilla on enennäkemätöntä porvarillisita höyryntää!
Lisää kun rahantahdissa letkajenkkaa tanssitaan niin hyvin männöö.
Jaetaan vaan kansa kahtia.
Nimimerkillä: Tulevaisuuden eläkepäiviä ulkomailla viettävä.
Samaa mieltä Mirhamin kanssa olen. Meneekö suomalaisilla niin hyvin, että ihan kansan pitää siunata rahanvallan ja porvariston voitonmarssi?
Jään mielenkiinnolla seuraamaan porvarihallinnon aikaansaamia seurauksia. Esim. Asuinalueiden eriarvoistuminen ja sosiaalisesta kurjistamisesta johtuminen häiriökäyttäytyminen.
Hip! Hei! Hurraa! Oikein kunnon Jenkkilänmeininki.
Lisättynä lukuisia asiavirheitä sisältäneeseen kirjoitukseesi.
Tällä palstalla hilluvat lähinnä vasurit.
Jos rikkaat saavat ansaituksi enemmän myös köyhät kasvattavat elintasoaan (rikkaiden kustannuksella).
Presidentillä ei ole varsinaista sisäpoliittista valtaa.
Hallituksesta sensijaan voisi sosialistit heittääkkin ulos, ennen kuin ne saavat maan talouden taas kuralle.
ja iso eläke Suomessa tämä se on maan tapa.
Nyt sitten tiedän ketä äänestän! Yökkö Halonen äkkiä pois!
jota äänestät Niinistö,vai kuka hän on?Tottakai
Halonen pitää saada pois ja uusi pressa tilalle.
kommentti ,että köyhienkin elintaso nousee jos rikkaat rikastuu(se oli varmaankin tarkoitettu vitsiksi)!Täällä on myös kritisoitu Kekkosta,mutta Kekkonen ainoana Pressana kutsui hätätilahallituksen koolle kun työttömyys oli muutaman prosentin,nyt kukaan ei tunnu kantavan huolta ja työttömyys luvut ovat mitä ovat!(Eli kyllä Pressakin voi jos uskaltaa ja haluaa)
että minä en ole koskaan äänestänyt Kekkosta pressaksi,sillä hänet valittiin viimeisen kerran
ns.valitsijamiesvaaleissa vuonna 1974 ja enkä käyttänyt äänioikeutta niissä vaaleissa.
Kekkosen vain esimerkiksi siitä millälailla toivoisin Presidentin toimivan.Vaikka pidän Halosesta,niin eipä hänkään ole juuri puuttunut sisäpolitiikkaan tai ottanut kantaa asiohin jotka koskee kansan hyvinvointia....
voi puuttua sisäpolitiikkaan kovinkaan paljon,
koska presitentin valtaoikeuksia on kavennettu
juuri sisäpolitiikan osalta minimiin.
se on.Kekkonen oli aikanaan jonkin verran itsevaltias.Toisaalta hölmöä että pressa on täysin voimaton,koska ei eduskuntakaan mitään ratkaisevaa näytä keksivän(kalliiksi käy näin korkea työttömyys ja sen vaikutus yksilöön ei ole rahalla mitattavissa)
sille voi kun presitentin valtaoikeuksia on kavennettu koko ajan eli viety sisäpolittiset valtaoikeudet pois.
Eihän eduskunta ikinä ole keksinyt järjellistä
ajatusta työttömyyden vähentämiseksi,koska kaikki
politikot ovat kieriä kuin korkkiruuvit ja oma pesä on hoidettava ensin kuntoon ja sitten vasta
muiden kansalaisten,jos on enää mistä jakaa.
Up
se lupaa mulle henkilökohtaisesti: Halvempaa ruokaa, halvempaa pensaa, halvempaa asumista, halvempaa sähköä, halvempia palveluita...., mut jos se lupaa töitä, ni tiedän etse valehtelee.
Suomessa moni Pönttö kaipaa Kekkosta, Mutta se aika on mennyt ohi niinkuin Kekkonenkin.. Menkää Hölmöt kirkkoon esm. siellä On Isä,,, Niinistö tuskin tulee telle --Herran pelkoa enää Valamaan julkisuuteen--- Tarja olisi Hyvä-Pressa, mutta ei kai enöää voi alkaa ehdolle,koska kaksi kautta meni jo..??