"ÖT: Valtiosihteeri yritti estää pääkirjoituksen Finnairin lennoista"
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) valtiosihteeri Malin Brännkärr yritti estää Finnairin maakuntalentoja koskevan pääkirjoitustekstin julkaisemisen, Österbottens Tidning uutisoi.
Lehden pääkirjoitustoimittaja Kenneth Myntti kertoo jutussa saaneensa puhelun Brännkärriltä hieman sen jälkeen, kun ÖT oli julkaissut tiistana verkossa pääkirjoituksen, jossa kritisoitiin hallitusta siitä, ettei se puheista huolimatta puolustanut maakuntakenttiä ja ottanut huomioon kokoomuksen esitystä niiden toiminnan turvaamiseksi.
Myntin mukaan Brännkärr moitti puhelussa kirjoitusta muun muassa myönteisyydestä kokoomuksen kannoille ja siitä, ettei RKP:n puheenjohtaja Henrikssonin näkemyksiä oltu huomioitu. Bränkärrin kerrotaan vaatineen, ettei tekstiä julkaistaisi lehdessä keskiviikkona. Vaatimusta ei hyväksytty. Koko teksti löytyy täältä.
Tapauksen vaiheita tässä kertaavan Kommuntorget.fi -uutissivuston mukaan Mali Brännkärr on kiistänyt syytöksen. Hän myönsi puhelun, mutta totesi Vasabladetille halunneensa keskustella jutun virheistä.
Brännkärrin mukaan kommentti tekstin julkaisematta jättämisestä oli vitsi. Hän sanoi myös, ettei hän soittanut lehteen Anna-Maja Henrikssonin pyynnöstä.
Brännkärr pahoittelee kuitenkin VB:lle, että hänen toivomustaan pidettiin vaatimuksena ja yrityksenä vaikuttaa sananvapauteen."
https://www.verkkouutiset.fi/ot-valtiosihteeri-yritti-estaa-paakirjoituksen-finnairin-lennoista/#87501e54
Ja jälleen RKP hoitaa asioita mielenkiintoisella tavalla. Henriksson ei mahdollisesti tiedä mitään mutta voi tätäkin hyvällä syyllä epäillä.
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) valtiosihteeri Malin Brännkärr yritti estää Finnairin maakuntalentoja koskevan pääkirjoitustekstin julkaisemisen, Österbottens Tidning uutisoi.
Lehden pääkirjoitustoimittaja Kenneth Myntti kertoo jutussa saaneensa puhelun Brännkärriltä hieman sen jälkeen, kun ÖT oli julkaissut tiistana verkossa pääkirjoituksen, jossa kritisoitiin hallitusta siitä, ettei se puheista huolimatta puolustanut maakuntakenttiä ja ottanut huomioon kokoomuksen esitystä niiden toiminnan turvaamiseksi.
Myntin mukaan Brännkärr moitti puhelussa kirjoitusta muun muassa myönteisyydestä kokoomuksen kannoille ja siitä, ettei RKP:n puheenjohtaja Henrikssonin näkemyksiä oltu huomioitu. Bränkärrin kerrotaan vaatineen, ettei tekstiä julkaistaisi lehdessä keskiviikkona. Vaatimusta ei hyväksytty. Koko teksti löytyy täältä.
Tapauksen vaiheita tässä kertaavan Kommuntorget.fi -uutissivuston mukaan Mali Brännkärr on kiistänyt syytöksen. Hän myönsi puhelun, mutta totesi Vasabladetille halunneensa keskustella jutun virheistä.
Brännkärrin mukaan kommentti tekstin julkaisematta jättämisestä oli vitsi. Hän sanoi myös, ettei hän soittanut lehteen Anna-Maja Henrikssonin pyynnöstä.
Brännkärr pahoittelee kuitenkin VB:lle, että hänen toivomustaan pidettiin vaatimuksena ja yrityksenä vaikuttaa sananvapauteen."
https://www.verkkouutiset.fi/ot-valtiosihteeri-yritti-estaa-paakirjoituksen-finnairin-lennoista/#87501e54
Ja jälleen RKP hoitaa asioita mielenkiintoisella tavalla. Henriksson ei mahdollisesti tiedä mitään mutta voi tätäkin hyvällä syyllä epäillä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yllätys - NOT
Normistrategia kielipakkopuolueessa
Vaihtaisivatko myös ruskeat kirjekuoret omistajaa?
_Bajamajasta löytyy ainakin paljon ruskeita kieliä :-)
Strategiaa voisi jo uusia.
ärkko perustuu PakkoWaltaan
PAkolla sitä syötetään pikkulapsille puuroakin.
Se on kuulemma rakkautta.
Kumpi on perustuslaissa - pakkoruotsi vai sananvapaus?
RKP:llä lienee oma perustuslakitulkintansa.
Ainakin omat proffat sitä tulkitsemassa.
ÅA ja tilulilulii
Omanlainen perustuslain tulkinta näkyy jopa pakkokielipuolueen internet-sivuilla.
Åa:n kaksi väitöskirjaa osoittautui kopioiksi. Asiaa käsiteltiin ja tohtorin tittelit jäivät voimaan. Herää kysymys, miten paljon plagiaatteja todellisuudessa on?
"Kumpi on perustuslaissa - pakkoruotsi vai sananvapaus?"
Vihje: perustuslaki takaa oikeuksia, ei pakkoja.
Sananvapaus! Kertokaa myös RKP:lle!
Tämä on kielipolitiikka-palsta. Tällaiset uutiset kuuluvat RKP:n palstalle, ei tänne.
Eiköhän tämä ole suomalaisten kielipolitiikan ydinkysymyksiä:
"Kumpi on perustuslaissa - pakkoruotsi vai sananvapaus?"
Vihje: perustuslaki takaa oikeuksia, ei pakkoja.
RKP:n palstalta sensuroidaan pois kaikki puolueelle negatiivinen. 😂
Ok
Täältäkin on lähtenyt ihan asiallisia, pakkoruotsia ja kaksikielisyysnäytelmää kritisoivia akoituksia.
Ovat taitavia demokratian tuhoamisessa.