Perustuslakivaliokunnasta on muodostunut yhä enemmän poliittinen kuin oikeudellinen valiokunta. Siitä esimerkkinä sananvapauden rajoitusyritykset sekä nyt EUn avoin tukeminen miljardeilla. Kuka voi haastaa nykyisen peruslakivaliokunnan tarvitatessa oikeudelliseen vastuuseen päätöksistään? Seuraava eduskunta, oikeuskansleri, presidentti, kanedustajien enemmistö, EUn oikeuslaikset vai kuka? Sillä sellainen vaihtoehto, että nykyinen perustuslakivaliokunnan päätösten laillisuus joudutaan punnitsemaan myöhemmin varsin tödennäköistä. Perusteluksi ei riitä, että päätökset olivat Suomen etu, jota ei edes ole kriittisesti selvitetty.
Kukavoi haastaa perustuslakivaliokunnan valtakunnaoikeuteen vai voiko kukaan?
Anonyymi
3145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
IL "Päivi Leino-Sandberg: ”En odottanut näkeväni Suomessa hallitusta, joka julkisesti kiistää perustuslakivaliokunnan kannan merkityksen.”"
"– Ilmeisesti pääministeri katsoo, että sikäli kun (hallituspuolueiden dominoima) suuri valiokunta päättää perustuslakivaliokunnan näkemykset sivuuttaa, hallitus voi tehdä samoin."
Vallassa on kapinahallitus, joka on ylittänyt valtuutensa. Se jos pitäsi olla syy erottaa hallitus.
Oi "kapinahallitus" no niitähän on ollut koko Suomen historian ajan. Mitä luulet miksi kusessa ollaan?
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)
Mihin ihmeen valtakunnanoikeuteen?
Suomessa perustuslain ylin tulkitsija on perustuslakivaliokunta.