Sohvi ja Stevu

Tämä eläminen tarkoittaa varmaan sitä, että saa ryypätä ja käyttää huumeita ilman, että kukaan sanoo mittään. Nyt saa todellakin nauttia tuollaisesta elämästä ja Sofia ei valita rahapussille.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä eläminen tarkoittaa varmaan sitä, että saa ryypätä ja käyttää huumeita ilman, että kukaan sanoo mittään. Nyt saa todellakin nauttia tuollaisesta elämästä ja Sofia ei valita rahapussille.

Sohvi on nyt jees-nainen koska miehen lompsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sohvi on nyt jees-nainen koska miehen lompsa.

Onko kommentit maksettu muuten ei voi uskoa mitä kirjoitetaan.

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Ai että lapsiperheissä pakko mennä nukkumaan klo 22 tai on juoppo? Melko mustavalkoista on elämä! Pitäiskö tästä nyt päätellä että Stefu laittoi maran pihalle saadakseen katsoa kympin uutiset?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että lapsiperheissä pakko mennä nukkumaan klo 22 tai on juoppo? Melko mustavalkoista on elämä! Pitäiskö tästä nyt päätellä että Stefu laittoi maran pihalle saadakseen katsoa kympin uutiset?

Et nyt viittis tramatisoida ja yrittää selittää asioita muutoin, kun ne oikeesti ovat. Martina kertoi, että Stefanin päihdekäytön takia heillä meni huonosti. Yleensä kyllä päihtyneet käyttäytyvätkin äänekkäästi. Eikös heistä ole ollut juttuakin, että riitelivät jopa niin äänekkäästi ja paljon, että milisit joutuivat rauhoittamaan tilanteita?

Kuten sanoin, jos et lukemaasi ymmärtänyt, niin lasten nukkuma-aikaan vanhempien pitää olla hissukseen. Ja tää on kyllä ihan tosi. On muutenkin normaalia, että työssä käyvät ihmiset menevät nukkumaan jo iltakymmenen aikoihin. Joo ei kannata alkaa sanomaan, että kaikki ei tee kolo 08.00 - 16.00 työputkea päivittäin.

PS. Niitä kymppiuutisiakin voi kuunnella hiljaa tai sitten "lällyköillä".

Anonyymi kirjoitti:

Ai että lapsiperheissä pakko mennä nukkumaan klo 22 tai on juoppo? Melko mustavalkoista on elämä! Pitäiskö tästä nyt päätellä että Stefu laittoi maran pihalle saadakseen katsoa kympin uutiset?

Ihanan yksinkertainen 😂 sä se osaat vetää mutkat suoraksi niin että asia muuttuu täysin 👏

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Juuri noin vastuullinen vanhempi toimii. Stefan ei sitä ole. Ryyppää ja pulveroi mieluummin kuin huolehtii lapsestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kommentit maksettu muuten ei voi uskoa mitä kirjoitetaan.

Ikävästi kirjoitettu, Aitolehti käytti Thermanin " Visaa " 9 v. Sofia vasta aloittelee, enkä ole nähnyt yhtään kommenttia häneltä, mun lande, mun Levi, mun Espanjan Villa , mun jne.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Tämä aika asiallinen kirjoitus, kerrankin jotain positiivista löytyy Äitylistä.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Juurikin näin ja kerrankin asiallinen kirjoitus.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Jokapaikan, besser wisser-Raili, taas opastamassa ihmisiä elämään. Jokapaikan Raili taitaa olla jonkinlainen muinaisjäänne juttuineen 🙄.

railisuominen kirjoitti:

Et nyt viittis tramatisoida ja yrittää selittää asioita muutoin, kun ne oikeesti ovat. Martina kertoi, että Stefanin päihdekäytön takia heillä meni huonosti. Yleensä kyllä päihtyneet käyttäytyvätkin äänekkäästi. Eikös heistä ole ollut juttuakin, että riitelivät jopa niin äänekkäästi ja paljon, että milisit joutuivat rauhoittamaan tilanteita?

Kuten sanoin, jos et lukemaasi ymmärtänyt, niin lasten nukkuma-aikaan vanhempien pitää olla hissukseen. Ja tää on kyllä ihan tosi. On muutenkin normaalia, että työssä käyvät ihmiset menevät nukkumaan jo iltakymmenen aikoihin. Joo ei kannata alkaa sanomaan, että kaikki ei tee kolo 08.00 - 16.00 työputkea päivittäin.

PS. Niitä kymppiuutisiakin voi kuunnella hiljaa tai sitten "lällyköillä".

Martinan takia Stefanilla meni huonosti. Yhdeksän vuotta nyrkki-Maran kanssa ei takuulla ollut herkkua 🤔.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanan yksinkertainen 😂 sä se osaat vetää mutkat suoraksi niin että asia muuttuu täysin 👏

Huomasin saman ja tämä ihminen taitaa olla kännissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävästi kirjoitettu, Aitolehti käytti Thermanin " Visaa " 9 v. Sofia vasta aloittelee, enkä ole nähnyt yhtään kommenttia häneltä, mun lande, mun Levi, mun Espanjan Villa , mun jne.

Sofian valtakunta ja meni Levillä kotiin. En jaksanut tuon Sofian valtakunnassa jälkeen seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Sofian valtakunta ja meni Levillä kotiin. En jaksanut tuon Sofian valtakunnassa jälkeen seurata.

Tulit kuitenkin kommentoimaan aiheesta. Eikö siis kiinnosta?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan takia Stefanilla meni huonosti. Yhdeksän vuotta nyrkki-Maran kanssa ei takuulla ollut herkkua 🤔.

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

Miksi lapsi ei olisi saanut olla mukana? Ei Martina kait antanut tai ollut tuomassa Nikolle lasta hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanan yksinkertainen 😂 sä se osaat vetää mutkat suoraksi niin että asia muuttuu täysin 👏

No niinhän tuossa väitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin vastuullinen vanhempi toimii. Stefan ei sitä ole. Ryyppää ja pulveroi mieluummin kuin huolehtii lapsestaan.

Sopivasti taas unohdetaan Martina ”jallua suoraan pullosta” Aitolehden mokat ja keskitytään mollaamaan Stefua joka jälleen kerran joutui pakenemaan väkivaltaista exäänsä. Ilmeisesti miehiin kohdistuva väkivalta on Suomessa edelleen niin vaikea aihe ettei siitä voida puhua. En voi käsittää tätä väkivaltaisen naisen ihannointia mitä tässäkin ketjussa esiintyy.

railisuominen kirjoitti:

Et nyt viittis tramatisoida ja yrittää selittää asioita muutoin, kun ne oikeesti ovat. Martina kertoi, että Stefanin päihdekäytön takia heillä meni huonosti. Yleensä kyllä päihtyneet käyttäytyvätkin äänekkäästi. Eikös heistä ole ollut juttuakin, että riitelivät jopa niin äänekkäästi ja paljon, että milisit joutuivat rauhoittamaan tilanteita?

Kuten sanoin, jos et lukemaasi ymmärtänyt, niin lasten nukkuma-aikaan vanhempien pitää olla hissukseen. Ja tää on kyllä ihan tosi. On muutenkin normaalia, että työssä käyvät ihmiset menevät nukkumaan jo iltakymmenen aikoihin. Joo ei kannata alkaa sanomaan, että kaikki ei tee kolo 08.00 - 16.00 työputkea päivittäin.

PS. Niitä kymppiuutisiakin voi kuunnella hiljaa tai sitten "lällyköillä".

Tramatisoida? 😂 Ja nythän oli kyse Martinan vaatimasta viikonlopun nukkumaanmenoajasta klo 22, mitä ihmeteltiin

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Huvittavaa miten Martinan fanit ja valkopesijät heräävät ja ovat ihan raivoissaan jos joku uskaltaa kirjoittaa jotain ei negatiivistä Sofiasta ja Stefusta.
Heidän kannattaisi nyt vain keskittyä siihen Martina palvontaan,sokeaan sellaiseen ja hyväksyä että ihmiset voivat olla erimieltä asioista!
Ikävä kyllä Martina itse omilla teoillaan on syy siihen etten vain voi nähdä hänessä hyvää ja hienoa ihmistä.
Minun mielestäni hän on iät ja ajat käyttäytynyt itsekkäästi ja ollut epämiellyttävä esilletuloillaan mediassa.
Onnea Sofia ja Stefu,toivottavasti saatte olla rauhassa onnellisia ja nauttia rakkaudestanne joka loistaa teistä😍

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa miten Martinan fanit ja valkopesijät heräävät ja ovat ihan raivoissaan jos joku uskaltaa kirjoittaa jotain ei negatiivistä Sofiasta ja Stefusta.
Heidän kannattaisi nyt vain keskittyä siihen Martina palvontaan,sokeaan sellaiseen ja hyväksyä että ihmiset voivat olla erimieltä asioista!
Ikävä kyllä Martina itse omilla teoillaan on syy siihen etten vain voi nähdä hänessä hyvää ja hienoa ihmistä.
Minun mielestäni hän on iät ja ajat käyttäytynyt itsekkäästi ja ollut epämiellyttävä esilletuloillaan mediassa.
Onnea Sofia ja Stefu,toivottavasti saatte olla rauhassa onnellisia ja nauttia rakkaudestanne joka loistaa teistä😍

Älä nyt käämejäs polta ystävä rakas.

En ole Martinan fani. Mua inhottaa sen ylimielisyys ja elvistely. Mua naurattaa välillä ihan sikana, kun se kuvaa jossakin kuppilassa pöydän antimia ja laittaa jonkun laukun ja auton avaimet silleesti pöydälle, että merkki varmasti näkyy. Noin käyttäytyy sellainen nousukas, kellä ei ole käytöstapoja. Se on ylimielinen mm. liikenteessä. Se pysäköi auton sinne minne vaan häntä huvittaa ja kuvittelee olevansa kaiken lain yläpuolella. Se on juuri sellainen eukko, joka sanoo mieluusti, että "ettekö te tiedä, kuka olen....". Samoin mua inhottaa se, että se lähtee pikku-Sofian peliin mukaan. Molemmat muijat apinoivat toisiaan ja yrittävät tehdä vaikutuksen kait Stefaniin. Molemmat muijat ne ovat ihan samanlaisia tollukoita.

Mutta mua inhottaa myös se, että Martinaa haukutaaan syyttä suotta joka Jumalan asiasta. Totuus lapsiperheissä on se, että lasten pitää olla nukkumassa jo kymmen aikoihin illalla tai mieluusti jo paljon aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit kuitenkin kommentoimaan aiheesta. Eikö siis kiinnosta?

Kyllä seurasin Sofiaa, mutta kun on samat kuviot joka päivä, niin kyllästyin. Jokainen saa seurata ketä haluaa.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Hyvä kommentti ja olen samaa mieltä.

on meilläkin lapsiperhe lapset meni aiemmin nukkumaan. olin vuorotyössä. työvuoro kesti 01 yöllä. kuitenkin aamulla noustiin lapset kouluun ja aamulla töihin klo 9.00 tämä on menen perheen elämää. en edes nukahsa ennen puolta yötä, turha mennäjiian aikaisin nukkumaan. en melua enkä hillu lapset nukkuu omissa huoneissaan.

railisuominen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Marsku kiristi tuomalla lapsen julkisuuteen, kuten toi heti erin jälkeen iltiksen etusivulle,ilman isän lupaa. isä suojeli lastaan julkisuudelta.

railisuominen kirjoitti:

Älä nyt käämejäs polta ystävä rakas.

En ole Martinan fani. Mua inhottaa sen ylimielisyys ja elvistely. Mua naurattaa välillä ihan sikana, kun se kuvaa jossakin kuppilassa pöydän antimia ja laittaa jonkun laukun ja auton avaimet silleesti pöydälle, että merkki varmasti näkyy. Noin käyttäytyy sellainen nousukas, kellä ei ole käytöstapoja. Se on ylimielinen mm. liikenteessä. Se pysäköi auton sinne minne vaan häntä huvittaa ja kuvittelee olevansa kaiken lain yläpuolella. Se on juuri sellainen eukko, joka sanoo mieluusti, että "ettekö te tiedä, kuka olen....". Samoin mua inhottaa se, että se lähtee pikku-Sofian peliin mukaan. Molemmat muijat apinoivat toisiaan ja yrittävät tehdä vaikutuksen kait Stefaniin. Molemmat muijat ne ovat ihan samanlaisia tollukoita.

Mutta mua inhottaa myös se, että Martinaa haukutaaan syyttä suotta joka Jumalan asiasta. Totuus lapsiperheissä on se, että lasten pitää olla nukkumassa jo kymmen aikoihin illalla tai mieluusti jo paljon aikaisemmin.

Eihän Stefu ole lapsi... Meillä ainakin muksut ovat pieniä ja nukkumassa viimeistään 20.30, mutta ei kyllä me vanhemmat toistemme nukkumaanmenoaikoja kytätä niin kuin Martina Stefanin kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävästi kirjoitettu, Aitolehti käytti Thermanin " Visaa " 9 v. Sofia vasta aloittelee, enkä ole nähnyt yhtään kommenttia häneltä, mun lande, mun Levi, mun Espanjan Villa , mun jne.

Joo mutta näyttöä on että mun RAHAPUSSI. Ilman että itse tekisi elantonsa eteen yhtään mitään.

railisuominen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Samaa mieltä. Stefanus valitsi edellisen muijan ja myös nykyisen airheadin.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan takia Stefanilla meni huonosti. Yhdeksän vuotta nyrkki-Maran kanssa ei takuulla ollut herkkua 🤔.

Juu ja nyt saa ryypätä ja rellestää uuden lokkinsa kanssa sydämensä kyllyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti ja olen samaa mieltä.

Minäkin olen päätynyt seuraamaan vain itseäni.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävästi kirjoitettu, Aitolehti käytti Thermanin " Visaa " 9 v. Sofia vasta aloittelee, enkä ole nähnyt yhtään kommenttia häneltä, mun lande, mun Levi, mun Espanjan Villa , mun jne.

Mutta Sofia esittelee somessa kaikki paikat missä käyvät ja kalleimmat ostokset, joten se on ihan sama asia!

railisuominen kirjoitti:

Et nyt viittis tramatisoida ja yrittää selittää asioita muutoin, kun ne oikeesti ovat. Martina kertoi, että Stefanin päihdekäytön takia heillä meni huonosti. Yleensä kyllä päihtyneet käyttäytyvätkin äänekkäästi. Eikös heistä ole ollut juttuakin, että riitelivät jopa niin äänekkäästi ja paljon, että milisit joutuivat rauhoittamaan tilanteita?

Kuten sanoin, jos et lukemaasi ymmärtänyt, niin lasten nukkuma-aikaan vanhempien pitää olla hissukseen. Ja tää on kyllä ihan tosi. On muutenkin normaalia, että työssä käyvät ihmiset menevät nukkumaan jo iltakymmenen aikoihin. Joo ei kannata alkaa sanomaan, että kaikki ei tee kolo 08.00 - 16.00 työputkea päivittäin.

PS. Niitä kymppiuutisiakin voi kuunnella hiljaa tai sitten "lällyköillä".

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

Anonyymi kirjoitti:

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

Ristiriitaisia ovat Maran toimet ja lausunnot.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seurasin Sofiaa, mutta kun on samat kuviot joka päivä, niin kyllästyin. Jokainen saa seurata ketä haluaa.

Sama juttu, Sofian elämä on samaa laukkujen ja vessaselfieiden kuvaamista. Tai välillä hissisekfie. Ei siinä ole todellisen elämän makua yhtään.

railisuominen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Ei Therman Martinasta kovin helposti eroon päässyt, eikö siihen tarvittu jopa virkavaltaa, avainten luovuttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta näyttöä on että mun RAHAPUSSI. Ilman että itse tekisi elantonsa eteen yhtään mitään.

RAHAPUSSI se Martinallakin 9 v, uskomatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen.

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Ja lapsi perheen vanhemmat on yleensä niin väsyneitä että hyvä jis jaksaa valvoa kymmeneen. Ja eihän nukkumaan ole pakko mennä,voi lukea tai kattoo telkkaa äänettömällä.mutta kodin rauhoittaminen ainakin viikolla on tärkeää.

Juu nykyisen kanssa saa rällätä niinkuin itse haluaa...ei ole perhe elämä häiritsemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

No sama menohan sitä on jatkunut edelleen. Mut toi on totta ainahan juoppo syyn löytää jostain muusta kuin itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa miten Martinan fanit ja valkopesijät heräävät ja ovat ihan raivoissaan jos joku uskaltaa kirjoittaa jotain ei negatiivistä Sofiasta ja Stefusta.
Heidän kannattaisi nyt vain keskittyä siihen Martina palvontaan,sokeaan sellaiseen ja hyväksyä että ihmiset voivat olla erimieltä asioista!
Ikävä kyllä Martina itse omilla teoillaan on syy siihen etten vain voi nähdä hänessä hyvää ja hienoa ihmistä.
Minun mielestäni hän on iät ja ajat käyttäytynyt itsekkäästi ja ollut epämiellyttävä esilletuloillaan mediassa.
Onnea Sofia ja Stefu,toivottavasti saatte olla rauhassa onnellisia ja nauttia rakkaudestanne joka loistaa teistä😍

Mä luulen, että suurin osa Martinaa nyt puolustavista eivät häntä palvo. Palvominen on enemmänkin teinien juttuja. Kuten Sofian ja ihailijoidensa.

Olet muuten hyvin lukenut Sofiasta kirjoitetut ei niin ihailevat jutut ja käytät tismalleen samanlaista kommentointia, kuvailua ja jopa sanoja Aitolehteä vastaan. 😉
Nähty jo siis.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

Alkoholin väärinkäyttöön syyllinen on AINA käyttäjä itse. Syytä ei voi vierittää muille. Itse se viina sinne kurkkuun kaadetaan ja se viiva sinne nokkaan kiskotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen.

Eli alkoholiongelmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Therman Martinasta kovin helposti eroon päässyt, eikö siihen tarvittu jopa virkavaltaa, avainten luovuttamiseen.

Martina ehkä kettuili Stefanille avainten luovuttamisessa, mutta kuitenkin Stefan kertoi haastattelussa, että Martina teki aloitteen eroamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

Totuus oikeesti on se, että itse juoppo sen viinan ja muut päihteet pumppaa kehoonsa. Tasan tarkkaan en usko Martinan pitäneen neljäkakkosta Stefanin ohimolla ja pakottaneen Stefanin ryyppäämään ja käyttämään huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin vastuullinen vanhempi toimii. Stefan ei sitä ole. Ryyppää ja pulveroi mieluummin kuin huolehtii lapsestaan.

Stefan huolehtii oman osuutensa lapsesta

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Todellakin. Huomaa että täällä teinit vinkuu kun eivät ymmärrä oikeasta elämästä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Stefu ole lapsi... Meillä ainakin muksut ovat pieniä ja nukkumassa viimeistään 20.30, mutta ei kyllä me vanhemmat toistemme nukkumaanmenoaikoja kytätä niin kuin Martina Stefanin kohdalla.

No ehkä pitää, jos mies käyttää paljon alkoholia ja soittelee musiikkia tai kattelee leffoja äänekkäästi keskellä yötä ja pahinta jos kavereita joka yö juhlimassa kun lasten pitäis nukkua. Toihan on sitä arkipäivää niillä joilla alkoholin käyttö ei hallinnassa.

Stefan vaikuttaa aikuiselta lapselta jolta harkintakyky ja aikuiselle olennainen vastuunkanto puuttuu. Aikuisen pitää tiettyjä asioita vahtia ja valvoa lapsen parhaaksi. Ja sitä kutsutaan aikuisuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tramatisoida? 😂 Ja nythän oli kyse Martinan vaatimasta viikonlopun nukkumaanmenoajasta klo 22, mitä ihmeteltiin

Sofi tyhjensi litran viinapullon ja nuoli vielä pullonpäälysekin ravintolassa kaikkien nähden.😝

Anonyymi kirjoitti:

Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen.

Niin ja varmaankin teetä, Eikös puoliso hommaa teepussit...

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholin väärinkäyttöön syyllinen on AINA käyttäjä itse. Syytä ei voi vierittää muille. Itse se viina sinne kurkkuun kaadetaan ja se viiva sinne nokkaan kiskotaan.

Olet tasan oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sofi tyhjensi litran viinapullon ja nuoli vielä pullonpäälysekin ravintolassa kaikkien nähden.😝

Jos pystyy juomaan litran viinapullon niin täytyy olla hillittömät toleranssit. Meniköhän ihan oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Mä luulen, että suurin osa Martinaa nyt puolustavista eivät häntä palvo. Palvominen on enemmänkin teinien juttuja. Kuten Sofian ja ihailijoidensa.

Olet muuten hyvin lukenut Sofiasta kirjoitetut ei niin ihailevat jutut ja käytät tismalleen samanlaista kommentointia, kuvailua ja jopa sanoja Aitolehteä vastaan. 😉
Nähty jo siis.

Äläpäs käännä toisen juttua päinvastaiseksi. Se on narsistin hommia.

railisuominen kirjoitti:

Martina ehkä kettuili Stefanille avainten luovuttamisessa, mutta kuitenkin Stefan kertoi haastattelussa, että Martina teki aloitteen eroamisesta.

"Kettuili"?
Ihan tahallista kiusantekoahan tuo on tuossa erotilanteessa. Sairasta.
Itsekin pääsisi helpommalla, kun toimisi asiallisesti ja jämptisti. Poliisin vanhana tuttuna tosin ei varmaan edes häirinnyt virkavallan väliintulo. Ainoastaan kiusallinen julkisuus.

Anonyymi kirjoitti:

on meilläkin lapsiperhe lapset meni aiemmin nukkumaan. olin vuorotyössä. työvuoro kesti 01 yöllä. kuitenkin aamulla noustiin lapset kouluun ja aamulla töihin klo 9.00 tämä on menen perheen elämää. en edes nukahsa ennen puolta yötä, turha mennäjiian aikaisin nukkumaan. en melua enkä hillu lapset nukkuu omissa huoneissaan.

Onko nämä kommentoijat teinejä vai aikuisia ,jotenkin vaikuttaa siltä ,että kunhan saa vaan loukata mahdollisen ikävällä tavalla ja kirjoittaa rumasti.Tuskin nämä ihmiset tuntevat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti taas unohdetaan Martina ”jallua suoraan pullosta” Aitolehden mokat ja keskitytään mollaamaan Stefua joka jälleen kerran joutui pakenemaan väkivaltaista exäänsä. Ilmeisesti miehiin kohdistuva väkivalta on Suomessa edelleen niin vaikea aihe ettei siitä voida puhua. En voi käsittää tätä väkivaltaisen naisen ihannointia mitä tässäkin ketjussa esiintyy.

Ei hyvää päivää! Otti huimat huikat pullon suusta, niin siitä voidaan päätellä, että veti koko pullon suoraan napaansa Kovin selväpäiseltä tuo vaikutti myöhemmissä videopätkissään Musta on naurettavaa verrata kaan Martinan juomista toisen osapuolen kupin kaatamiseen. Ja se, että Seiska saa väännettyä tästäkin otsikot raju bileputki. En ymmärrä, että joku VOI USKOA SEISKAN JUTTUJA, KUIN RAAMATUN SANAA. KUKA OIKEASTI USKOO SEISKAN JUTTUIHIN!!!!!

railisuominen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Valitettavasti on niin, että isä on avioliitossa/avoliitossa vain lasten vuoksi.
Kyllä emännät osaa kiristää lapsillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen.

"Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen".

Tyypillinen alkkiksen oire.

Anonyymi kirjoitti:

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

Niko nähnyt Isben vusia sitten kyllä tiedätte et M ja S- ovat perhe tuttuja elikkä mitä sekoilette.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholin väärinkäyttöön syyllinen on AINA käyttäjä itse. Syytä ei voi vierittää muille. Itse se viina sinne kurkkuun kaadetaan ja se viiva sinne nokkaan kiskotaan.

Juuri näin. Martinan kanssa olo oli oma valinta. Varmaan jossain vaiheessa antaa taas erohaastattelun kuinka Sohvi vei kaikki rahani.

Anonyymi kirjoitti:

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

Voi hyvää päivää!!!Hyvin huolehtiva äiti tietää ettei voi luottaa noihin. Hyvä, että näki tuli totuudet esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit kuitenkin kommentoimaan aiheesta. Eikö siis kiinnosta?

Mua ei kyllä saa mikään kunnioittamaan tota pulveripirkkoa!!! Karmeat käytöstavat ei unohdu! Kaikki kunnia luonnostaan kauniille ja aikuistuneelle Martinalle. Tasapainoisuus näkyy ja huokuu hänestä. Samoin hyvä olo kaunista katseltavaa ja seurattavaa💗

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

No nyt varmaan raitistui kertaheitolla

Anonyymi kirjoitti:

Sofi tyhjensi litran viinapullon ja nuoli vielä pullonpäälysekin ravintolassa kaikkien nähden.😝

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

"Stefu joi, kun oli onneton ja nyt Stefu juo, kun on onnellinen".

Tyypillinen alkkiksen oire.

Nyt on niin onnellinen, että kärähti pulvereissa ajamisesta lokki kyydissä!! Lokki joka tunnetaankin vähän stärämmistä jauhoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Thermanin päihteiden käyttöön oli syy, tästä tulee kommenttia, että ainahan juopolla on syy, mutta voi olla , että suhde Martinaan oli sen verran raastavaa, joten täytyi helpottaa oloaan, tietenkin olisi ollut helpompi tie vaan jättää Martina, mutta olemme lukeneet miten loppupeleissä kävi, Martinan piti virkavallan toimesta luovuttaa residenssinsä avaimet .

Siinä olet oikeassa, että juopoilla on aina syy juoda. Menee hyvin, niin juodaan. Menee huonosti, niin juodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvää päivää! Otti huimat huikat pullon suusta, niin siitä voidaan päätellä, että veti koko pullon suoraan napaansa Kovin selväpäiseltä tuo vaikutti myöhemmissä videopätkissään Musta on naurettavaa verrata kaan Martinan juomista toisen osapuolen kupin kaatamiseen. Ja se, että Seiska saa väännettyä tästäkin otsikot raju bileputki. En ymmärrä, että joku VOI USKOA SEISKAN JUTTUJA, KUIN RAAMATUN SANAA. KUKA OIKEASTI USKOO SEISKAN JUTTUIHIN!!!!!

Olen pitkään epäillyt, että sen toimittajat soittavat itse niitä vihjepuheluita tuntemattomista liittymistä. Jos heille tulisi oikeusjuttu, niin voivat vedota tähän " lähteeseensä". Tai sitten on paljon soittajia jotka sössöttävät mitä tahansa, että saavat lisää kaljarahaa.

Onkohan siellä töissä jotain saippua sarjojen kirjoittajia fantasioineen?

railisuominen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Jos mies on niin lapanen, että sietää 9 vuotta huonoa suhdetta, niin silloin hän tarvitsisi edunvalvojan. Turha vouhottaa, että lapsen takia ja Martina on narsisti ja sitä ja tätä. Oikeesti kuka sellaista perässä vedettävää lapasta edes sietäisi 9 vuotta? Kyllä miehessä, kuten myös naisessa, pitää löytyä "ötyä" sanoa oma tahtonsa.

Ihan oikeesti mua naurattaa noiden yksien vouhotus siitä, että ukkeli on ollut mukamas´ uhri ja suunnilleen ollut hirtettynä tai juotettuna kiinni 9 vuotta sellaiseen elämänkumppaniin ketä hän inhoaa.

Ei vitsi, kun on osuva kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs käännä toisen juttua päinvastaiseksi. Se on narsistin hommia.

Et siis ymmärtänyt lukemaasi 😆

Anonyymi kirjoitti:

Ikävästi kirjoitettu, Aitolehti käytti Thermanin " Visaa " 9 v. Sofia vasta aloittelee, enkä ole nähnyt yhtään kommenttia häneltä, mun lande, mun Levi, mun Espanjan Villa , mun jne.

just luin, että Sofia olisi tiedustellut Stefanilta onko tää meiän uus koti, kun ovat (olivat) Stefun kanssa rantautuneet Tallinnan hienoimpaan luksushotelliin ja sen Presidenttisviittiin ? Tosi niinku mun tyylinen oli Sofia vielä perään vakuuttanut Stefanille. Taisi olla ottanut vessanpöntöstäkin selfien

railisuominen kirjoitti:

Onko sulla omia lapsia? Totuus kylläkin on se, että lapsiperheissä mennään viimeistään nukkumaan klo 22.00 aikoihin. Pakko mennä, jos meinaa pitää lapset virkeinä koulussa ja päivähoidossa. Tuokin aika tosin on melkoisen myöhäinen ainakin silloin, jos lapset menevät aamusella kouluun tai kerhoon/päivähoitoon.

Lapsille pitää taata kunnon rauhalliset ja palautttavat yöunet. Kun lapset nukkuu, niin silloin on vanhempien myös oltava hissukseen. Eihän siitä herttileijaa tulis mitään, jos vanhemmat möykkäisi kuka minkäkinlaisessa jurrissa yökaudet ja lapset joutuisi valvomaan yöt läpeensä. Jos jompi kumpi tahtoo bilettää myöhään, niin silloin sen biletyspaikan pitää olla joku muu paikka, kuin pienten lasten koti.

Ja mitä noihin itujen syöttämiseen tulee, niin kyllä jukolauta aikuisen miehen pitää osata sanoa, että ei syö ja ei halua mitään ituja, jos oikeesti ei tykkää niistä. Jos mitään muuta, kuin ituja ei pöytään tule, niin sitten "herra" menee ja etsii haluamansa sapuskan sieltä mistä löytää. Simppeli juttu vai mitä? Vai onko Stefan ollut joku isovaavi, joka ei osaa päättää itse syömisisitään?

Turha syyttää Martinaa kaikesta. Etenkin toi huushollin rauhoittaminen klo 22.00 on ihan oikeesti hyvän ja huolehtivan äidin merkki.

Olipa vaihteeksi asiallinen kirjoitus! 😊

Anonyymi kirjoitti:

Martinan takia Stefanilla meni huonosti. Yhdeksän vuotta nyrkki-Maran kanssa ei takuulla ollut herkkua 🤔.

No nyt näyttää pyyhkivän tosi hyvin? Julkisesti kännää ja räyhää??? Ei ennen oli jotain tasoa sentään jos riita oltiin piilossa setvimässä välejä. Blörtön mukana tulleet pulverit saaneet elämänhallinnan raiteilta ja nyt vasta alkua. Samoin talous menee kuralle tolla menolla

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu, Sofian elämä on samaa laukkujen ja vessaselfieiden kuvaamista. Tai välillä hissisekfie. Ei siinä ole todellisen elämän makua yhtään.

Noi vessaselfiet tosi halvalta tyyliltä pornahtavaa prostoita koko näytelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pystyy juomaan litran viinapullon niin täytyy olla hillittömät toleranssit. Meniköhän ihan oikein?

Samaa halpaa tyyliä pullon nuolemiset kuin vessaselfiet Lontoon työpaikan peruja

Anonyymi kirjoitti:

Martinan takia Stefanilla meni huonosti. Yhdeksän vuotta nyrkki-Maran kanssa ei takuulla ollut herkkua 🤔.

Toista ihmistä on turha syyttää, jos itsellä menee huonosti. Aikuinen ihminen on vastuussa omasta onnestaan. Turha syyttää Martinaa, olisi jättänyt jos meni muka niin huonosti. Taitaa vaan olla kyse omasta huonosta olosta.

Anonyymi kirjoitti:

Raili hei. Tuo huolehtiva äiti vei huume-Nikon luo Viken‼️ Instassa kirjoitti että Sofia ei saa tavata Isbeä kun on suuressa huumevyyhdissä mukana. Aika erikoista eikö?. Tapaa lapsensa kanssa kunnon roiston. Sofia eli Nikon kanssa tietämättömänä mistään mitään.
Kyllä Martina on kova määrää kotona . Ja huutaa niin että naapuriin kuuluu.
Hyvä äiti ei vie lastaan ja Nalaan treenipaikoille. .

Olikohan edes sovittu tapaaminen. Ja jos oli olisiko voinut olla Stefanin pyynnöstä. Jos yritti rauhantuomariksi Nikoa.. miksi ne olis tavanneet muuten?!

Kauneus on katsojan silmässä, ei M.F. erikoisen kaunis ole, vetyperoksidillä poltettuja tukkia on lähiöpubit pullollaan. Ja olen nähnyt livenä.

Olen nähnyt sekä keskustellut Martinan kanssa. Hän oli työasioissa liikkeellä. Huomiotaherättävän kaunis siro nainen ja tavattoman ystävällinen.

Martina on myös kaunis livenä, pieni, siro ja hoikka. Monet väittävät palstalla häntä isokokoiseksi, vaikka eivät ole koskaan nähneet häntä livenä.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on myös kaunis livenä, pieni, siro ja hoikka. Monet väittävät palstalla häntä isokokoiseksi, vaikka eivät ole koskaan nähneet häntä livenä.

Joo mutta todella erikoinen päänmuoto sivusta. Ja lyhyt.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta todella erikoinen päänmuoto sivusta. Ja lyhyt.

Harvinaisen litteä takaraivo ihmisellä. Siis Maralla.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on myös kaunis livenä, pieni, siro ja hoikka. Monet väittävät palstalla häntä isokokoiseksi, vaikka eivät ole koskaan nähneet häntä livenä.

Minä yllätyin todella, kun hänet näin, että niin pieni ja siro, mutta todella kaunis ja se ei ollut mikään yllätys!

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen litteä takaraivo ihmisellä. Siis Maralla.

Seiskassa kuva Leviltä ilmestynyt soffalle vatsaa kun ei ollutkaan filttereitä kuvassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Seiskassa kuva Leviltä ilmestynyt soffalle vatsaa kun ei ollutkaan filttereitä kuvassa ?

Harvinaisen pullea keskivartalo omiin kuviinsa nähden samoin kun Hangossa juhannuksena jonkun muun kuvaama ketkap...aika suuri eroavaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Seiskassa kuva Leviltä ilmestynyt soffalle vatsaa kun ei ollutkaan filttereitä kuvassa ?

Minua on huijattu! Ihmettelin, kun syö koko ajan ja napa on selkärangassa kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen pullea keskivartalo omiin kuviinsa nähden samoin kun Hangossa juhannuksena jonkun muun kuvaama ketkap...aika suuri eroavaisuus

Onhan toi plösö nähty livenä! Sohva tekee päivät pääksytysten töitä kuvamuokkausten parissa, ja täällä kommentoidessa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Seiskassa kuva Leviltä ilmestynyt soffalle vatsaa kun ei ollutkaan filttereitä kuvassa ?

Ja molemmilla tosi komea kaksoisleuka. Taitaa alkaa juhlimiset näkyä.
S kaventaa leukansa kuviin ja siitä näkee, että se ei ole aito.

No mitä hienoa on seurata näitä nobodysta kertovia juttuja ja kommentoida niitä arvostellen?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hienoa on seurata näitä nobodysta kertovia juttuja ja kommentoida niitä arvostellen?

Seuraamiseen on moninaiset syyt.

Miten voi hehkuttaa tuota Sofian niin sanottua kauneutta kun se on kirurgin veitsen tekemä ,kysykää paremmin lääkärin nimi ja paljonko maksoi niin itsekkin voitte mennä sinne ,ja ei muuta kun itseä alkaa kuvaamaan ,niin pääsette tänne kuvioihin.Tietysti ensin seiskaan ja mieluusti alasti niin hyvin alkaa menemään.☺️

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hienoa on seurata näitä nobodysta kertovia juttuja ja kommentoida niitä arvostellen?

Seuraathan sinäkin nobodystä kertovia juttuja lukevien kommentteja ja kommentoit niitä.

Mummostakin saadaan kaunis, kun laitetaan kilo meikkiä, botoksit ym. naamaan. Soffe on kaunis kyllä livenäkin, mutta Torppa ei ole sinne päinkään, mitä kuvissa näyttää..

Anonyymi kirjoitti:

Mummostakin saadaan kaunis, kun laitetaan kilo meikkiä, botoksit ym. naamaan. Soffe on kaunis kyllä livenäkin, mutta Torppa ei ole sinne päinkään, mitä kuvissa näyttää..

Torpan jalka on valtava. Kuvissa näyttää olevan jotain 45-koon pikkukenkä 👀.

Anonyymi kirjoitti:

Torpan jalka on valtava. Kuvissa näyttää olevan jotain 45-koon pikkukenkä 👀.

Torppa keskittyy liikaa muokkaamaan jalkojaan tulitikuiksi. Ei siinä kuvanmuokkauskiimassaan tajua, että räpylöitä vois sitte kans pienentää, ei vain nilkasta ylöspäin🙊

Anonyymi kirjoitti:

Torpan jalka on valtava. Kuvissa näyttää olevan jotain 45-koon pikkukenkä 👀.

No jalan koolle nyt ei voi mitään. Kirurgin veistoksille ja silikonipersuksille olisi voinut jättää tekemättä. Muistan kun Sofia tuli julkisuuteen noin 10 v sitten. Silloin hän oli luonnollisen söpö. Nyt ei voi kun odottaa kauhulla mitä alkaa tapahtua kun tekoviritykset pettävät.

Anonyymi kirjoitti:

No jalan koolle nyt ei voi mitään. Kirurgin veistoksille ja silikonipersuksille olisi voinut jättää tekemättä. Muistan kun Sofia tuli julkisuuteen noin 10 v sitten. Silloin hän oli luonnollisen söpö. Nyt ei voi kun odottaa kauhulla mitä alkaa tapahtua kun tekoviritykset pettävät.

Tulekohan noista itseään muokanneista tyrkyistä sitten ikääntyessään saman näköisiä, kuin Michael Jackson oli loppumetreillä? Sillähän täytteet valu sinne ja tänne ja lähinnä hän muistutti hirviötä. Aivan varmasti hänellä oli rahaa paikata vuosien saatossa kirurgin tekemiä muutoksia, mutta niin vaan oli äijä, kuin itse hirvitys kauhuleffasta konsanaan.

Onko oikeesti noilla Sofioilla, Martinoilla, Maisoilla, Johannoilla yms. turhakkeilla sama edessä? Aivan turha on väittää, että nykyään kirurgit pystyvät parempaan ja mitään valumisia ei tule. Iho ohenee vanhetessa ja sen muokkaaminen on jossain vaiheessa mahdoton tehtävä olkoon kirurgi sitten kuinka taitava tahansa ja olkoon massia pussissa ihan miten paljon tahansa. Kun tuo kaikki ihon venyttäminen ja yleensäkin muokkaaminen tehdään jo hyvin nuorena, niin uskompa, että sitä kauheemman näköinen on tyrkky vanhetessaan.

railisuominen kirjoitti:

Tulekohan noista itseään muokanneista tyrkyistä sitten ikääntyessään saman näköisiä, kuin Michael Jackson oli loppumetreillä? Sillähän täytteet valu sinne ja tänne ja lähinnä hän muistutti hirviötä. Aivan varmasti hänellä oli rahaa paikata vuosien saatossa kirurgin tekemiä muutoksia, mutta niin vaan oli äijä, kuin itse hirvitys kauhuleffasta konsanaan.

Onko oikeesti noilla Sofioilla, Martinoilla, Maisoilla, Johannoilla yms. turhakkeilla sama edessä? Aivan turha on väittää, että nykyään kirurgit pystyvät parempaan ja mitään valumisia ei tule. Iho ohenee vanhetessa ja sen muokkaaminen on jossain vaiheessa mahdoton tehtävä olkoon kirurgi sitten kuinka taitava tahansa ja olkoon massia pussissa ihan miten paljon tahansa. Kun tuo kaikki ihon venyttäminen ja yleensäkin muokkaaminen tehdään jo hyvin nuorena, niin uskompa, että sitä kauheemman näköinen on tyrkky vanhetessaan.

No varmasti parinkymmenen vuoden päästä Sofiallakin naama alkaa näyttämään kuin Jylhällä. Ihmisen kasvot ei kestä jatkuvaa botoxin käyttöä. Normaali verenkierto heikentyy kun kasvojen lihakset eivät toimi normaalisti. Eivätkä kasvot kovin pitkään kestä myöskään leikkelyä. Ei kovin ihana tulevaisuus edessä 😢

Toisaalta nämä parisuhteet jossa mies on varakas ja hakee kauniita naisia ikään kuin palkintoina itselleen menestyksestä eivät ole mitään aitoja rakkaussuhteita vaan nainen on kuin se luxusauto jota voi näytellä ja mukavasti hivelee itsetuntoa. Aidosta rakkaudesta siinä ei ole kyse. Ennemmin tai myöhemmin tulee seinä vastaan tuolla elämäntyylillä. Sofiaa käy kyllä sääliksi sitten kun korttitalo romahtaa.

railisuominen kirjoitti:

Tulekohan noista itseään muokanneista tyrkyistä sitten ikääntyessään saman näköisiä, kuin Michael Jackson oli loppumetreillä? Sillähän täytteet valu sinne ja tänne ja lähinnä hän muistutti hirviötä. Aivan varmasti hänellä oli rahaa paikata vuosien saatossa kirurgin tekemiä muutoksia, mutta niin vaan oli äijä, kuin itse hirvitys kauhuleffasta konsanaan.

Onko oikeesti noilla Sofioilla, Martinoilla, Maisoilla, Johannoilla yms. turhakkeilla sama edessä? Aivan turha on väittää, että nykyään kirurgit pystyvät parempaan ja mitään valumisia ei tule. Iho ohenee vanhetessa ja sen muokkaaminen on jossain vaiheessa mahdoton tehtävä olkoon kirurgi sitten kuinka taitava tahansa ja olkoon massia pussissa ihan miten paljon tahansa. Kun tuo kaikki ihon venyttäminen ja yleensäkin muokkaaminen tehdään jo hyvin nuorena, niin uskompa, että sitä kauheemman näköinen on tyrkky vanhetessaan.

https://www.msn.com/fi-fi/viihde/julkkikset/kuvat-kauneusleikkauksissa-käyneet-julkkikset-ennen-ja-jälkeen/ss-BBbJspB#image=9

Ei kyllä kaunista katseltavaa

Anonyymi kirjoitti:

Mummostakin saadaan kaunis, kun laitetaan kilo meikkiä, botoksit ym. naamaan. Soffe on kaunis kyllä livenäkin, mutta Torppa ei ole sinne päinkään, mitä kuvissa näyttää..

Mummo on kaunis, mummolla on kaunis puhdas sielu ja mieli.

railisuominen kirjoitti:

Tulekohan noista itseään muokanneista tyrkyistä sitten ikääntyessään saman näköisiä, kuin Michael Jackson oli loppumetreillä? Sillähän täytteet valu sinne ja tänne ja lähinnä hän muistutti hirviötä. Aivan varmasti hänellä oli rahaa paikata vuosien saatossa kirurgin tekemiä muutoksia, mutta niin vaan oli äijä, kuin itse hirvitys kauhuleffasta konsanaan.

Onko oikeesti noilla Sofioilla, Martinoilla, Maisoilla, Johannoilla yms. turhakkeilla sama edessä? Aivan turha on väittää, että nykyään kirurgit pystyvät parempaan ja mitään valumisia ei tule. Iho ohenee vanhetessa ja sen muokkaaminen on jossain vaiheessa mahdoton tehtävä olkoon kirurgi sitten kuinka taitava tahansa ja olkoon massia pussissa ihan miten paljon tahansa. Kun tuo kaikki ihon venyttäminen ja yleensäkin muokkaaminen tehdään jo hyvin nuorena, niin uskompa, että sitä kauheemman näköinen on tyrkky vanhetessaan.

MJ oli tehnyt äärimmäisiä toimenpiteitä. Iho mustasta valkoiseksi, nenä neljännesosan kokoiseksi jne.

railisuominen kirjoitti:

Tulekohan noista itseään muokanneista tyrkyistä sitten ikääntyessään saman näköisiä, kuin Michael Jackson oli loppumetreillä? Sillähän täytteet valu sinne ja tänne ja lähinnä hän muistutti hirviötä. Aivan varmasti hänellä oli rahaa paikata vuosien saatossa kirurgin tekemiä muutoksia, mutta niin vaan oli äijä, kuin itse hirvitys kauhuleffasta konsanaan.

Onko oikeesti noilla Sofioilla, Martinoilla, Maisoilla, Johannoilla yms. turhakkeilla sama edessä? Aivan turha on väittää, että nykyään kirurgit pystyvät parempaan ja mitään valumisia ei tule. Iho ohenee vanhetessa ja sen muokkaaminen on jossain vaiheessa mahdoton tehtävä olkoon kirurgi sitten kuinka taitava tahansa ja olkoon massia pussissa ihan miten paljon tahansa. Kun tuo kaikki ihon venyttäminen ja yleensäkin muokkaaminen tehdään jo hyvin nuorena, niin uskompa, että sitä kauheemman näköinen on tyrkky vanhetessaan.

Tässä on sellaista mitä ihmettelen paljon. Kun huulet turvotetaan tuossa iässä jo valtaviksi, niin miten isot ne on 5 vuoden päästä. Käsittääkseni iho kuitenkin venyy ja veltostuu iän myötä. Leikataanko ylimääräinen nahka suuhun piiloon😂😂😂😂

Ylioppilas Hujanen työskentelee taas koneella. Päivän Sohvi-mollaukset pitää saada palstalle mummojen keskusteltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ylioppilas Hujanen työskentelee taas koneella. Päivän Sohvi-mollaukset pitää saada palstalle mummojen keskusteltavaksi.

Pikku-Roopella on kiirettä vanhan marsun asioissa 👍

Nyrkki-Martina ja huume- Niko, sekä Martinan lapset, joista ainakin yhden Martina toi allastreffeille, mikä ihana ja arvostettu 😁 perhe heistä tulisikaan. Tekareiden uusperhe 🥰. Ihanaa 😃!

Anonyymi kirjoitti:

Nyrkki-Martina ja huume- Niko, sekä Martinan lapset, joista ainakin yhden Martina toi allastreffeille, mikä ihana ja arvostettu 😁 perhe heistä tulisikaan. Tekareiden uusperhe 🥰. Ihanaa 😃!

Sohvi taitaa olla mustankipee Nikosta, joka kävi vain tervehtimässä Martinaa altaalla.

Lapsellinen kommentti. Ei se matkakohde varallisuutta korreloi. Pikainen viikonloppuloma sofialla ja stefulla kyseessä. Ehkä työmatka samalla.

Juu, siitä Stefun ja Sofian Monacon reissusta onkin jo useampi viikko. Monaco ei oo mikään köyhien kohde koskaan. Parikymppisten bilesaari ibiza on kärsinyt Koronan takia niin paljon että ne suunnilleen maksaa että sinne joku tulis. Niinpä seiska sai maralle halvan reissun sinne, ei sillä väliä vaikka mara on vähän yli-ikäinen sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Sohvi taitaa olla mustankipee Nikosta, joka kävi vain tervehtimässä Martinaa altaalla.

Kaikesta kateellinen yes . ...
Hangossa oli kuulema hauskaa. Ketä ne kauniit tytöt oli siellä?
Oliko Sofia Hangossa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyrkki-Martina ja huume- Niko, sekä Martinan lapset, joista ainakin yhden Martina toi allastreffeille, mikä ihana ja arvostettu 😁 perhe heistä tulisikaan. Tekareiden uusperhe 🥰. Ihanaa 😃!

Herrajjestas. Luettelosta unohtui Viiva-Stefu sekä Lokki-Sohva.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, siitä Stefun ja Sofian Monacon reissusta onkin jo useampi viikko. Monaco ei oo mikään köyhien kohde koskaan. Parikymppisten bilesaari ibiza on kärsinyt Koronan takia niin paljon että ne suunnilleen maksaa että sinne joku tulis. Niinpä seiska sai maralle halvan reissun sinne, ei sillä väliä vaikka mara on vähän yli-ikäinen sinne.

😂😂 Ymmärrätkö, että Ibizalla, kuten kaikkialla muuallakin, on asukkaita vauvasta vaariin!

Sinäkö siellä olet vahtimassa tullissa minkä ikäiset matkailujat saavat tulla lomalle tai töihin? 😂

Martinan edustusmatka, älä nyt naurata, silikonit ja tekotukka siellä edustivat sekä ankkahuulet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyrkki-Martina ja huume- Niko, sekä Martinan lapset, joista ainakin yhden Martina toi allastreffeille, mikä ihana ja arvostettu 😁 perhe heistä tulisikaan. Tekareiden uusperhe 🥰. Ihanaa 😃!

Mitähän sinäkin niistä treffeistä tiedät? Jos vaikka sattumalta tapasivat ja onhan heillä yhteiset ystävät joista riittää juteltavaa.
Miten se Nikon huumetuomio ja lapsensa kanssa liikkuminen on vedetty yhteen? Enemmän lapsi on saanut vaikutteita juopottelevasta ja myöskin huumeita käyttävästä isästään. Kaiken lisäksi ihan kotioloissa! Surullista!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, siitä Stefun ja Sofian Monacon reissusta onkin jo useampi viikko. Monaco ei oo mikään köyhien kohde koskaan. Parikymppisten bilesaari ibiza on kärsinyt Koronan takia niin paljon että ne suunnilleen maksaa että sinne joku tulis. Niinpä seiska sai maralle halvan reissun sinne, ei sillä väliä vaikka mara on vähän yli-ikäinen sinne.

Ei se Monacokaan ole mikään erityisesti rikkaiden mesta! On tullut lomailtua sillä noin 10krt. Parempi paikka on kuitenkin Nizza!

Myöskin Ibizalla olen lomaillut tosin 20 v. sitten. Ihan normaali Espanjan rantakohde!
Nuorisoa oli kyllä kesäaikaan runsaasti. Eniten englantilaisia...

Martina kävi siellä Iholla-ohjelmaan liittyen, mutta nämä ikuiset kadehtijat/taliaivot eivät sitä ymmärtäneet!

Anonyymi kirjoitti:

Ylioppilas Hujanen työskentelee taas koneella. Päivän Sohvi-mollaukset pitää saada palstalle mummojen keskusteltavaksi.

Hujahöö vois vähän skarpata. Hotellin sviitti oli oikeasti hieno, ihan mihin kaupunkiin tahansa verrattuna. Mutta mitäpä maalaispoika maailman metropoleista tietää...

Joo, oli todella suuren maailman meininki? Vai olisko ollut vaan ns. Seven Days meininki? Jos olisi ollut suuren maailman meininki, hän olisi myös kuuluisa "suuressa maailmassa". Mitä tuohon Visan vinguttamiseen tulee, siinähän on tainnut vain käyttäjä vaihtua?
Eikös lehdissä, mm MN ole ollut juttuja Martinan rahankäytöstä ja Stefun lompsalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sohvi taitaa olla mustankipee Nikosta, joka kävi vain tervehtimässä Martinaa altaalla.

No varmaan kun tietää, että tosiasiat selville tuli kertomaan.

"Odottaa miljonäärimiestä" HIH_HIH!

Tulee pitkä odotus. Ehkä sitten 70-vuotiaana tärppää?

Anonyymi kirjoitti:

"Odottaa miljonäärimiestä" HIH_HIH!

Tulee pitkä odotus. Ehkä sitten 70-vuotiaana tärppää?

Todella pitkään saa odottaa, jopa loppuelämänsä 😂. Maine kiirii edellä ja miljonäärit pinkovst karkuun 🤣.

Alkoholiko ei ole huume? Ja tekee vieläpä jotkut väkivaltaisiksi.

Mielestäni osaa esittää asiansa paremmin kuin sinä.

Olen nähnyt Sofian lenkillä Kaivopuistossa. Oli kyllä tosi kaunis eikä ollut meikkiä. Irtoripset ovat vähän liian näyttävät, pärjäisi vähemmälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt Sofian lenkillä Kaivopuistossa. Oli kyllä tosi kaunis eikä ollut meikkiä. Irtoripset ovat vähän liian näyttävät, pärjäisi vähemmälläkin.

Kuinka monetta kertaa toistat tätä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monetta kertaa toistat tätä?

Harmittaako? Ottaako aivoon?

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt Sofian lenkillä Kaivopuistossa. Oli kyllä tosi kaunis eikä ollut meikkiä. Irtoripset ovat vähän liian näyttävät, pärjäisi vähemmälläkin.

Moikkelis, lenkkeilen usein kaivopistossa mutta Sofia ei ole tullut vastaan. Joko se nukkuu iltapäivään saakka tai ei käy kaivopistossa lenkkeilemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako? Ottaako aivoon?

Yleensä vastataan kysymyksiin, eikä kysellä takaisin vihas lietsoen, eikö äiti opeta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä vastataan kysymyksiin, eikä kysellä takaisin vihas lietsoen, eikö äiti opeta.

Tää kyselijä on tullu tänne harjottelemaan some-maailman kiemuroita. Annettakoon anteeksi, kun on kysely-ikäinen.🤗

Anonyymi kirjoitti:

Tää kyselijä on tullu tänne harjottelemaan some-maailman kiemuroita. Annettakoon anteeksi, kun on kysely-ikäinen.🤗

Kerro vaan mikä on sinun some-maailman kiemurat.

Anonyymi kirjoitti:

Moikkelis, lenkkeilen usein kaivopistossa mutta Sofia ei ole tullut vastaan. Joko se nukkuu iltapäivään saakka tai ei käy kaivopistossa lenkkeilemässä.

Voihan se olla myös että lenkkeilee eri aikaan. Tuskin koko päivää siellä lenkkeilet. Ei heti tarkoita ettei käy siellä lenkillä. Olen nähnyt myös.

Anonyymi kirjoitti:

Moikkelis, lenkkeilen usein kaivopistossa mutta Sofia ei ole tullut vastaan. Joko se nukkuu iltapäivään saakka tai ei käy kaivopistossa lenkkeilemässä.

Taas tämä moikkelis-lenkkeilijä Kaivopuistosta, joka on suomen kielen raiskaaja kirjoitusvirheineen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt Sofian lenkillä Kaivopuistossa. Oli kyllä tosi kaunis eikä ollut meikkiä. Irtoripset ovat vähän liian näyttävät, pärjäisi vähemmälläkin.

Julistetaan sofia maailman kauneimmaksi,niin ei tarvitse enää väitellä,onko hän kaunis vai ei😅

Ja raasu ei vieläkään tunnista itseään Ylivieskan äidin aidoksi tyttäreksi. Siihen taitaa mennä loppuelämä. Siis aivan säälittävissä, epätodellisissa harhakuvitelmissa. Voi raukkaa😓

Anonyymi kirjoitti:

Ja raasu ei vieläkään tunnista itseään Ylivieskan äidin aidoksi tyttäreksi. Siihen taitaa mennä loppuelämä. Siis aivan säälittävissä, epätodellisissa harhakuvitelmissa. Voi raukkaa😓

Ei taida käydä äidin luona kyläilemässä ? On työ kiireitä, tai häpeää ?

No ainakin mulla helpottaa. Nimittäin kun maksan kaikki veroni enkä elä yli varojeni ja tiedän viime kädessä kuuluvani siihen kansanosaan, joka loppupeleissä maksaa näiden loisten piikit Kelan kautta, niin tosiaan tekee mieli haukkua.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin mulla helpottaa. Nimittäin kun maksan kaikki veroni enkä elä yli varojeni ja tiedän viime kädessä kuuluvani siihen kansanosaan, joka loppupeleissä maksaa näiden loisten piikit Kelan kautta, niin tosiaan tekee mieli haukkua.

Ei taida Sofia olla Kelan asiakas. Jos et tiennyt että avopuolison tulot vaikuttaa tukiin. Niin Thermanin tuloilla ei mitään Kelan tukia saa joten turhaa täällä länkytät.

Ei näillä ole kaikki muumit laaksossa. Pakko olla päässä vikaa. Ei kukaan tervejärkinen hauku ja arvostele täysin tuntemattomia ihmisiä. Olis järkyttävää kuulua näiden kaveripiirin 🤬

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Sofia olla Kelan asiakas. Jos et tiennyt että avopuolison tulot vaikuttaa tukiin. Niin Thermanin tuloilla ei mitään Kelan tukia saa joten turhaa täällä länkytät.

Ei taida vaikuttaa KELAn työttömyysetuuteen ns. avopuolison tulot? Työtön ku työtön.
Täytyy tietty ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ensin, jotta voi hakea etuutta.
Jos ilmoittautunut, KELAn tukea, netto n. 560 EUR/kk. (brutto n. 700 - verot),

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Sofia olla Kelan asiakas. Jos et tiennyt että avopuolison tulot vaikuttaa tukiin. Niin Thermanin tuloilla ei mitään Kelan tukia saa joten turhaa täällä länkytät.

Vaikutaako puolison tulot muka oikeesti, jos saa työttömyysavustuksia Kelalta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Sofia olla Kelan asiakas. Jos et tiennyt että avopuolison tulot vaikuttaa tukiin. Niin Thermanin tuloilla ei mitään Kelan tukia saa joten turhaa täällä länkytät.

Sohvi on ollut "yrittäjä", joten Kelan korvaukset yrittäjälle eivät tule automaattisesti. Tuskin on maksanut eläkemaksuja, kun ei verojakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Sofia olla Kelan asiakas. Jos et tiennyt että avopuolison tulot vaikuttaa tukiin. Niin Thermanin tuloilla ei mitään Kelan tukia saa joten turhaa täällä länkytät.

Ei varmaankaan, mutta verovelkaa kyllä on ja varmasti kelan kortin omistaa.

Hyvä että kaikki nauttivat ja ovat onnellisia!