Minkä mittainen odotus Daytona mallilla atm?
Roleks mielessä
Anonyymi
9155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jotain+5-7+vuotta+vissinkin,+jos+yleinsä+kukaan+pitää+mitään+jonotuslistaa.+Harmailta+markkinoilta+saat+heti+maksamalla+100-200%+ylihintaa.
Ei+todellisuudessa+edes+OVH:n+väärti,+parempikoneistoisia+saa+halvemmalla,+esimerkiksi+tytärfirman+Tudor+Black+Bay+Chronograph.
Kiitos tiedosta!
Puhut soopaa. Ensinnäkin joku tosiaankin pitää yleistä jonotuslistaa ja se joku on Rolex. Rolexin AD osaa kyllä kertoa vuoden-parin tarkkuudella arvion milloin kellon saa. Missä on sellaiset harmaat markkinat, mistä saisi upouuden Rolexin maksamalla ylihintaa? En ole koskaan kuullutkaan ja ei kai siinä mitään harmaata taloutta ole, jos joku myy uuden kellonsa eteenpäin. Et myöskään esitä minkäänlaisia perusteluita väitteellesi, että Tudor olisi koneistoltaan parempikestoinen.
Rolex voisi nostaa tuotannon kapasiteettia, jotta odotusaika olisi jollain tapaa järkevä. Voisin odottaa jotain exslusiivista superautoa, venettä tjsp vuositolkulla mutta sarjatuotanto perus rannekello, ei kiitos. Tokihan sieltä kellojen myyntikatteesta häviäisi siivu toimenpiteen myötä, mikä ei taida käydä päinsä. Vaikka sieltä tiettävästi olisi varaa vähän ottaakin silti ison summan jäädessä viivan alle.
Yksityiset ostajat tekevät joskus tuota jobbamista ja siksi mm. Briteissä AD antaa takuukortin vasta vuoden päästä ettei tuo kauppa menisi ihan sairaaksi ja onhan se mennyt. En oikein ymmärrä miksi ihmisiä kiinnostaa nuo tietyt Rolexit? Ei niissä ole mitään sellaista jolla tuota voisi perustella laadullisesti ja ulkonäöllisesti. Muita vastaavia ja parempia löytyy vaikka kuinka paljon. Hyvin on brändäys ja myynnin kahlitseminen toiminut. Juu, on ne ihan hyviä ja päteviä kelloksi, mutta näiden taustojen takia en ihan helpolla tule ostamaan ja tietenkin "nousukkaiden kellona" tunnettu maine ei lisää kiinnostustani.
Se on totta, että Rolexissa on brändilisää mukana ja Rolex ranteessa on aina statement, koska se tunnistetaan Rolexiksi. Ko. kellon käyttäjästä tulee varmasti useimmille mieleen ensimmäisenä, että henkilöllä on ainakin sen verran ylimääräistä varallisuutta, että pystyy Rolexin hankkimaan. Kaikki eivät halua tuoda tätä mielikuvaa esiin ja toiset taas haluavat, mutta eivät välttämättä silti ole ns. ”nousukkaita”. Esimerkiksi yritysjohtaja kultainen DD ranteessa kertoo henkilön statuksesta ja se voi jopa sopia hänelle varsin hyvin. Jokainen joka Rolexin hankkii varmasti tiedostaa nämä mielikuvat mutta loppujen lopuksi kenenkään motiiveja on mahdoton arvailla.
Tosin se antaa myös nousukkaan kuvan joka ei ymmärrä kelloista mitään ja hankkii siksi Rolexin. Hyvä kello Rolex on, mutta tuo massojen käsitys on olemassa.
Tuohon käsitykseen päätyäkseen täytyy olla ainakin jonkin asteinen käsitys eri kellomerkeistä. Massoille Rolex on nimenomaan se maailman kallein ja paras kello.
Eikä se minusta vielä nousukasta tee, vaikka joku hankkisikin Rolexin, kun ei kelloista paljon ymmärrä. Kun ei ole asiantuntija ja haluaa laadukkaan kellon ja mieleen tulee vain Rolex, niin kyllähän silloin myös saa laadukkaan kellon. Eivät monet autojen ostajatkaan ole asiantuntijoita mutta kun kävelee kauppaan ja ostaa Mersun, niin saahan silloin laadukkaan auton. Brändilisää siinäkin on mukana.
Rolexia kauhistelevat massat kauhistelevat sitä siksi, että joku maksaa rannekellosta sellaisia summia. Samat kauhistelisivat yhtä lailla vaikkapa Patek Philippeä, jos tietäisivät mikä se on. He, jotka kelloihin ovat perehtyneet ja pitävät Rolexia siksi nousukkaana ovat pieni vähemmistö väestöstä. Tavan työmiehelle ”vanha kunnon Leijona” on arvokello.