Olisiko kokemuksia jaettavaksi Kiiruna Talot -valmistaloista? Ollaan katseltu avaimet käteen -valmistaloa, ja tuo Kiiruna alkoi kiinnostaa, kun hinnat eivät näytä kamalan pahoilta, rakennusaika on lyhyt ja pohjaratkaisutkin vaikuttavat kivoilta. Muuntelumahdollisuuksista en löytänyt kovin paljoa tietoa, mutta kiinnostaisi kuulla kokemuksia teiltä, jotka ehkä ovat tuollaisen talon hankkineet.
Kiiruna Talot - kokemuksia?
Anonyymi
1724599
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itselle valmistui 2018 loppuvuodesta Pirkkiö malli. Ei mitään pahaa sanottavaa, viimeistelyn laatu huomattavasti parempaa kuin edellisessä Kastellissa. Meillä muutoksina parvekkeen oven siirto, omat laatat kylppärissä ja huonekorkeuden korotus.
Olen erittäin tyytyväinen omaan Kiirunataloon, Kukkola-malli. Todella positiivinen kokemus ja tuli omannäköinen talo, esim. pelkästään materiaalivalinnoilla saa erilaista ilmettä (maalit, tapetit, keittiö, kylpyhuone) ja plussaa myös kotimaisesta parketista Tarkettien tms. sijaan. Yksi ikkuna tuli muutettua, ei ollut muille muutoksille tarvetta kun oli valmiiksi toimiva/mieluisa pohja. Ei olisi talon osto kyllä paremmin ja vaivattomammin mennä, kaikki sujui hyvin alusta loppuun, läpinäkyvää ja asiakkaat ajantasalla pitävää meininkiä joten voin suositella. Ei ole halvin talo mutta laadukas. Itse vertasin mm. Muurameen mutta koin että Kiiruna on laadukkaampi moneltakin osalta. Kastellia en uskaltaisi ostaa kuulemieni kokemusten perusteella.
Varmaan parhaiten saa tietoa myyjiltä kuin näiltä keskustelupalstoilta, niin kannattaa sieltä tiedustella. Ei varmaan ole kuitenkaan järkevää lähteä jotain pohjaa aivan täysin muuntelemaan, silloin kannattaa ehkä suunnitella talo itse arkkitehdin kanssa tai valita toinen/kalliimpi jos ei mieluisaa löydy?
Kiirunatalojen blogissa osui vastaan kirjoitus Hirsitalon hyvä sisäilma ja muut terveysvaikutukset. Poimintoja tekstistä:
- vuonna 2019 joka neljäs rakennettu talo oli hirsitalo
- metsäntutkimuslaitoksen (nyk. Luonnonvarakeskus) mukaan useat tutkimukset osoittavat puumateriaalien lieventävän stressiä
- puussa on antibakteerisia aineita
- hirsitaloasujat ovat neljä kertaa tyytyväisempiä sisäilman laatuun verrattuna puutalossa asuviin vastaajiin ja kuusi kertaa tyytyväisempiä verrattuna kivitalossa asuviin
- eräässä tutkimuksessa todettiin että ne asukkaat, joilla oli ilmanvaihtomuotona koneellinen tulo ja poisto tai koneellinen poisto, olivat tyytyväisempiä sisäilman laatuun kuin ne, joilla oli hirsitalossaan painovoimainen ilmanvaihto tai ei ilmanvaihtoa lainkaan.
Saisikohan nuo vastaavat hyödyt kivitaloon tai lautataloon paneloimalla seinät ja katon hirsipaneelilla ja jättämällä ne maalaamatta?
Täältäkin ääni Kiirunataloille, minä ja mieheni olemme erittäin tyytyväisiä taloomme ja voin sanoa että on laadukkaampi kuin moni muu. Kaikki sujui oikein mukavasti. Joku tutkimus oli netissä joskus ja olikohan juuri Kiirunalla tyytyväisimmät asiakkaat. Ja kyllähän se näkyy kun taloja käy kaupaksi enenevissä määrin että kysyntää on. Moni muukin haluaa ehkä hyvälaatuisen talon ilman ongelmia. Rehellinen yritys minusta joka pärjää laadulla, voin suositella.
Toista Kiirunataloa en tule koskaan ostamaan.
Haluatko perustella?
Ehkäpä täällä Ismo Säilyn kannattajat huutelevat Kiirunatalon ja Keskustan kannatuksen nostamiseksi? LL
Ensimmäinen viestisi 2:43 ja toinen viestisi 2:45.
Yrittäisit edes....joko huijata paremmin...tai vaikka nukkua keskellä yötä!
Katkeraa on touhu kilpailevilla talofirmoilla. Ei mainosteta omaa, vaan energia menee yökaudet muiden mollaukseen.
Sattuipa tämä keskustelu silmään kun huvikseni hain netistä muiden kokemuksia taloista, rakennutin itse vastikään siis Kiirunatalon ja minulla kaikki sujui oikein hyvin, oikeastaan paremmin kuin osasin toivoa sillä hieman jopa pelotti toisten kauhukuvat jne. Ei ollut mitään ongelmia, hirret ja kaikki ei olleet tummuneet ja sateen altistamina kuten joillain tunnetuilla (nimeltämainitsemattomilla) merkeillä, kaikki hoidettiin täysin asiallisesti alusta loppuun ja minulla on laadukas ja kiva talo, en olisi helpompaa voinut kuvitella. Talon pystytys oli kuivana päivänä tietenkin ja kaikki on sujunut ihan odotuksia paremmin. Ehkä joku Älvsbyhus voisi myös olla aika helppo, mutta heillä se laatu on vähän heppoisempaa ja vaatii myös mestarin joka tietää asioista. En oikeastaan tiedä kuka tekisi nykyään paremmin kaikki pakettitalojen suhteen, ehkä joku voi osata itse tehdä ns. pitkästä tavarasta ja jos ei kastele materiaaleja, on joku osaava raksamies mutta ei nuo Kastellit, Ainoat, Kannustalot, Designtalot saati Finnlammellit tai Kontioidenkaan nykytaso päätä huimaa. Jetta-talojenkin laatu ja pohjien mallistot ovat laskeneet. Olen vertaillut paljon monia ja jokainen tyylillään, mutta toki myös tutuilta monenlaista kuullut ja eihän kukaan omiaan hauku. Olisikin kivaa kuulla, mitkä tehtaat ovat muiden mielestä nykyisin laadukkaita ja luotettavia?
Omaan kommenttiini muokaten, "kauhukuvat" siis esim. Kastellin tms rakennuttaneilta tutuilta, ei Kiirunan, heistä en ole kuullut huonoa keneltäkään.
Pohdin Kiiruna-taloa, mutta vähän mietityttää budjetti. Haluaisiko joku kertoa paljonko projekti tuli maksamaan (esim ilman tontin hintaa)? Paljonko tuli kustannuksia talopaketin päälle?
Itsellä tulee mieleen sähkö- ja vesiliittymät, maanrakennus ja autokatos. Mitä muuta pitää huomioida?
Meillä talon lähtöhinta sen 214k. Omilla muutoksilla takkoineen ja liukuovineen talon hinnaksi n. 263k.
Maatyöt n. 10k (meillä helppo tontti rakentaa ja jos pitää paaluttaa, tulee niistä lisäkustannuksia äkkiä paljonkin), liittymät 5k, terassi kuuluu talon hintaan (lisätyö). Ja otettiin myös autokatoksen/varaston pohjat ja perustukset mukaan tuohon talopakettiin. Voin koittaa muistaa päivittää tähän tuota kokonaiskustannusta, kun kaikki selvillä 😊
Ensimmäinen ja viimeinen asiointi kys. talon kanssa. Projektinhallinta puuttuu kokonaan. Pitkiä sähköpostiketjuja, joista asiakkaan tulisi pysyä perillä, mikä versio mistäkin on viimeisin. Monta kokkia samassa sopassa, kuka kyselee milloin mitäkin. Muokattavuus heikko. Esim. keittiötoimituksessa eivät pysty toimittamaan muutoksia, jotka muuten kuuluisi ko. keittiöön. Luvataan jotain, joka ei sitten onnistukaan. Hanskat heitetään mieluummin tiskiin, kuin tehdään jossain kohti pikkuisen lisää, että lopputulos asiakkaan edun mukainen. Asiakaspalvelu joillan yksilöillä hyvää, mutta toisilla todella tylyä. Asiakkaanä läpi projektin en ollut koskaan selvillä siitä, missä mennään. Toimittaja ei osaa ajatella asiakkaan kokonaisuutta (esim. muut rakennukset tontilla/lämmitus jne.), vaan katse on tiukasti omassa pikku paketissa.
Harmi, elämän isoin investointi ja paskan maku suussa.
Minulla aivan sama kokemus. Virheitä tulee ja niistä ei oteta vastuuta. En suosittele.
Onnetonta puuhastelua ja sinun pitää ostajana soitella aktiivisesti että onko tämä nyt hoidettu/muutettu vaiko ei.
Meillä myös hajonnut tai huonosti tehty asioita täällä talossa, että suorastaan vituttaa että hankittiin Kiiruna.
En suosittele, on mahottoman kallis ja paljon kaikkea mikä meni meän projektissa päin helvettie...
Yhden kodin olen rempannut lattiasta kattoon, toinen talo rakentui itte pitkästä tavarasta. Nyt kolmannen kohdalla haluttiin nopea ja sääsuojassa tehty Kiiruna. Harmittaa perkeleesti, samalla rahalla olisi pitänyt saada laadukkaampaa ja parempaa.
Ensinnäkin meän Kiirunamyyjä E. Vuorenmaan puheet ei pitäneet paikkaansa oikeen missään kohtaa. Onnistuu tämä, tuo ja se... Tässä vaiheessa ei tarvitte vielä päättää sitä ja tätä... no eipä lopulta käynytkään sovitut asiat ja yhtäkkiä palaverissa pitikin päättää asiat vaikka juuri hän sanoi että ei vielä. Sähköpostiin vastaaminen oli toismalkaista, ei vastannut kysymyksiin. Ja kaikki tämä jäi heti kun hankintasopimus oli allekirjoitettu. Liekö ukko saanut bonuksensa ja sitten ei enää asiakkaan huolet olleet tärkeitä. Voipi olla, että hän uudehkona myyjänä oli vaan niin pihalla vielä toimintatavoista. Kopea ja omanarvonsatunteva pohjalaanen. Ei oikein tultu juttuun. Pelotteli lisäkustannuksilla vielä pystytyspäivänä, että tulee lisälasku meille kun nosturi joutuu tekemään lisähommia viivytyksen takia. No ei johtunut meistä viivytykset ja kieltäydyttiin maksamasta. Johan oli siinäkin mukava tunnelma kahtoa oman kodin pystytystä.
Meän projektin piirtäjä oli joku iäkäs heppu. Teki monen monta virhettä vaikka monesti pyydettiin ja viilattiin pohjakuvat. Aina oli joku ikkuna vääränlaisesti, huoneissa kiinteät kaapit vaihteli paikkaa ilman pyyntöä ja tuntui ettei mikhään oikein mennyt sovitusti. Lopulta oli sitten silti vääriä ikkunoita ja kaapit juuri niinkuin ei oltu sovittu.
No sitten tämä talo. Laatoitukset sisällä tehty mitenkä sattuu. Laatoissa tasoeroja, vaalean laatan ruskeat reunat näkyy kun ei olla tehty kunnolla pohjatyötä. Saumauslaastit lohkeili heti 3kk kohdalla. Vedeneristetyssä tilassa halkeamia kuljetuksesta. Rännit vuosi terassille, ulkosähköt meni syksyn sateiden myötä oikosulkuun kun vesi pääsi sinne minne ei pitänyt. Maalämpökone hajosi ensimmäisenä talvena. Kyllä on niin perkeleesti ollut harmia ja murhetta.
Moduulirakentamisessa et voi projektin edetessä enää kahtoa, että tuo juttu ei tuossa toimikaan. Sähkörasiat jäi peilikaapin blokkiin seinän sivuun. Ei niitä ollut sitten kukaan tehtaallakaan ajatellut mitenkä ihmiset niitä käyttää. Kodinhoitohuoneessa kaappien ovet avautuu päin muita kalusteita, ei saa kaapin ovea kunnolla auki jne. Nämä tämmöiset korjataan ja voi muutella jos tehhään paikanpäällä ja tekijät ittekkin huomaa ja kysyy että eikös muuteta tämä toimivammaksi. Moduulitalossa nämä kaikki vaan sitten yhtäkkiä valmiina sinulla ja siinähän kattelet että ei perkele.
Listahinnat ei sitten tietenkään pidä paikkaansa. Sähkömuutokset tahi lisäpistorasiat aina heti satasie lissää. Pystytys maksaa 10 000e ja valaistus maksaa vielä myös. Ettei tule sitten muille yllätyksenä lisähinnat, varoituksen sana.
Piti ostaa ja rakennuttaa Kiirunalta mökki pohjoiseen. Tämän kokemuksen myötä ei tule Kiirunaa meän tontille enää ikinä.
Helvetin kallis koti ja harmittaa. Kun on elämän kallein hankinta niin pitäisi edes olla tyytyväinen mitä on ostanut.
Listahinnat ei pidä mielestäsi paikkaansa, mutta valitat kun joudut maksamaan ekstraa muutoksista? Pystytyksen hinta on myös mainittu sopimuksissa. 😄
Jossain ylemmässä kommentissa luki myös näin:
"Hanskat heitetään mieluummin tiskiin, kuin tehdään jossain kohti pikkuisen lisää, että lopputulos asiakkaan edun mukainen."
Eli kun valmistalotehdas ei tee kaikkia muutoksia mitä joku haluaa, valitetaan?
Itsellä nimittäin oli aivan päinvastaiset kokemukset ostajana, kaikki sujui hyvin. Eipä tullut paljon muutoksia tehtykään tosin, lähinnä sisämateriaaleihin.
En ostaisi enää Kiirunataloa. Toimitus on kyllä nopea ja aikataulut piti, mutta moni asia harmittaa. Erityisesti ihan hirveä lattian kumina, kun lattiarakenteita ei olla mietitty loppuun asti ja laskettu kuinka paksu valu pitäisi tehdä ettei askeläänet (saati sitten lasten hypähtelyt) kumise lämpimän alapohjan päällä. Lisäksi meille tuli iso vesivahinko, joka johtui huonoista liitoksista. Sentään sen korjauksen maksoivat, mutta kyllä ärsytti monen kuukauden remontti. Lisäksi vinyylilankku on karsean näköinen, koska joka huoneessa on monta lankkua joiden välissä on isojakin rakoja. Laittian vaihto edessä.. myös avattavat ikkunat on tuottanut murheita alusta asti, kun sisäosat on kosteina ja jäätyvät talvisin.
Lisäksi ylipäätään talo ei ole niin muokattavissa mitä ensin annetaan ymmärtää. Kokonaisuus harmittaa. Tällä rahalla olisi jostain muualta voinut saada viimeistellympää ja joka olisi oikeasti vastannut paremmin toiveitamme.