Tulojen verovapaus

2000 euroon kuussa asti. Tämän jälkeen 20 prosentin tasavero niin ansio- kuin pääomatuloista.
Rahat otetaan sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin tehostamisesta ja yksityistämisestä.
Tässä mallissa ihmiset itse eikä puolifasistinen hyvinvointivaltioapparaatti päättäisivät rahoistaan.
2459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Samassa yhteydessä sovitaan työmarkkinajärjestöjen kanssa, että kaikki saavat verouudistuksen alusta lähtien palkkaa juuri tuon 2000 euroa kuussa.

Äänestä
  • Hyvä ”lohkaisu”! Silloin eivät valtio enempää kuin kunnatkaan saisi lainkaan verotuloja, joutuisivat pärjäämään ”omillaan” - mitä ne sitten olisivatkaan))

    No, kyllä tuossa OikeistoSosDeminkin mallissa niin valtion kuin kuntienkin verotulot vähintään puolittuisivat. Palkattua väkeä ne joutuisivat rajusti vähentämään kaikilta aloilta. Mitenhän kävisi terveydenhoidon, koulujen, poliisin ja monen muunkin alan? Myös puolustusvoimien - hävittäjähankinnat ainakin saisi unohtaa. Pelastaisiko Natoon liittyminen maanpuolustuksen? OikeistoSosDem on Naton kannattaja, niin olen jossain määrin minäkin, mutta tuskinpa Nato huolisi jäsenekseen sellaista Suomea.

    Ei kai tuo OikeistoSosDem voine olla tuossa tosissaan juuri enempää kuin Sinäkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kapi_ kirjoitti:

    Hyvä ”lohkaisu”! Silloin eivät valtio enempää kuin kunnatkaan saisi lainkaan verotuloja, joutuisivat pärjäämään ”omillaan” - mitä ne sitten olisivatkaan))

    No, kyllä tuossa OikeistoSosDeminkin mallissa niin valtion kuin kuntienkin verotulot vähintään puolittuisivat. Palkattua väkeä ne joutuisivat rajusti vähentämään kaikilta aloilta. Mitenhän kävisi terveydenhoidon, koulujen, poliisin ja monen muunkin alan? Myös puolustusvoimien - hävittäjähankinnat ainakin saisi unohtaa. Pelastaisiko Natoon liittyminen maanpuolustuksen? OikeistoSosDem on Naton kannattaja, niin olen jossain määrin minäkin, mutta tuskinpa Nato huolisi jäsenekseen sellaista Suomea.

    Ei kai tuo OikeistoSosDem voine olla tuossa tosissaan juuri enempää kuin Sinäkään.

    Voitaisiin sopia että 2000 euron jälkeen seuraava palkkataso on 2800 euroa jolloin käteen jäisi tuolla 20 prosentin tasaverolla yli 2000 euroa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Voitaisiin sopia että 2000 euron jälkeen seuraava palkkataso on 2800 euroa jolloin käteen jäisi tuolla 20 prosentin tasaverolla yli 2000 euroa.

    Julkinen sektorihan voidaan yksityistää "asiakas maksaa" periaatteella autorisoituja väkivaltakoneistoja lukuunottamatta.
    Vähävaraisille sitten annetaan palveluseteleitä tarveharkinnan jälkeen.

    Äänestä

Tuo saisi aikaa todellisen ostovoiman kasvun ja talous kohentuisi nopeasti. Verotus on meidän perisynti ja miksi muiden pitäisi päättää siitä, mihin on "oikein" käyttää työntekijän ansiot. Myös osinkoverotusta pitäisi alentaa merkittävästi, jos osakkeiden hankintaan on käytetty tuloja, joista on maksettu verot.

Äänestä
  • Aloittaja

    Samoin perintöveron kaltainen ryöstäminen pois.

    Äänestä

  • Juuri näin! Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Samalla myös Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa veronmaksajien tuella voidaan lopettaa:

- Suomen maataloustuet ovat ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksetaan tukia lähes kaksi euroa.

Tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin eli sipilististä aktiivimallileikkuria tarvitaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on hyvä idea. Saapahan sitten viljelijä kunnon korvauksen kun syömistuki jää pois.

    Äänestä

  • Maatalous tuen maksaa parempituloiset valtionverotuksessaan, yli 35000 € vuodessa alkaa asteittain nousemaan. Miten sinä meuhkaat pienellä sairaseläkeellä, kun juuri siihen se kohdistettu kaupan hintoja alentavasti. DEmarit aikanaan teki tästä aloitteen ja meni silloin eduskunnassa läpi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuo on hyvä idea. Saapahan sitten viljelijä kunnon korvauksen kun syömistuki jää pois.

    Taas+kerran+tuot+esille+ideologisen+sekavuutesi.+Tässä+aihepiirissä+näkyy+nimenomaan+kotitaustasi+vaikutus+ajatusmaailmaan...kerran+kehitysaluemaalainen+aina+maalainen.+"+Kunnon+korvaus"+tulisi+vain+n.+15-20%+nykyviljelijöistä,,+muut+raasut+eivät+tulisi+toimeen+aidossa+kilpailutilanteessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Taas+kerran+tuot+esille+ideologisen+sekavuutesi.+Tässä+aihepiirissä+näkyy+nimenomaan+kotitaustasi+vaikutus+ajatusmaailmaan...kerran+kehitysaluemaalainen+aina+maalainen.+"+Kunnon+korvaus"+tulisi+vain+n.+15-20%+nykyviljelijöistä,,+muut+raasut+eivät+tulisi+toimeen+aidossa+kilpailutilanteessa.

    Jos Sorsan yhteiskuntasopimus olisi hyväksytty oltaisiin päästy paljon vähemmällä.
    Kaltaisesi ay-änkyrät halusivat kansan kärsivän enemmän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos Sorsan yhteiskuntasopimus olisi hyväksytty oltaisiin päästy paljon vähemmällä.
    Kaltaisesi ay-änkyrät halusivat kansan kärsivän enemmän.

    PS. Laitoin ihan tarkoituksella yhtä irrationaalin ja älyttömän kommentin kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalous tuen maksaa parempituloiset valtionverotuksessaan, yli 35000 € vuodessa alkaa asteittain nousemaan. Miten sinä meuhkaat pienellä sairaseläkeellä, kun juuri siihen se kohdistettu kaupan hintoja alentavasti. DEmarit aikanaan teki tästä aloitteen ja meni silloin eduskunnassa läpi.

    Mistä sä tiedät ettei niitä makseta vaikkapa köyhien maksamilla arvonlisäveroilla?

    Äänestä

maalaisliitto-mtk:n pummit sai rukiista hyvän sadon,
viimevuonna,
suomalaista ruista riittää leipään tänävuonna,

edellisen kerran tuottivat vitosella muutakin kuin euron rehut,
30 vuotta sitten, vuonna 90.

ääliömäistä elättää näennäisvilijelijöitä,
loisivia pummeja petiin syöttää...

Äänestä
  • Aloittaja

    Mites ei maalaisliittolaisten viljelijöiden ruissato?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mites ei maalaisliittolaisten viljelijöiden ruissato?

    kuules saivari,

    "Rukiin ennätyssato kattaa vihdoin kotimaisen kulutuksen"...

    "Suomalainen syö 15 kiloa ruista vuodessa. Kansallisruokaan ruisleipään on pitkään pitänyt käyttää tuontiviljaa, mutta tämän vuoden ruissadosta odotetaan suurinta sitten vuoden 1990." -mt-

    ihmeellistä,

    on aika laittaa tukijussit kikyloikalle,
    tuottamaan vastiketta tukiaisille,

    poistaa muonavahvuudesta 20 000,
    vain tukien takia olemassa olevaa tilaa,

    säästyy lapsille, sairaille, vanhuksille ja hoitsulle rahaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    kuules saivari,

    "Rukiin ennätyssato kattaa vihdoin kotimaisen kulutuksen"...

    "Suomalainen syö 15 kiloa ruista vuodessa. Kansallisruokaan ruisleipään on pitkään pitänyt käyttää tuontiviljaa, mutta tämän vuoden ruissadosta odotetaan suurinta sitten vuoden 1990." -mt-

    ihmeellistä,

    on aika laittaa tukijussit kikyloikalle,
    tuottamaan vastiketta tukiaisille,

    poistaa muonavahvuudesta 20 000,
    vain tukien takia olemassa olevaa tilaa,

    säästyy lapsille, sairaille, vanhuksille ja hoitsulle rahaa...

    Ei tuo mitään saivartelua ollut vaan aiheellinen täsmennys. Ainakin RKP:läisiä maanviljelijöitä on paljon ruotsinkielisellä pohjanmaalla.
    Jonkun verran on myös kokoomuslaisia. Saattaapa olla joku demarikin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    kuules saivari,

    "Rukiin ennätyssato kattaa vihdoin kotimaisen kulutuksen"...

    "Suomalainen syö 15 kiloa ruista vuodessa. Kansallisruokaan ruisleipään on pitkään pitänyt käyttää tuontiviljaa, mutta tämän vuoden ruissadosta odotetaan suurinta sitten vuoden 1990." -mt-

    ihmeellistä,

    on aika laittaa tukijussit kikyloikalle,
    tuottamaan vastiketta tukiaisille,

    poistaa muonavahvuudesta 20 000,
    vain tukien takia olemassa olevaa tilaa,

    säästyy lapsille, sairaille, vanhuksille ja hoitsulle rahaa...

    Ei tuo mitään saivartelua ollut vaan aiheellinen täsmennys. Ainakin RKP:läisiä maanviljelijöitä on paljon ruotsinkielisellä pohjanmaalla.
    Jonkun verran on myös kokoomuslaisia. Saattaapa olla joku demarikin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei tuo mitään saivartelua ollut vaan aiheellinen täsmennys. Ainakin RKP:läisiä maanviljelijöitä on paljon ruotsinkielisellä pohjanmaalla.
    Jonkun verran on myös kokoomuslaisia. Saattaapa olla joku demarikin.

    on aika laittaa tukijussit kikyloikalle,
    tuottamaan vastiketta tukiaisille,

    poistaa muonavahvuudesta 20 000,
    vain tukien takia olemassa olevaa tilaa,

    säästyy lapsille, sairaille, vanhuksille ja hoitsulle rahaa...

    Äänestä

Loppu koitta kepulle. Menee hysteriassaan kaikkeen mukaan nyt. Halla-aho 15.9. "Ilmastokiimassa mittasuhteet ja kokonaisuudentaju katoavat. Turpeella on huomattava merkitys työllistäjänä ja energianlähteenä. Sen pikaisesta alasajosta saatavat ilmastohyödyt nollaantuvat tuotannon lisääntyessä naapurimaissa" Tarkoittaa keskustelua, Tali-sanomat 15.9. "Se olisi kepun loppu” – keskustan Hannu Hoskonen lyttää budjetti­riihen turve-esityksen täysin maan rakoon. Eduskunnan ympäristövaliokunnan keskustalainen puheenjohtaja Hannu Hoskonen lyttää täysin käsiinsä saamansa esityksen turpeen verokohtelusta. Budjettiriihessä turpeen veroa ollaan Hoskosen mukaan kaksinkertaistamassa. – Tämä on suora isku maaseudun työpaikkoihin. Sen hyväksyminen on keskustan loppu, Hoskonen tiivistää"

Äänestä

Tuohon välttämätöntä liittää tappamisen kunnian palauttaminen. Tappaminen on nykyään todella aliarvostettua. ajatteles vanhaan hyvään aikaan miten vähän läpsäistiin hanskalla naamaan ja sitten tappamaan, on se ollut hienoa aikaa.

Äänestä
  • "ajatteles vanhaan hyvään aikaan miten vähän läpsäistiin hanskalla naamaan ja sitten tappamaan, on se ollut hienoa aikaa."

    Aivan, Sipiläkin olisi hoideltu jo monta kertaa pois kuleksimasta, mutta nyt joudutaan varmaan odottamaan, että korona hoitaa.

    Äänestä

Tuo ratkaisu saisi meillä taloudellisen toimeliaisuuden käyntiin ja hyvin todennäköisesti verotulot nousisi entisestään ja samalla hyvinvointiin tulisi parannuksia. Hyvä esimerkki oli yhteisötuloveron alennus, joka ikävä kyllä on punainen vaate Marinille ja Li Anderssonille. Verot tulot nousivat huomatavasti, mutta näille vasemmistohörhöille ideologisesti väärin, koska lisäsi työpaikkoja yksityisellä sektorilla todella paljon. Progressiivinen verotus tuhoaa meiltä paljon yrittämistä ja yrityksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

2000 euroon kuussa asti. Tämän jälkeen 20 prosentin tasavero niin ansio- kuin pääomatuloista.
Rahat otetaan sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin tehostamisesta ja yksityistämisestä.
Tässä mallissa ihmiset itse eikä puolifasistinen hyvinvointivaltioapparaatti päättäisivät rahoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu