Olisi erittäin mielenkiintoista tietää mistä tässä kaikessa on kysymys?

Ihmetyttää ennen kaikkea mitä salaamista ja rikosilmoituksen aihetta kunnianloukkauksesta on siinä että joku kertoo lainanneensa rahaa?
20723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi sinun pitäisi tietää mistä tässä on kyse. Asiat ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita. Ei niitä tarvitse revitellä ja sitten huudella julkisesti väritettyinä. Ja sitten turha puhua sananvapaudesta ja sillä että kaikkien pitäisi saada tietää näillä palstoilla jossa jokainen huutaa muka totuuttaan ja on valmis uhrautumaa sen puolesta vaikka kirjoittaa täysin tuntemattomana.

Äänestä
  • yksinkertaisempi kysymys miksi tehty rikosilmoitus kunnianloukkaus asiasta mikä loukkaus on tehty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yksinkertaisempi kysymys miksi tehty rikosilmoitus kunnianloukkaus asiasta mikä loukkaus on tehty

    Potilaz mikä tilanne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yksinkertaisempi kysymys miksi tehty rikosilmoitus kunnianloukkaus asiasta mikä loukkaus on tehty

    Miksi se pitää sinun tietää. Selitä selkokielellä äläkä vetoa noihin vanhoihin kommentteihisi. Oletko vain niin utelias

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi se pitää sinun tietää. Selitä selkokielellä äläkä vetoa noihin vanhoihin kommentteihisi. Oletko vain niin utelias

    miksi tehty rikosilmoitus kunnianloukkaus asiasta? mikä loukkaus on tehty?

    Äänestä

  • Elän Suomessa.ajattelen itseni.
    Lainattiin rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elän Suomessa.ajattelen itseni.
    Lainattiin rahaa.

    Ei kiinnosta yhteisöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiinnosta yhteisöt.

    Kirjoitan meidän perheen raha asiosta silloin kuin huvittaa

    Äänestä

  • onko kumminki kunnianne loukattu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onko kumminki kunnianne loukattu?

    jokaikinen huomaa kysyi vaika mitä ei ymmärrä kysymys ei ymmärrä kysymys
    vastaa selitä selkokielellä!!!!

    Äänestä

  • Hei,
    Kiitos kommentistasi.
    Neuvoisin sinua ottamaan yhteyttä oikeusavustajaan kunnan kautta. Hänelle voit kertoa luottamuksella tilanteeksi. Hän neuvoo asiassa eteenpäin.
    Oletan edelleen että keskustelen todellisen avun tarpeessa olevan ihmisen kanssa. Toivon sinulle jaksamista asiassasi. Samalla toivon ettei tähän vastata asiattomasti.

    Äänestä

  • Jos täällä palstalla ei mitään olisi kirjoiteltu kukaan ei edes tietäisi mitään.
    Jonkun vaan pitää uhrautua vaikka yksi lukija monista mielenterveyspotilaaksi nimitteleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos täällä palstalla ei mitään olisi kirjoiteltu kukaan ei edes tietäisi mitään.
    Jonkun vaan pitää uhrautua vaikka yksi lukija monista mielenterveyspotilaaksi nimitteleekin.

    Pelätään näitä ihmisiä ja tietämättömyys mitä Suomessa saa tehdä ja mitä ei ,pitää ihmisten suut kiinni.

    Äänestä

  • Ongelmiin kun puuttuu ja tänne niistä kirjoittaa niin juuri nämä 2 tuntematonta henkilöä pyytävät poistamaan viestejä ja keskusteluja.
    Miten näitä avuntarvitsijoihin voi saada kontaktia?

    Äänestä

  • Tuntematon henkilö on valituksillaan saanut aikaan sen että asiallisetkin viestit poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntematon henkilö on valituksillaan saanut aikaan sen että asiallisetkin viestit poistetaan.

    Tämä tuntematon henkilö ei halua että asia tieto tulee julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tuntematon henkilö ei halua että asia tieto tulee julkisuuteen.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei,
    Kiitos kommentistasi.
    Neuvoisin sinua ottamaan yhteyttä oikeusavustajaan kunnan kautta. Hänelle voit kertoa luottamuksella tilanteeksi. Hän neuvoo asiassa eteenpäin.
    Oletan edelleen että keskustelen todellisen avun tarpeessa olevan ihmisen kanssa. Toivon sinulle jaksamista asiassasi. Samalla toivon ettei tähän vastata asiattomasti.

    Älä noudata neuvoa.

    Äänestä

  • Lainaus Wikipedian sivuilta

    Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lainaus Wikipedian sivuilta

    Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus

    Vilpittömässä mielessä haluan seivittää asiaa ja tuoda julkisuuteen sen mitä on tapahtunut.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää ennen kaikkea mitä salaamista ja rikosilmoituksen aihetta kunnianloukkauksesta on siinä että joku kertoo lainanneensa rahaa?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu