Tiedän hyvin kummalle puolelle arvoisat tähtihöhlät taipuvat enkä siitä heitä suinkaan toru.
Kysymyksen voi mieltää enemmänkin filosofiseksi koska aistimme eivät tietenkään voi totuutta tietää saatika varmistaa.
Olemme kuulleet väittämän ympärillä käytävän rajujakin keskustelijoita joissa on käytetty jopa solvaavia nimityksiä toisista keskustelijoista. Olen tähän itsekin alentunut jota toki pahoittelen.
Saanen esitellä miehen joka esittää aivan törkeää valetta ja ehkäpä myös vihapuhetta totuudellista tähtitiedettä vastaan; unohtakaa höhlä lähimmäisen rakkaus ja keskittykää raakaan tieteeseen joka on alati muuttuvaa ja itseään täydentävää:
https://www.youtube.com/watch?v=kUr71z7LEt8
Kysymyksen voi mieltää enemmänkin filosofiseksi koska aistimme eivät tietenkään voi totuutta tietää saatika varmistaa.
Olemme kuulleet väittämän ympärillä käytävän rajujakin keskustelijoita joissa on käytetty jopa solvaavia nimityksiä toisista keskustelijoista. Olen tähän itsekin alentunut jota toki pahoittelen.
Saanen esitellä miehen joka esittää aivan törkeää valetta ja ehkäpä myös vihapuhetta totuudellista tähtitiedettä vastaan; unohtakaa höhlä lähimmäisen rakkaus ja keskittykää raakaan tieteeseen joka on alati muuttuvaa ja itseään täydentävää:
https://www.youtube.com/watch?v=kUr71z7LEt8
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kun ymmärrys loppuu astuvat jumalat kuvaan. Tai pimeä aine.
Olen tähtitieteen harrastajana juuri aloittanut amatööri joten en osaa sanoa "kummalle puolelle taipuvat" nämä "tähtihöhlät", mutta mutta vastakysymyksenä olen utelias tietämään miten päädyit levittämään hengenlahjojasi juuri tiedepalstalle.
Miksi sinun lapselllinen maailmankuvasi janoaa vastauksia "tähtihöhliltä" ja muilta asiaan syvällisemmin perehtyneiltä.
Ei ole mitään luomisTEORIAA.
Luomisteoria on evoluutioteorian vastakohta
Niinpä, koska se ei ole teoria.
Vastakohta. Juuri näin.
Mikä voisi olla vastakkaisempi tieteelliselle teorialle kuin uskonnollinen sepitelmä.
Evoluutioteoria on tiedettä ja luominen taikauskoa..
Evoluutio on tavallaan luominen. Evoluutio on kehittymistä ja uuden luomista.
On luomiskertomus ja evoluutioteoria. Siis tosi tarina ja evoluutio uskovaisten itse keksimä satu teoriansa.
Säälittävintä tuossa on se, että uskot siihen ihan oikeasti. 😥
minnuu rupes ahistaa tuo nasuvaan filmi. Se ns 'jumala' kuulema heittää miut helvettiin ku mie kuolen ja siellä on ikuinen hammasten kiristys ja muuta kidutusta.
Olen aina ihmetellyt, miksi hampaita pitää kiristää? Jos hammas alkaa heilua, tuskin se kiristämällä paranee.
Voi kun saataisi Nasuvaan, Savorinen, Olli ja peltiseppäkaasukätilö samaan keskusteluun. Sitten vaan popcornit esiin...
Siinä tosiaan olisi mielenkiintoinen ryhmä, täynnä ylivertaisuusvinoumaa ja täysin ilman fysiikan tietämystä.
Ei räjähdys voi mitään aloittaa, sehän vain lopettaa.
Alkuräjähdys ei ollutkaan se mitä me ymmärrämme räjähdykseksi, se on vain valittu nimelle tapahtumaksi tämän maailmankaikkeuden aluksi.
Se alkuräjähdys oli se "luominen". Kaikki alkoi siitä.
Kiitoksia kaikille tähtitieteilijöille hienoista ajatelmistaan.
Ehkäpä nämä saavat minut ajattelemaan syvällisemmin avaruuden tutkimattomia rajoja.....
Avaruudesta voit kysyä nimimerkeiltä SuomiVoittoon ja Olli.S, sekä monitaituri alipainehitsarihoitajalta, saat tasoistasi tietoa.
'Kaiken alku' on ollut koko kaikkeuden pohdiskelun historian ajan uskomuksellista, hypoteettista ja teoreettista. Ja sitä se on tuhansien vuosien jälkeen edelleenkin. Vuosisadat vierii ja vastaus on ja pysyy samana: kukaan ei tiedä.
Nytkin aivan kohta siirrymme aikakoneen eli kellon avulla ajassa tunnin jälkiaIkaan.