Sannalla on kohtuullisen hyvät esiintymistaidot, vaikuttaa vahvalta ja hän on varmasti nauttinut saamastaan huomiosta, mutta kun puretaan ympäriltä kosmetiikka ja kulissit, sekä media-avusteinen hypetys, niin millainen ihminen sieltä brändisedimenttien alta löytyy? Entä kun käsitellään konkreettisia asioita ilman kaunisteluja ja vääristelyjä, mikä on tulos? Eli mitkä ovat ne edut, hyödyt, saavutukset, ansiot yms. joita pääministeri on ollut luotsaamassa suhteutettuna tehtyihin virheisiin ja aiheutuneisiin/aiheutuviin vahinkoihin? Mikä on siis kokonaiskuva "maailman nuorimmasta pääministeristä", jonka tyyliä, pukeutumista, häitä jne. on kovasti ihailtu? Riittääkö kun kehutaan vaan ja suljetaan silmät muulta?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puheenjohtajatentissä tapahtunutta:
"Sanna Marinin panssari alkoi kuitenkin rakoilla, kun hän takelteli jotakuinkin ensimmäistä kertaa pääministeriurallaan faktojen kanssa. Kun keskustelu kääntyi koronasta työllisyyspolitiikkaan, Marin ei osannut edes arvioida, miten suuri osa Suomen työttömistä on ikääntyneitä. Konkreettisia työllistämiskeinoja pääministeriltä ei löytynyt ollenkaan."
Kun tällaiset oleelliset ja tärkeät asiat nostetaan esille sieltä ihailua aiheuttavien kulissien takaa, alkaa muotoutumaan realistinen kuva pääministeristä.
Tuollaisten nippelitietojen hallitseminen kuuluu työministerin toimenkuvaan, ei pääministerin.
Eri ministeriöt ovat tulvillaan numeerista dataa, ei pääministerin tehtävä ole opetella niitä, sitä varten ovat miniteriöiden virkamiehet jotka antavat tarvittaessa tarpeellista tietoa PM päätöksentekoon. Tärkeintähän on mitä sillä tiedolla tehdään ja saadaan aikaiseksi.
Työllistyminen, työttömyys yms. on siis nippelitietoa? Ja täytyyhän pääministerin olla kartalla hallituksen toimista ja tavoitteista. Jos puheenjohtajatentissä änkytetään ja takellellaan, niin mistä se kertoo? Että meillä on maailman paras pääministeri, kuten usein hoettu mantra kertoo??
Ja mitä on saatu aikaiseksi? Puhetta ja selvityksiä.
Ai niinkö? Eli pääministerin kuuluu mielestäsi olla kuin tietokoneen muisti, pitää tietää ja muistaa kaikki mahdolliset ja mahdottomat asiat laidasta laitaan.
Sittenhän yhden asian puolueen on aivan turha haaveilla pääministerin pallista, pelkkällä maahanmuuton vastustamisella ei siihen hommaan ole mitään asiaa.
Se luetun ymmärtäminen ei sulla onnistu. On-nis-tuu-ko jos ta-vaan kom-ment-ti-ni?
Sinun pitäisikin tavata nuo kaikki kommenttisi useampaan kertaan ennen niiden julkiseksi laittoa.
No voin toki tehdä sen, jos se auttaa sua ymmärtämään, mistä on kyse.
Aika hyvinhän sinä olet asiasi opsikellut.
Tuo siteeraamasi tekstipätkä löytyy iltapäivälehden sivulta.
Kyseinen lehti nyt sattuu olemaan opposition äänenkannattaja, mutta väliäkös sillä kun teksti on sinun käyttöösi sopivaa.
Jatka samaan tyyliin niin saat apinanaaraan oksanhaaraan.
Ilta-Lehti hypettää ja jumaloi Sannaa lähes joka päivä. En kutsuisi sitä opposition äänenkannattajaksi. Räkättiverkostostako "tietosi" hankit?
Työllisyysasteen nosto oli hallituksen oma tavoite, se on edelleen hallitusohjelmassa.
Kenen sitten, ellei hallituksen tavoite? Senhän vastuukenttään nämä kuuluukin.
Työllisyysasteen nostosta voidaan toki puhua ja tehdä selvityksiä ja kirjoitella, mutta.... "Konkreettisia työllistämiskeinoja pääministeriltä ei löytynyt ollenkaan." Tästä puutteestahan hallitus on saanut kritiikki jo useamman kerran. Eräänkin kokouksen tiimoilta kuultiin kritiikkiä tyyliin "hallitus puhuu lämpimikseen" yms.
#vähemmän hypeä, enemmän tekoja
Kaiken kulissin takaa löytyy tyhjä pää .
Kuka se on tuo Kaike, onko se joku perussuomalainen huippupoliittiko?
Ja vitsit sen kuin huononee.
#myötähäpeä
Mitä onko Halla-aho kulissien takana?
Sanna Marin osaa hallita hyvin mediaa...
Jos pääministerimme on kovasti puhunut moneen otteeseen ja useammassa tilaisuudessa yli 55 vuotiaiden työllistymisestä luulisi hänen olevan edes jotenkin kartalla siitä kuinka paljon suurin piirtein näitä työllistettäviä on. Numerot on tärkeitä asioita ilman avustajiakin saatika sitten avustajalauman kanssa. Siinähän voi pistää vaikka 7 miljardia menemään ja kuvitella voittavansa, kun saa 3 miljaria takaisin.
Mediapelissä hyviä onnistumisia, mutta mediahan laulaa sen lauluja pääosin kenen leipää syö. Olettehan lukeneet, mitä Junger on tästä suosion saavuttamiseen käytetyistä toimenpiteistä kertonut. Viaton katse, joka moneen vetoaa, mutta osaa pelin nimeltä politikointi.