Trump nousi äkkiarvaamatta pikavauhtia oikeistopopulistien keulakuvaksi myös Euroopassa. Hänen valintansa antoi selkeää nostetta populisteille. Samaan aikaan kertaantunut maahanmuutto piti oikeistopopulistit otsikoissa.
Nyt maahanmuutto on pysähtynyt ja Trumpin uudelleenvalinta melko epätodennäköinen. Se on tietysti suuri helpotus Venäjää pelkääville reunavaltioille. Kansainväliselle kaupalle Trumpin valitsematta jättäminen voi antaa odotetun piristysruiskeen, koska Biden ei tue protektionismia. Monenkeskisyys taloudessa ja valtioiden välisissä suhteissa palautuu enemmän aikaan ennen Trumpia. Biden ei suosi ja ihaile Venäjää kuten Trump tekee.
Jos Trump häviää, oikeistopopulistien viimeiseksi pelikortiksi jää EU-vastaisuus ja voimme odottaa heidän politiikkaansa kärjen keskittyvän siihen, kun maahanmuuttajat ovat laiskistuneet lähtemään. EUlle Trumpin häviö olisi suuri ilouutinen, koska USA palautuisi EUn liittolaiseksi eli osaksi länttä. Tämä vahvistaisi mm. persujen pelkäämää globalismia. Kun koronaepidemia on heikentänyt huomattavasti talouksia, Trumpista eroon pääseminen antaa kuitenkin toivoa myös talouden kasvun nousulle.
Nyt maahanmuutto on pysähtynyt ja Trumpin uudelleenvalinta melko epätodennäköinen. Se on tietysti suuri helpotus Venäjää pelkääville reunavaltioille. Kansainväliselle kaupalle Trumpin valitsematta jättäminen voi antaa odotetun piristysruiskeen, koska Biden ei tue protektionismia. Monenkeskisyys taloudessa ja valtioiden välisissä suhteissa palautuu enemmän aikaan ennen Trumpia. Biden ei suosi ja ihaile Venäjää kuten Trump tekee.
Jos Trump häviää, oikeistopopulistien viimeiseksi pelikortiksi jää EU-vastaisuus ja voimme odottaa heidän politiikkaansa kärjen keskittyvän siihen, kun maahanmuuttajat ovat laiskistuneet lähtemään. EUlle Trumpin häviö olisi suuri ilouutinen, koska USA palautuisi EUn liittolaiseksi eli osaksi länttä. Tämä vahvistaisi mm. persujen pelkäämää globalismia. Kun koronaepidemia on heikentänyt huomattavasti talouksia, Trumpista eroon pääseminen antaa kuitenkin toivoa myös talouden kasvun nousulle.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kumma, ettei tällaiseen avaukseen kukaan kommentoi!
Mitäs tänne tulee oikeistosipilistit puhtoisten alkiolaisten saunapersujen palstoille tunkemaan äärioikeisto sipilismiäään??
Minä voin isänmaan puolesta uhrautuen kommentoida: https://www.youtube.com/watch?v=0nIciHvJdz4
"...koska Biden ei tue protektionismia"
Mikä valtio olisi hyötynyt protektionismista? Persujen mielestä Suomi hyötyisi siitä.
"Protektionismia yleisesti pidetään haitallisena maan kehittymisen ja pitkän aikavälin talouskasvun kannalta. Siksi protektionismia on purettu ja kaupan käyntiä eri maiden välillä on vapautettu. Markkinat ovatkin nyt vapaammat hallitusten sääntelyltä kuin koskaan ennen."
Make Amerika grate again.
Amerikan raastetta?
Make American grape against.
Trumpilla on kuivuneen rypäleen kokoiset aivot.
Trump muutti jo maailmanpolitiikkaa peruuttamattomasti ja siksi on ihan sama kumpi voittaa vaalit. Vasemmistolla ei ole enää mitään mahdollisuutta palauttaa maailmaa Trumppia edeltäneeseen aikaan
Kuin Laura Huhtasaaren unelmointia. Ja monen muunkin persuedustajan, kenttäkannattajat tuskin edes tajuavat mitä kannattavat persuja kannattaessaan.
Huhtasaari on havainnut saman kuin minäkin. Brysselissä varmaan voi havaita asioita hiukan paremmin kuin kansalainen suomessa joka lukee vain iltapäivälehtiä. Kysyn siis nyt todistaakseni pointtini: miten siis aijot estää Persuja olemasta Persuja tulevaisuudessakin?
Yleensä Persuja kannattava henkilö pettyy vain siihen että Persut eivät olekkaan täysin Natsistinen ja fasistinen puolue vaan parlamentaristinen ja demokraattinen puolue.
Siihenkö Soiniakin kannattaneet Soinissa pettyivät?
Ei ole tarve estellä mitään. Persut hajoavat kuitenkin ennenpitkää, luontoon. Biohajoava puolue?
Niin että vain osittain natsistinen ja fasistinen? Juu juu....
Mielestäni ei voi olla osittain totalitaristinen. Totalitarsmi on täysin ehdoton aate eikä siinä voi olla puolitein eikä sovitteleva tai neuvotteleva kuten parlamentarismi vaatii.
Trumpin kaaduttua moni persujen edustaja joutuu siistimään kielenkäyttöään.
Yksin mölyäminen, ilman suuren idolin tukea, on ilmeisen idioottimaista, johon ei edes persut kykene.
Ei ne voi olla niin tyhmiä.
"Ei ne voi olla niin tyhmiä."
En menis vannomaan.
Kuka pakottaa siistimään kielenkäyttöä? Aijotteko siis polkea perustuslakia enemmän jos Trumpista ei tule uudestaan presidenttiä? Eikös EU:n perustuslakia valvo EU:n korkein tuomioistuin eikä USA:n presidentti? Perussuomalaiset eivät ole eduskunnassa sanoneet mitään laitonta. Se on mahdotonta koska kansanedustajilla on lain mukaan syytesuoja.
Obamalla on painavaa sanottavaa Trumpista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9c417e60-f63e-4ded-b463-8d26bd7cb1b5
Kumpikaan ei ole Suomen presidentti eikä tule olemaan
Suomessa ei ole muuten ollut koskaan äsämpeeläistä eikä perussuomalaista tasavallan presidenttiä. Ehdolla ovat kyllä olleet.
Huhtasaari ei päässyt edes toiselle kierrokselle.
Suomen kansa on valveutuneempaa kuin USA:n trumpistit.
Minä en usko, että Perussuomalaiset häviävät. Konformismi olettaa, että kaikki ovat "perus", eli normipersoonallisuuksia.
Sen sijaan uskon, että perussuomalaisille käy kuten kaupoille, jotka aluksi antavat kuvan halvoista myytävistä, kunnes saavat asiakaskanna ja hinnat "normalisoidaan". Perussuomalaiset ovat ihan tavallisia suomalaisia.
Olen sitä mieltä, että populisteja on sekä oikealla, että vasemmalla. Stalinistinen sosialistin vasemmistopopulismi ja sen manipulaatiomenetelmät hiottiin huippuunsa DDR:n opissa. Se tuotiin myös Suomeen.
Nyt USA:ssa presidentinvaalit ovat suurimittaisten tiedotusmanipulaation tulos. Voittaakseen väärän informaation ja väärien mielikuvien ja niistä tehtyjen väärien ja tarkoitushakuisesti vinoutettujen implikaatioiden massiiviset vyöryt ja niiden levittäjät, Trumpin olisi oltava yliluonnollinen taistelija totuuden puolesta. Sitä ei voi keneltäkään odottaa. Sen verran pitkäkestoinen ja monitahoinen vaino-operaatio Trumpia vastaan on ollut. Suomalaistenkin yleinen mielipide kertoo silmien sulkemisesta totuudelle. Kuin Hitlerin manipuloimat aikanaan.
Paljastavaa oli yksi virhe, jonka toistumisen estämiseksi oli Bidenilla koko ajan johtoyhteys neuvojiin. Biden sanoi ajattelemattaan viime väittelyssä totuuden. Eli öljyteollisuuden alasajosuunnitelman osana hänen hankkeitaan. Siitä kauhistuttiin, että nyt Biden antoi Trumpille väät voittaa vaaleissa kun kertoi tuon ennen vaaleja. Tuo ilmiö kertoo siitä, mikä on totuuden ja rehellisyyden taso todellisuudessa suhteessa äänestämiseen ja reaalisesti oikeassa elämässä. Biden ei ymmärtänyt pitää totuutta salassa ja kertoessaan totuuden, teki virheen, jollaista ei vaalitaktisista syistä olisi pitänyt tehdä.
Obama tänää haukkui Trumpia toisen luokan diktaattoriksi. Alatyylistä peliä. Mutta mielikuvavakuttaminen tehoaa mielivaltaisessa maailmassa, jossa lopulta tarkoitus pyhittää keinot -ajattelutapa ja "lyö kuin vierasta sikaa" -tyyli ja käytös nähdään vahvuudeksi.
"Obama tänää haukkui Trumpia toisen luokan diktaattoriksi. Alatyylistä peliä. "
Niin onkin alatyylistä peliä. Suorastaan loukkaus Trumpia kohtaan aliarvioida häntä noin.
Edellisestä kirjoituksesta ei voi tehdä implikaatioita siitä, kumpaa itse kannatan seuraavaksi USAn presidentiksi. Harrastan vain mediakritiikkiä ja vastustan vääriä, mielivaltaisia opraatioita, keinoja menetelmiä toisten kohtaloilla pelaamisessa.