Pihtiputaalla on monia ongelmia. Mikä puolue vastaa ensisijaisesti näistä ongelmista?
Mikä puolue on vastuussa Pihtiputaan ongelmista
Anonyymi
361532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Persut ainakin jarruttaa kaikkea ja valitukset ilman vaihtoehtoja eivät vie kehitystä eteenpäin.
Ei näyttäisi perussuomalaisten valitukset olleen kovinkaan vääriä. KRP tutkii tekemisiä.
Kinnulan kepujen tekemisiä tutkitaan myös.
7-vakavinta huomautusta jo tullut laittomuuksista aluehallinnosta!
Törkeistä laittomuuksista lapsiakin vastaan jos ei kuulu kepuihin. Siis valvova vitranomainen, mm oikeusasiamies jotuu puuttumaan jatkuvasti kepujen käytökseen!
Jos tämä perussuomalaisia mollaava tarina pysyy tällä palstalla, niin pitäisi myös kepu mainita, koska on ollut jo vuosia Pihtipudasta hallinnoiva puolue.
Kepu Pihtiputaan johtavana puolueena on tietysti ensisijaiseti syyllinen Pihtiputaan ongelmiin.
Pihtiputaan asukasluku on laskenut tasaisesti vuodesta toiseen. Kepu on siitä tietenkin vastuussa. Kepulaiset päättäjät ovat olleet kiinnostuneitaa vain isäntien maataloustukiaisista, ja kaikki muu on jäänyt hoitamatta.
Kepulla on yli puolet valtuustopaikoista. Näin ollen kepu on vastuussa kaikista Pihtiputaan vääristä päätöksistä.
Kepu on kaiken pahan alku ja loppu.
SDP tuhoaa maaseudun toimimalla asutuskeskusten parhaaksi.
12 valtuutettua 27.stä ei taida riittää enemmistöksi.
Apupuolueena demarit. Aina samaa mieltä. Samoin Viitasaarella.
Pihtipudas jäi ilman valtionavun ylimääräisestä rahanjaosta. Ilmeisesti syy oli kun eivät laittaneet edelliseen tilinpäätökseen alaskirjausta laajakaistasta olikohan noin 6 milj.euroa. Muut laajakaistakunnat tekivät kyseisen varauksen.
Sama kuin muissa kunnissakin, kepu..
Kepu kepu kepu
Missä kepu, siellä ongelma
Kepu kuten muuallakin!
Kepu, kepu, kepu
Niinhän se muuallakin on ongelma
Näkyi tulossa olevan 5 miljoonan euron tappiot laajakaistasta. Tietää loistavaa tilinpäätöstä. Kepu pistänyt rahaa konkkavirmaan.😂
Ja torkkupeittoihin!
Rahan siirto tuttaville helppoa, kinnulan keput terveystalolle 15miljoonaa 10v aikana ylimääräistä!!
Nyt korotetaan vesimaksuja perusteetta Kinnulassa kun uusi jätevesilaitos rakennetaan.
Siitäkin kerätään kepukavereille n.500 000€/v, joka vuosi.
Kinnula keput saaneet kymmenkunta huomautusta vakavista laittomuuksista aluehallinnosta..
kepulaisuus!!!
Muualla sama ongelma, lukutaito pitäisi saada pakolliseksi niin kepuja ei kunnallisvaaleissa valittaisi ollenkaan!
Mutta, väki ei ymmärrä!
– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili MTV:lle.
Pyytämättä ja yllättäin
Berner
Niin, mikä puolue koheltaa kaikkialla?
Ne puolueethan ovat vastuussa jotka ajoivat meidän valokuituasiaa kuin käärmettä pyssyyn. Kyllä olis pitänyt uskoa Perussuomalaisia niin nyt ei kuntataloudessa olisi miljoonariskejä.
Miksi ihmeessä piti lähteä valokuituhankkeeseen mukaan Perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta? Nyt taidamme joutua vastuuseen miljoonien veloista, voi, voi!
Jokainen pihtiputaalainen maksaa veroina tätä kaistaa vielä pitkään. Kirjanpidolliset mulkkaukset ei tätä tosi asiaa miksikään muuta. Taitaa tulla vielä lisäksi muualtakin aika iso summa kuntalaisten maksettavaksi. Oisko talousasiat nyt pistettävä kuntoon, muuten olemme kriisikunta. Mustat autot kaartavat Pihtiputaan kunnantalon pihaan. Kuitukaapelit ei paljoa silloin lämmitä.
Laajakaistayhteyksiä ei olisi ilman julkisen vallan toimia.Se että yhtiö on vaikeuksissa eikä ole saanut toimintaansa kannattavaksi johtunee monista syistä joista vähäisin ei liene jatkuvat valitukset.
Sdp, Vasemmistoliitto ja vihreät ovat sellaisia puolueita joita en järkevänä, ajattelevana ja politiikka seuraavana henkilönä tule koskaan äänestämään niinkauan, kuin maaseudulla asun ja täältä leipäni tienaan.
Sen ymmärrän jos asuisin pääkaupunkiseudulla Turussa tai Tampereella, niin silloin jo paremminkin äänestettäisin Demareita tai Vihreitä, mutta kun ne eivät takuulla aja maaseudun asioita. Paikalliset Demarit vallankin ajavat omia ja sukujensa asioita.
Kepu kuten kinnulassakin, Nikkilä yms..vastuussa, mutta ei vastuu tartu!
Taloudenhoitoon liittyvissä asioissa täytyy antaa tunnustusta Perussuomalaisille. Päälimäisenä nousee esille Verkkoholding kusetti kuntaa pahiten koko historian aikana. Perussuomalaiset oli ainoa puolue joka hoksasi pitää kunnan puolia. Ennen äänestin demareita, mutta nyt selvisi että äänestän Perussuomalaisia.
Eiköhän se pahiin asia ole osaamaton kunnanjohtaja. Päätökset tehdään esittelyssä luottamushenkilöiden täytyy voida luottaa esittelyn laillisuuteen. Turha syyttää mitään puoluetta. Paskiaisia on joka puolueessa. Pihtiputaan kepussa on ainakin yksi viisas mies.
Turha syyttää mitään puoluetta. Asiat päätetään esittelystä. Kunnanjohtaja vastaa esittelyn laillisuudesta. Paskanjauhajia on joka puolueessa mutta on putaan valtuustossa yksi älykäs kepu mies.
Maan tasaisesti asuttuna pitäminen on ennenkaikkea maaseutupaikkakuntien etu. Valtakunnan politiikassa ja miksei myös jonkinverran kuntien politiikassakin tätä asiaa ajavat Keskusta ja jonkinverran myös Perussuomalaiset. Maaseudun valojen sammuttajapuolueita ovat ennenkaikkea vasemmistopuolueet Sdp, Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Mitä enemmän SDP:llä on kannatusta ja valtaa maaseudullan niin sitä huonommin on sellaisilla paikkakunnilla asiat. Eihän se kyllä mikään ihme ole jos ajattelee puolueiden ohjelmaa meinaan tuolla hallitus- ja eduskuntatyöskentelyssä, niin ei hyvänen aika sentään kun sellaiset asiat sotivat maaseudun hyvin vointia ja elinvoimaisuutta vastaan.
Aivan oikein. Siitä alkaa maaseudun alamäki kun demareille annetaan merkittävässä määrin valtaa.
Kepu nielee kaikki halukkaat äärioikeistolaisista kommunisteihin. Kepun kautta pääsee läpi.
No entäs jatkossa nämä sitoutumattomat? Onko ne aidosti Pihtiputaan parhaaksi? Jokainen varmasti omasta mielestään ja pari ehdokasta ehkä minunkin mielestä, mutta...
Toivottavasti jokainen kesän vaaleissa äänestävä ymmärtää, että sitoutumattoman ryhmän "hyvälle" ehdokkaalle annettu ääni nostanee valtuustoon myös pahimmillaan monta sellaista ehdokasta, jotka ovat äänestäjän kantaa ja ajatusmaailmaa vastaan ja jopa Pihtiputaalle pahaksi edustamansa ryhmän nimestä huolimatta...
Muistakaa hyvät ihmiset että Suomessa on edelleen käytössä suhteellinen vaali, jolloin yksilölle annettu ääni ei hyödytä yksinomaan yksilöä vaan koko ryhmää.
Tämä asetelma saattaa johtaa siihen, etten tule äänestämään lainkaan tulevissa vaaleissa... En halua että ehdokkaani siivellä menee läpi joku täysi turhake tai muu dille...
Jos ehdokkaani edustaisi puoluetta, joka myös olisi arvopohjani mukainen ohjelmaltaan niin silloin ei niin väliä - siivellä sisään mennyt olisi kuitenkin jotakuinkin kanssani samaa mieltä.
Toisin on sitoutumattoman ryhmän kanssa.
Pohtikaapas ja kommentoikaa?
Äänestäjät itse ovat syyllisiä kuntatilanteeseen...
Omaan ehdokkaaseen voi ja tulee olla yhteydessä ennen päätöksentekoa...
Sama koskee toki myös valittuja luottamushenkilöitä - esittelijöitä voi haastatella jo valmisteluvaiheessa samoin kuntalaisia?
Kanssasi niin samaa mieltä. Kahilainen puhui lehdessä yksilövaalista. Sellaista ei maamme järjestelmä tue. Harhaanjohtamisen parhaaksi?
En äänestä sitoutumatonta ryhmää ilman konkreettista vaalikauden ohjelmaa, tai etiikka/moraali/aate listausta jonka KAIKKI ryhmän ehdokkaat allekirjoittaa.
Nythän on saatu lisäaikaa teesien kirjoittamiseen.