Mikä niiden ero on??
elatusapu ja elatustuki
Anonyymi
55541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eikun nyt tiedän. Elatustuki on se minkä isä maksaa lapselle ja ja sitten lapsen näkökulmasta se on elatusmaksu. Siis silloinkun vanhemmat on eronneet..
Ei kun äiti ja sossu maksaa..
Ei äiti maksa, koska isä maksaa.
Elatusapu on se kun isä maksaa lapselle tai lapsille itse.
Elatustuki on se jos isä on varaton tai työtön tai opiskelee, niin Kela maksaa äidille alatustukea. Se on useimmiten pienempi kuin mitä isä maksaa.
Vaatii sen että vanhemmat ovat eronneet.
Ei isä maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin oman toiminnan tuloksena
Elatusapu on se kun äiti maksaa lapselle tai lapsille itse.
Elatustuki on se kun isä vieraannutetaan yhteisistä lapsistaan, niin "Kela maksaa äidille alatustukea" - suomeksi ulostustukea vieraannutetuille lapsille. Se on useimmiten suurempi kuin mitä äiti maksaa.
Vaatii sen että vanhemmat ovat eronneet. isä ei maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin oman toiminnan tuloksena.
Ei isä maksa, koska äiti ja sossu maksaa vieraannuttamilleen lapsille
Alatusapu on se kun isä vieraannutettuna omasta äidistään omien lapsiensa kautta maksaa sosiaali viranomaismenettelyn "tarkoitushakuisessa" heidän eli lasten äidin ja sosiaaliviranomaisen yhteisistä lapsistaan ja kysyy lopulta ihmisten nimiä ja yhteystietoja seuraavat 13 vuotta ja vielä toiset siihen päälle.
Ei minun äitini ole vieraannuttanut minua lapsistani. Kyllä maksamisella ja vieraannuttamisella on tekemistä. Sinun pitää kyllä puhua isäsi kanssa, miksi äiti- ja lastensuojelu" vieraannuttanut lapset isästään?
Ei isä maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin oman toiminnan tuloksena..
'Ei isä maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin oman toiminnan tuloksena'
Tuossa itse sanoit niin. Väärän tiedon levittäminen on rikos. Miksi levität väärää tietoa?
En levitä väärää tietoa - itse levität. En maksa, koska vieraannutettuna lapsistani äidin oman toiminnan tuloksena'
Miksi levität väärää tietoa?
Vanhemmat eivät koskaan vieraannu lapsistaan. Jos asia olisi näin, niin et itkisi palstalla. Lapsia vieraannutettaan vanhemmistaan ja kun puhut että oman äidin toiminnan kautta, niin tarkoitat joko omaa äitiäsi tai sitten taas yrität keksiä tekosyitä, jotta sinun ei tarvitsi olla lastesi kanssa. Ehkä sinulla lähestymiskielto ja yrität höpöttää, että vanhemman voi jotenkin vieraannuttaa lapsistaan?
Miksi levität väärää tietoa? En ole puhunut oman äitini kautta, vaan lasteni äidin oman toiminnan tuloksena siis "lastensuojelun" menettelyssä. Aiheena oli nyt elatusapu ja elatustuki, johon totesin ettei isä maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin oman toiminnan tuloksena- siis yhteisten lasten äidin oman toiminnan tuloksena. Minun äitini ei liity mitenkään asiaan- hän ei ole asianosainen asiassa.
ok, puhut omien lastesi äidistä ja "isällä" tarkoitat tietenkin itseäsi!
Vieraantuminenhan tarkoittaa, että henkilö on etääntynyt toisesta henkilöstä käytännön tasolla ja myös tunnetasolla- eli henkilö ei enää kaipaa toista. Näin puhutaan yleensä lapsien kohdalla, mutta mikäpä etteikö voisi puhua vanhempienkin kohdalla samalla tavalla. Olet siis vieraantunut omista lapsistasi. On tullut kyllä jo hyvin selväksi, ettet enää kaipaa lapsiasi eli olet vieraantunut heistä. Muutenhan tekisit asian eteen jotain.
Perällinen lausuma ja sen suora kopiointi perusteellisesti - tuomioistuimen päätös = Raision kaupungin perällinen lausuma
lapsen olosuhteista - ovat olleet 13 vuotta tavoitettavissa; yhteydenottoihin saa vastausta. Älä kysy Raision kaupungin perhepalveluista. Lapsen isä voi pahoin.
Miksi levität oikeaa tietoa? Olen puhunut oman äitini kautta, hänen oman toiminnan tuloksena siis "lastensuojelun" menettelyssä. Aiheena oli nyt elatusapu ja elatustuki, johon totesin ettei isä halua olla lasten tekemisissä, koska halunnut että lapsensa vieraantuu hänestä, oman toiminnan tuloksena, muttei siis yhteisten lasten äidin oman toiminnan tuloksena. Minun äitini liittyy asiaan- hän on asianosainen asiassa.
Miksi levität väärää tietoa? - "On tullut kyllä jo hyvin selväksi,
ettet enää kaipaa lapsiasi eli olet vieraantunut heistä. Muutenhan tekisit asian eteen jotain" MINUT ON VIERAANNUTETTU LAPSISTANI - MINÄ EN OLE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI ET VOI SANOA, ETTEN KAIPAA LAPSIANI!!!
Kyllä asian eteen on tehty jotain yli 13 vuoden ajan.. vielä kun
joku tajuaisi jotain, mm. lapsen edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Miksi levität väärää tietoa? En ole puhunut oman äitini kautta,
vaan lasteni äidin oman toiminnan tuloksena siis "lastensuojelun" menettelyssä. Aiheena oli nyt elatusapu ja elatustuki, johon
totesin ettei isä maksa, koska vieraannutettuna lapsistaan äidin
oman toiminnan tuloksena- siis yhteisten lasten äidin oman
toiminnan tuloksena. Minun äitini ei liity mitenkään asiaan- hän ei
ole asianosainen asiassa.
Kiitos kun levität oikeaaa tietoa! - "On tullut kyllä jo hyvin selväksi,
ettet enää kaipaa lapsiasi eli olet vieraantunut heistä. Muutenhan tekisit asian eteen jotain" MINUA EI OLE VIERAANNUTETTU LAPSISTANI - MINÄ OLEN ITSE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI VOIT SANOA, ETTEN KAIPAA LAPSIANI!!!
Asian eteen en ole tehty mitään yli 13 vuoden ajan.. vielä kun joskus itse tajuaisin jotain, mm. lapsen edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Tietoa väärää levität miksi
Miksi levität tietoa? - "On tullut kyllä jo selväksi,
ettet enää kaipaa lapsiasi eli olet vieraantunut heistä. Muutenhan asian eteen jotain" MINUT ON HUOTAAN OTETTU LAPSISTANI - MINÄ EN OLE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI ET VOI SANOA, EI KAIPAA LAPSIANI!!!
Kyllä asian eteen on tehty jotain yli 13 vuoden ajan.. vielä kun
joku tajuaisi jotain, mm. Isän edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Miksi levität tietoa? - "On tullut kyllä jo selväksi,
etten enää kaipaa lapsiani eli he oat vieraantuneet minusta. Muutenhan asian eteen jotain" MINUT ON HUORAAN OTETTU LAPSISTANI - MINÄ EN OLE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI VOIT SANOA, EI KAIPAA LAPSIANI!!!
Kyllä asian eteen on oltu tekemättä yhtään mitään jo yli 13 vuoden ajan.. vielä kun
tajuaisin itse jotain, mm. sosiaalihuollon edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Eihän sinulla edes ole lapsia, Kari. Heillähän on se Rimo Suro joka uusi isä. Naiskentele vain rauhassa Sen Petesii kanssa äläkä ole huolissasi asioista.
Ei maksa isä - ei ole koskaan maksanut - Raision kaupunki maksaa!!
Ei kun äiti ja sossu maksaa..
En voi kysyä isäni kuollut Raision lastensuojelun rikoksissa
Miksi levität väärää tietoa? - "On tullut kyllä jo hyvin selväksi,
ettet enää kaipaa lapsiasi eli olet vieraantunut heistä. Muutenhan tekisit asian eteen jotain" MINUT ON VIERAANNUTETTU LAPSISTANI - MINÄ EN OLE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI ET VOI SANOA, ETTEN KAIPAA LAPSIANI!!!
Kyllä asian eteen on tehty jotain yli 19 vuoden ajan.. vielä kun
joku tajuaisi jotain, mm. lapsen edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Miksi levität tietoa? - "On tullut kyllä jo selväksi,
ettet kaipaan voeraannutettujs lapsiasi eli en ole vieraantunut heistä. MINÄ EN OLE VIERAANTUNUT OMISTA
LAPSISTANI ELI ET VOI SANOA, EETTEN KAIPAA LAPSIANI!!!
Kyllä asian eteen on tehty jotain yli 19 vuoden ajan.. vielä kun
joku tajuaisi jotain, mm. Isän edusta, lainsäädännöstä, lapsen-
ja ihmisoikeuksista käytännössä.
Isän nimi se Kari??
Lasten isä timo kyllä huolehti Tiina äidin kanssa lapsistaan. Ei kenenkäön sivullisen yarvittsekaan huolehtia heidän lapsistaan.
Sinulla olisi - silloin kun olit vielä isä- mahdollisuus pitää puoliasi lastesi suhteen. Mikset halunnut tavata heitä ja nyt syyttelet täysin ulkopuolisia viraannuttamisesta? Lapsillahan jo uusi isäkin elämässä ja ei lai kaan ihme ettei kikaan kaipaa sinua. Ole kuotenkin omnellinen, että sinulla se Pete elämässäsi!
Toisen maksaa yhteiskunta, eli veronmaksajat ja toisen etävanhempi.
Ei maksa että vanhemmuudesta ei ole sovittu
Hmm.Elämä maksaa ihmisen tuki-elatus kuin perimys saatavatkin.
Integroitu epäpyhään liittoon, arvaa kolmas.
Miksi levität oikeaa tietoa? Olen puhunut oman äitini kautta, eli äitini lapsen oman toiminnan tuloksena siis lastensuojelun menettelyssä olen toiminut eli päättänyt olla olematta tekemissä lasteni kanssa enää mitenkään. TÄMÄ ei ole minulle ongelma. Aiheena oli nyt ja on yhä elatusapu ja elatustuki, johon totesin ettei isäni maksa, koska vieraannutettuna lapsestaan oman äitini toiminnan tuloksena- siis puhun oman äitini kautta, mutta isäni hahmossa-Lasteni äitini ei liity mitenkään asiaan- hän ei ole asianosainen asiassa.
Nimi ja yhteytieto
Miksi levität tietoa? Olen puhunut oman isäni kautta, eli isäni lapsen oman toiminnan tuloksena siis lastensuojelun menettelyssä olen toiminut eli päättänyt olla missään tekemisissä lasteni kanssa enää mitenkään. TÄMÄ on minulle ongelma. Aiheena oli nyt ja on yhä elatusapu ja elatustuki, johon totesin ettei äitini maksa, koska vieraannutettuna lapsestaan oman isäni toiminnan tuloksena- siis puhun oman isäni kautta, mutta äitini hahmossa-Lasteni isänä ei liity mitenkään asiaan- hän ei ole asianosainen asiassa.
Nimi ja yhteystiedot ja osoite ja sosiaalitunnus.
lastensuojelun menettelyssä olen toiminut eli kanssa enää mitenkään tämä ole minulle ongelma. Aiheena levitätän tietoa, koska olen puhunut oman isäni kautta, eli isäni lapsen oman toiminnan tuloksena siis eli oli asia nyt ja aina, niin on yhä elatusapu ja elatustuki, johon totesin, ettei äitini maksa, koska vieraannutettuna lapsestaan oman isäni toiminnan tuloksena hän, jolla viittaan lapsen öitiin, joka ei ole oma äitini puhuu siis oman isäni kautta, mutta äitini hahmossa. Lasteni isänä en siis liity asiaan ja olen päättänyt olla olematta missään tekemisissä mitenkään heidän kanssaan. Eli asiaan - hän ei ole asianosainen asiassa. Nimi ja yhteystiedot ja osoite ja sosiaalitunnus.
"Olen puhunut oman isäni kautta"
Onko tämä joku henkimaailman juttu? Esim demonit ja vastaavat voi tunnetusti puhua ihmisten kautta.
Kari puhuu poikaystävänsä Peten kautta
Nimi ja yhteystiedot?
TIEDON LEVITTÄMINEN ON RIKOS
Just, linnaan tiedon levittäjät
Ei po
Juu Raision lastensuojelijat heti linnaan rikoksistaan!!
Raision lastensuojelu maksaa molemmat vieraannuttaja äidille rikoksissaan lapsen edun vastaisesti
Juu Raision lastensuojelijat heti linnaan rikoksistaan!!
Heidän tekemänsö virhe jo oikaisriin, kun se lausunto todettiin perättömäksi. Onneksi oikeuslaitois toimii ja lasten "isä" sai lähestymiskiellon!
Toisesta maksetaan ulosoton kautta maksettuna korko jos ei pysy maksut ajoissa
Ei kenenkään ex isön tarvitse elättää muiden lapsia
Karin ei tarvitse elättää ex-lapsiaan.
Ei Timon tarvitse elättää karin lapsia
Karilöa ei ole edes lapsia, niin kukaan ei ole missään vastuussa hänelle