Deep Purple, Mistreated

"Mistreated" on Deep Purplen vuonna 1974 ilmestyneelle albumille "Burn" tehty kappale, jonka sävelsi Richie Blackmore ja sanat siihen kirjoitti bändin silloinen laulaja David Coverdale (Glenn Hughes, silloinen basisti lauloi myös jonkin verran). Coverdalen tulkinnan lisäksi kappaleesta on ajan saatossa tehnyt oman tulkintansa myös Ronnie James Dio (Rainbown aikoina vuonna 1977) ja Glenn Hughes (muita tulkintoja en tiedä).

David Coverdalen paras tulkinta kappaleesta on mielestäni vuonna 1974 olleesta konsertista Kaliforniassa (olen katsonut tuota livepätkää jo useasti). Hän laulaa kappaleen voimakkaalla ja tummasävyisellä bluestyylisellä äänellä ja ehdottomasti tunteella.

Ronnie James Dio kajautteli kappaletta Rainbowssa ollessaan ja teki myös siitä selvää jälkeä.

Ja sitten Glenn Hughes. Katsoin vähän aikaa sitten Youtubesta pätkän, jossa hän laulaa kappletta jossain tv-ohjelmassa (taisiko olla, mutta en tiedä missä) ehkä joskus 2000-luvun alkupuolella. Täytyy sanoa, että tämäkin mies laittoi kappaleen halki, poikki ja pinoon. Hughes laulaa kappaletta välillä James Drown tyylisellä raspiäänellä (erittäin vaikuttavaa ja bluestyyliseen kappaleeseen sopivaa) ja kappaleen loppupuolella hän pomppaa niin korkeisiin säveliin, että melkein jo ylittää Rob Halfordin aikoinaan laulaman tai huutaman korkeimman sävelen ja hän tekee sen ihan vaivatta.

Mikä sitten on minusta paras tulkinta tai paras tulkitsija? Sanoisin, että kaikki omalla tavallaan ovat parhaita. Pidän kaikista kolmesta laulajasta, Coverdalesta, Hughesista ja Diosta ja kaikilla hieno ääni (kappaleen esittämishetkellä, mutta myös noin yleisesti) ja kaikki mestareita omilla ansioillaan ja tyyleillään (David Coverdalen ääntä on aika jonkun verran syönyt, Ronnie James Diolla ääni säilyi jotakuinkin samantyylisenä elämän loppuun asti).

Mitä mieltä olette tästä Purplen kappleesta?
1227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Tarkoitan Purplen keikkaa Kaliforniassa vuodelta 1974, jossa Coverdale kajautti "Mistreatedin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Norppa83 kirjoitti:

"Mistreated" on Deep Purplen vuonna 1974 ilmestyneelle albumille "Burn" tehty kappale, jonka sävelsi Richie Blackmore ja sanat siihen kirjoitti bändin silloinen laulaja David Coverdale (Glenn Hughes, silloinen basisti lauloi myös jonkin verran). Coverdalen tulkinnan lisäksi kappaleesta on ajan saatossa tehnyt oman tulkintansa myös Ronnie James Dio (Rainbown aikoina vuonna 1977) ja Glenn Hughes (muita tulkintoja en tiedä).

David Coverdalen paras tulkinta kappaleesta on mielestäni vuonna 1974 olleesta konsertista Kaliforniassa (olen katsonut tuota livepätkää jo useasti). Hän laulaa kappaleen voimakkaalla ja tummasävyisellä bluestyylisellä äänellä ja ehdottomasti tunteella.

Ronnie James Dio kajautteli kappaletta Rainbowssa ollessaan ja teki myös siitä selvää jälkeä.

Ja sitten Glenn Hughes. Katsoin vähän aikaa sitten Youtubesta pätkän, jossa hän laulaa kappletta jossain tv-ohjelmassa (taisiko olla, mutta en tiedä missä) ehkä joskus 2000-luvun alkupuolella. Täytyy sanoa, että tämäkin mies laittoi kappaleen halki, poikki ja pinoon. Hughes laulaa kappaletta välillä James Drown tyylisellä raspiäänellä (erittäin vaikuttavaa ja bluestyyliseen kappaleeseen sopivaa) ja kappaleen loppupuolella hän pomppaa niin korkeisiin säveliin, että melkein jo ylittää Rob Halfordin aikoinaan laulaman tai huutaman korkeimman sävelen ja hän tekee sen ihan vaivatta.

Mikä sitten on minusta paras tulkinta tai paras tulkitsija? Sanoisin, että kaikki omalla tavallaan ovat parhaita. Pidän kaikista kolmesta laulajasta, Coverdalesta, Hughesista ja Diosta ja kaikilla hieno ääni (kappaleen esittämishetkellä, mutta myös noin yleisesti) ja kaikki mestareita omilla ansioillaan ja tyyleillään (David Coverdalen ääntä on aika jonkun verran syönyt, Ronnie James Diolla ääni säilyi jotakuinkin samantyylisenä elämän loppuun asti).

Mitä mieltä olette tästä Purplen kappleesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu