Miksi Sampo-lehti ei puutu Saarijärven suuriin ongelmiin?

Saarijärvellä menee huonosti. Kunta vekaantuu, työttömiä on eniten koko Keski-Suomessa, veroprosentti nousee, kunnan asukasluku pienenee, lapsia syntyy vähän jne. Kunnan tilanne on hyvin murheellinen.

Sampo-leden pitäisi käsitellä kriittisesti kunnan asioita. Päättäjät pitäisi asettaa vastuuseen tekemisistään. Sampo on kuitenkin hiljaa. Keskissuomalaisen omistama lehti ei Saarijärven keskustalaisia päättäjiä ahdiskele.
232574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Paokallislehdet eivät yleensä puutuu poliittisluobtoisiin asioihin kovin kärekevästi. Saarijärven tilanne on kuitenkin sellsinen, että Sampon pitäisi käsitellä sitä selvin sanoin. Kunnan asukkaiden pitää saada tietää, missä mennään.

Äänestä
  • Sampo ei uskalla käsitellä Saarijärven taloustilannetta, koska Sampo ei halua suututtaa kunnan kepulaisia päättäjiä. Pahimmassa tapauksessa he vetävät kunnan ilmoitukset pois Samposta. Sampo-lehden omistajat ovat myös kepulaisia. Omistajakepulaiset ovat solidaarisia kuntakepulaisten suhteen, vaikka journalistisin periaattein kunnan synkkää taloutta pitäisi käsitellä kriittisin äänensävyin.

    Äänestä

Sampo voi virkistyä, jos saarijärveläiset alkavat perua Sampon tilauksia.

Äänestä

Lehti on päätoimittajansa näköinen!

Äänestä

Sampo on turha läpsykkä. Sen tilaamisen voi lopettaa ilman, että menettää mitään.

Äänestä
  • Turha Sampoa syyttää.Valtuustoon nuoria. Mitä järkeä äänestää näitä dementikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha Sampoa syyttää.Valtuustoon nuoria. Mitä järkeä äänestää näitä dementikkoja.

    Sampo ei ole syyllinen, mutta Sampo voisi vähän tukistaa syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha Sampoa syyttää.Valtuustoon nuoria. Mitä järkeä äänestää näitä dementikkoja.

    Dementikoilla on vanhat tukiverkot. Niin kauan kuin papat ja mummot pääsevät äänestämään muutosta ei tapahdu. Kepulla on kaiken lisäksi ollut tapana kuljettaa vanhuksia äänestyspaikoille. Se takaa vanhojen vallan.

    Äänestä

  • Kehitysideat tuonne:

    Toimitus
    p. 014 421 460
    toimitus@sampolehti.fi
    Suorat sähköpostit: etunimi.sukunimi@sampolehti.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sampo ei ole syyllinen, mutta Sampo voisi vähän tukistaa syyllisiä.

    Sampo on syyllinen siinä mielessä, ettei se ole vauhdittanut kunnan päättäjiä tekemään viisaampia päätöksiä.

    Äänestä

Sampo-lehti ei tajua, että se tulee kuolemaan Saarijärven mukana. Lehden tilaajat loppuvat kun asukasluku romahtaa.

Äänestä
  • Voi , voi , kun ei enää muuta keksitä , niin alettiin syyttämään Sampo lehteä kaupungin tilanteesta ! !

    Äänestä

Sampo-lehden hintalaatusuhde on kelvoton. Pari sivua, muutama mainos, mummojen jupinaa irtokissoista, savun hajusta, kuolinilmoitukset ja hintaa yli sata euroa per vuosi.
Ei jatkoon.
Lopullisesti meni maku, kun lehti pönkitti muutama vuosi sitten tänne tunkeneitten turvapaikkahuijarien puliveivauksia.

Äänestä
  • Marja Tarvaisen aikana lehti muuttunut luokattoman huonoksi, enkä ole ainoa joka tätä mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marja Tarvaisen aikana lehti muuttunut luokattoman huonoksi, enkä ole ainoa joka tätä mieltä.

    Laittakaa palautetta sinne:

    Toimitus
    p. 014 421 460
    toimitus@sampolehti.fi
    Suorat sähköpostit: etunimi.sukunimi@sampolehti.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marja Tarvaisen aikana lehti muuttunut luokattoman huonoksi, enkä ole ainoa joka tätä mieltä.

    Niin on.

    Äänestä

Mutta onhan meillä 0,5 tohtoria. Se tuo hyvinvointia.

Äänestä
  • Kimnikisellä on noussut keltainen neste hattuun

    Äänestä

Saarijärvelle pitäisi saada työpaikkoja - yrityksiä ja teollisuutta. Olen pois muuttanut, mutta kaupungissa asuvilta olen kuullut, että siellä suhtaudutaan penseästi uusiin yrittäjiin. Pelätään kai kepulaisten voimasuhteiden muutosta. Nyt olisi jo kuitenkin kiire kaupungin elinvoimaisuuden vuoksi saada lisää veronmaksajia kaupunkiin, pelkkä kulttuuri ei elätä. Kaupungin pitäisi rohkaista ja auttaa yrittäjiä, ei laittaa kapuloita rattaisiin.

Äänestä
  • Mites olisi sellainen idea väkiluvun nostamiseen: Kaikille nuorille perheenperustajille, joilla on alle 2:n vuoden vanha lapsi, ensimmäinen vuosi verottomana. Ei olis iso kustannus kaupungille ja houkuttelis uusia ihmisiä Saarijärvelle. Ei se "vauvaraha" ketään houkuttele, mutta kun saat palkan puhtaana käteen vuoden, se houkuttaa...

    Äänestä

Kuntavaaleissa äänestettiin niitä kene tehtävä on nyt panna asiat kuntoon, ei niitä tarvitse maksullisen lehden sivulla ruotia.

Äänestä

Saarijärvellä vastustetaan kaikkea. Ei kunta niin kehity. Hyväveliverkostot päättää mikä kulloinkin on Saarijärvelle hyväksi eli ei haittaa sisäpiirin toimintaympäristöä, näköalaa, kilpailutilannetta, kotipiiriä tai muuta vastaavaa. Samat "kellokkaat" estää abc asemat, rakentaa ylisuuret jäähallit, väsäilee kuntoportaita, vesoo Herajärvenrantoja, haraa tuulivoimaloita vastaan.

Oikeata asiantuntijuutta valtuustoon ja rohkeita päätöksiä ilman sidonnaisuuksia. Ei se puolueesta ole kiinni vaan ymmärryksestä!

Äänestä
  • Muualta tullet johtoon! Ei tuppukylästä ideoita lähde.
    Ja naiset vaihtoon. Miehistä tiedä onko heistä vellihousuista mihinkään, mutta uutta naamaa tarvitaan. Ei kirkkokuntalaisia eikä kepulaisia yhtään enempää kuin laki sallii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saarijärvellä menee huonosti. Kunta vekaantuu, työttömiä on eniten koko Keski-Suomessa, veroprosentti nousee, kunnan asukasluku pienenee, lapsia syntyy vähän jne. Kunnan tilanne on hyvin murheellinen.

Sampo-leden pitäisi käsitellä kriittisesti kunnan asioita. Päättäjät pitäisi asettaa vastuuseen tekemisistään. Sampo on kuitenkin hiljaa. Keskissuomalaisen omistama lehti ei Saarijärven keskustalaisia päättäjiä ahdiskele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu