Kun on kylmä, AGW-kultti sanoo että ilmasto ja paikallinen sää ovat eri asioita. Kun on kuuma, AGW-kultti onkin sitä mieltä että ne ovat sama asia. Mistähän tämä johtuu?
Mielenkiintoinen havainto
Anonyymi
15103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se tietenkin johtuu siitä, että kylmä sää on ääreistymisilmiö joka todistaa ilmastonlämpenemisen.
Ilmastotieteilijät eivät vedä johtopäätöksiä Suomen vuoden 2021 tammi- ja helmikuun lämpötiloista. Viime vuosi oli Suomessa mitatun historian lämpimin vuosi ja Etelä-Suomeen ei tullut ollenkaan termistä talvea. Sää vaihtelee kuukaudesta toiseen, mutta ilmaston trendi on ylöspäin; lämpimään suuntaan.
Itse asiassa nyt ollaan ”normitalvessa”, mutta poikkeuksellisen lämpimiin talviin tottuneet denialistit eivät sitä tiedä.
AGW-hörhölle normaalitalvi on äärimmäisyysilmiö joka todistaa ilmastonlämpenemisen.
Se johtuu siitä, että kylmä on säätä, lämmin ilmastoa.
Eiköhän+se+johdu+siitä+että+nykyään+suunnilleen+90+%+ajasta+on+keskimääräistä+lämpimämpää.+Silloin+todellakin+alkaa+tuntua+siltä+että+ilmasto+on+muuttunut+lämpimämpään+suuntaan.+Sitä+ei+muuta+se+että+joskus+silloin+tällöin+on+parin+viikon+jakso,+jolloin+on+hieman+normaalia+kylmempää.+Kun+oikein+rupeaa+miettimään,+niin+eihän+sitä+edes+muista+koska+viimeksi+olisi+ollut+normaalia+kylmempää,+
Olet+oikeassa.+Kesäisin+on+tasan+tarkkaan+97%+lämpimämpää+kuin+talvella.+Tuon+on+meille+IPCC:n+konsensus+todistanut+ja+Pyhä+Petteri+ilmoittanut.
Nykyisin keväät ovat olleet kylmempiä ja joskus jopa kesätkin.
Muistan 70-80-lukujen talvet ja harvoin silloinkaan oli näin kylmää.
Muistutan edelleenkin kuinka ei ole mitään keskiarvolämpötilaa vaan kylmällä syklillä on hieman kylmempää ja lämpimällä kuten nyt hieman lämpimämpää.
Ilmasto on tähän asti seurannut muutamaa säännöllistä meri/maasykliä ja aurinkosykliä jonka tärkeyttä ei ole nykyään huomattu tai uskottu.
Denialistien aivoton lässytys senkun jatkuu.
Hohhoijaa.
Tuo aloituksessa mainittu asia pitää täysin paikkansa. Ilmastohörhöjen väitteet ovat keskenään ristiriidassa.
Ei tuossa ole mitään ristiriitaa. Kaikki luonnonilmiöt ovat äärimmäisyysilmiöitä ja ne todistavat CO2-jumalan mahtavuudesta ja kaikkivoipaisuudesta. Hallelujaa ja aamen.
Onhan tämä hauskaa, miten pitkälle meneviä ilmastollisia johtopäätöksiä denialistit vetävät Suomen säästä. Maapallon ilmastoa katsellessa trendi lämpenemiselle on selvä: https://climate.nasa.gov/system/internal_resources/details/original/1987_yearly_temperature_anomalies_from_1880_to_2019.jpeg
Vielä hauskempaa on kun AGW-hihut tekevät ilmastollisia johtopäätöksiä Päijänteen jäiden sulamisesta.
Miksi 30 luvun lämpö ei näy tuossa käppyräsä?
Ei se tietenkään näy koska se ei ollut ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä ja ilmastonmuutosta.
Kyllä AGW jengi sanoo että ihminen on syypää esiteollisesta ajasta alkaen, paitsi jos kuuluu vihreisiin.