Valtaosa MTV3 uutisten kyselyyn osallistuneista ekonomisteista arvioi EU-tukipaketin hydyttävän Suomea. Kaikki vastanneet olivat sitä, että Suomen osallistuminen EU-tukipakettiin oli välttämätöntä.
Mutta eiköhän persut kohta kerro, että ekonomistit ovat osa yhteistä globaalia salajuonta, jonka tavoitteena on vain väestön vaihtaminen Suomessa tai mikrosirujen asentaminen ihmisiin koronarokotuksen yhteydessä. Siis vihervasemmistolaisia suvakkeja.
Mutta eiköhän persut kohta kerro, että ekonomistit ovat osa yhteistä globaalia salajuonta, jonka tavoitteena on vain väestön vaihtaminen Suomessa tai mikrosirujen asentaminen ihmisiin koronarokotuksen yhteydessä. Siis vihervasemmistolaisia suvakkeja.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vai että hyödyttää.
Perustelut ontuvat.
...jatkaakseni...
Saksalais- ja ranskalaispankkien sijoitusbisneksiä pitää taas turvata, välimerenmaat saavat jatkaa holtittomasti ja pari ministeriä saa myöhemmin palkintoviran eu:sta.
Suomalainen kiristää taas vyötään, verotusta kiristetään eli lisää kitkaa kansantalouden riesaksi.
Varsin yksimielisiä tuntuvat nämä asiantuntijat, jotka miettivät työkseen tällaisia asioita, olevan. Mikähän niissä perusteluissa ontuu?
Se, että ei anneta Euroopan vajota syvään taantumaan tai lamaan, on ihan arkijärjelläkin ajateltuna hyvä asia kaikille jäsenmaille. Minun on ainakin mahdoton ymmärtää persujen vaihtoehtoa päästää EU taloudelliseen lamaan. Se tarkoittaisi massatyöttömyyttä myös Suomessa. Miksi persut pyrkivät massatyöttömyyteen?
Persut eivät osaa katsoa elvytyspakettia sijoituksena tulevaisuuteen. He takertuvat populismissaan vain maksuosuuteen ja siitä saatuun määrään. Jos persujen mallilla mentäisiin, niin elvytyspaketista ulosjääminen kostautuisi varsinkin vientisektorillemme. Osallistuminen taas parantaa vientiponnistelujen saavutusten mahdollisuuksia. Itse näen, että euroalueen elpyminen tulee näkymään useita miljardeja tuon 2,7 miljardin lisäksi Suomen taloudessa, kun tilauskantamme saa reilun sysäyksen eurotalouden lähtiessä nousukiitoon. Saattaisihan nousu lähteä muutoinkin käyntiin, mutta tässä asiassa pitää ymmärtää myös, että yhteisen ongelman edessä luistaminen on yös signaali ulospäin, ettemme seisoisi sopimusten takana. Tämä tietäisi tod.näk. negatiivista suhtautumista muilta euromailta Suomea kohtaan ja kukaties jonkinasteisia boikottitoimia.
Siitä olen kuitenkin samaa mieltä persujen kanssa, että unionia ja varsinkin komissiota pitäisi kovistella lepsusti talouttaan hoitavien maiden puuhastelusta. Pääministeri Marin heitti Espanjan pääministerille Pedro Sánchezille kantaaottavan kommentin:
" Pöydän ympärillä on johtajia, jotka ovat tulleet vastaan 350 miljardilla. Mitä te olette tehneet sen eteen? Nyt on teidän vuoronne, Marinin kerrotaan sanoneen Sánchezille."
Taloustiede on tunnettu erityisestä ominaisuudestaan osua harhaan tulevaisuuden ennustamisessa.
Taloustiede ei tietenkään ole luonnontieteiden tavoin eksakti tiede. Se tuottaa todennäköisyyksiä ja likiarvoja. Ennusteiden arvo on kuitenkin keskimäärin selvästi parempi kuin mitä nopan heittämisellä saataisiin. Tämä johtuu siitä, että taloustieteessä tutkitaan empiirisesti syy-seuraussuhteita. Jos joku seuraus sen perusteella tapahtuu samoissa oloissa 95-100 kertaa sadasta, on aika todennäköistä, että sama toteutuu myös seuraavalla kerralla.
Taloustiede ei ole sen parempi tai huonompi tulevaisuuden ennusteissa kuin mikään muukaan käyttäytymistieteiden alaan kuuluva sektori.
Taloustieteen ennuste osuu siis kyllä keskimäärin oikeampaan tulokseen kuin arpomalla asia esim. nopan heitolla. Persujen tapa hoitaa asia on verrattavissa nopan heittoon. Kun ei ole mitään tietoa, niin arvataan oikea tulos. Persujen arvaus on se, että elvytyspaketti haittaa Suomen taloutta.
Tarkoitatteko, että taloustieteen ongelmana on pohjimmiltaan se, ettei riittävän samoja olosuhteita löydy?
Vai miksi ne inflaatio- yms. ennusteet menee usein niin pieleen?
Eli vika onkin maailmassa, joka pilaa ennusteen, joka olisi ollut oikeassa, jos asiat olisi ollut riittävän samanlaiset kuin aiemmin.
Taas kerran yksi asia, joka näyttää, että persut eivät Suomen asialla vaan aina Suomea vastaan, Hävetkää !
Persut ei hyväksy mitään päivänselvää asiaa kuten tämä EU:n tukipaketti ilmastonmuutos ,maskit.rokotukset ,turpeesta luopuminen siis normaaleille ihmisille päivänselvät asiat ei mene Halla-Ahon käskystä persujen kalloon.
EU:n tukipaketti käytännössä sinetöi EU:n muuttumisen liittovaltioksi. Nyt on osoitettu, että EU:n yhteisvastuullisen velan kieltävä pykälä on pelkkää silmänlumetta.
Turpeesta luopuminen ei ole yksinkertainen asia. Se vaikuttaa tuhansien ihmisten elinkeinoon. Häviävät työpaikat jakaantuvat laajalti ympäri Suomea, erityisesti pienemmille paikkakunnille. Suomessa on paljon myös ei-persuja, joiden mielestä on järjetöntä toimia noin yllättäen - sekä epäoikeudenmukaista. Ilmaston kannalta Suomen turpeen käyttö on mitätön pikku juttu verrattuna siihen, että Norja avasi vuosi sitten kaikkien aikojen kolmanneksi suurimman öljykenttänsä.
Persuthan olivat vaatimassa maskipakkoa, nyt he vähättelevät sen merkitystä ja rehvastelevat sen käyttämättömyydellä.
Sanna Marin sanoi keväällä 2020, että maskin käytöstä voi olla haittaa.
Minusta on kyllä hienoa että Helsinki ei lämpeä turpeella vaan ulkomailta tuodulla kivihiilellä
Olihan siellä pari ekonomistia (Brotherus ja Kangasharju) jotka olivat asiasta eri mieltä, eli Suomi olisi yksin voinut elvyttää omaa talouttaan paremmin. Tosin eivät hekään olleet sitä mieltä että Suomen olisi yksin pitänyt tämä paketti kaataa.
Mitä nyt sitten tulee Persujen kantaan niin pääasiassahan he vastustivat EU:n yhteistä lainaa ja sitä tulonsiirtoa vastuullisesti taloutensa hoitaneilta mailta niille joiden taloudenhoito on ollut leväperäistä.
Vastustus ei siis kohdistunut suoranaisesti itse pakettiin vaan siihen tapaan miten se rahoitus hoidettiin.
Kyllä se on jo käynyt selväksi, että Suomi tekee mitä emämaa (Saksa) käskee.
HS 4.2.
”NORDEAN linjaus kertoo ällistyttävän nopeasta muutoksesta, joka rahoitus- ja sijoitusalalla on käynnissä. Se tulee vaikuttamaan hiilidioksidipäästöihin ja ilmastomuutokseen todennäköisesti nopeammin kuin mitkään tähän asti lausutut poliittiset sitoumukset. Raha on nimittäin valtaa.
Pian huolettomasti päästöihin suhtautuvat tai fossiilisten polttoaineiden käyttöön tulevaisuutensa laskevat yhtiöt jäävät yksinkertaisesti ilman rahoitusta tai joutuvat ainakin maksamaan siitä kalliimpaa hintaa.”
Persujen politiikka tulisi äärettömän kalliiksi Suomelle. Kuka on valmis maksamaan sen laskun ?
Tiedän sen kuka ja ketkä ovat valmiit MAKSATTAMAAN laskun. Ja maksajina on tietysti kansa. Osalle tulee lisää veroja ja osalta supistetaan etuuksia.
Jaa, mikähän se sellainen Persujen politiikka on joka tulisi nykyistä vihervasemmistolaista politiikkaa kalliimmaksi?
Persut maksaa omat virheensä kansalla, kun investoinneista pitää maksaa persupolitiikan vuoksi kalliimpaa hintaa. Nämä taitaa olla kyllä liian monimutkaisia asioita persuille.
Nykyinen "totuus" tuntuu olevan "asiantuntijoiden" esittämät, arviot, oletukset ja odotukset. Niitä kaupataan sellaisina ainoina oikeina totuuksina.
Yleensä ei osata sen tarkemmin kuvailla, miten esim. järjetön elvtysvelka, meille itse asiassa olisi eduksi. Toki oletuksia, odotuksia ja arvioita on, mutta niillä ei velkoja makseta. Konkereettisempaa olisi syytä löytyä.
Jos ne "asiantuntijoiden" "totuudet" tukisi teidän persujen tarinaa, niin te kohtelisitte noita "asiantuntijoiden" "totuuksia" kuin pyhäinjäännöksiä.
Onhan se nähty, persut kaivaa mistä tahansa ne lauseet, jotka tukee heidän vastahankaansa.
Taas kerran aivan tyhjänpäivästä löpinää nämä "asiakommenttisi". Edellenkin, en ole persu, mutta kieltämättä näiden tuhansien typerien kommenttiesi persuteella, alkaa se typerinkin persu näyttää rinnallasi todellaiselta nerolta.
Sinä vaan et saa mitään järjellistä kommentteihisi.
Turha on taloudesta mitään ymmärtämättömille yrittää todistaa tehtyjen EU-päätösten fiksuutta tai edes syitä. Koska ne jotka ei kykene asiaa ymmärtämään, eivät sitä myöskään ymmärrä. Kun ei ne edes tiedä, että missä heillä menee tiedon ja luulon raja.
Osa niistä selittää koko paketin (tai koko EU:n) palkkioviroilla ja salaisilla Sveitsin tileillä eli totaalisella korruptiolla ;-)
Antipersun ateistin iltarukous:
Luoja suojelkoon meitä ja varjelkoon meitä, ettei persut koskaan johtaisi meitä.
Siksi on ihan aiheellista, ettei täällä niin kovinkaan syvällisesti pyritä puolin ja toisin asioita ratkomaan, varsinkin kun tuntuu, että vain osa meistä on sillä puolella, jotka tämänkin lystin kustantavat. Ne itseään "taloudesta ymmärtäviksi" mainostavat, eivät juurikaan itseään tyollä rasita. Sekoilevat palstalla ja uhoavat. Hehän eivät tosiaankaan ole maksamassa näitä leikkejä.
Minä ainakin kannatan elvytyspakettia. Erityisesti sen soveltamista myös yksityishenkilöihin. Pistäppäs mun tilille vaikka 66 000 euroa, palautan siitä sitten joskus 27 000 tiukasti käyttötarkoitus korvamerkittynä. Vastineeksi voin ilman sanktioita kenties noudattaa oikeusvaltioperiaatetta. Tätä voidaan toistaa useammankin kerran ainakin minun (saajan) puolesta.
Kaikki oli pelkkiä arvioita, ei mitään todelliseen faktaan perustuvaa tietoa, tämä hallitus on suomen tuhooja ja keskusta siinä mukana, muistakaa se tulevissa vaaleissa.
Italian ja Espanjan velkaista ja huonosti hoidettua taloutta tukipaketilla korjataan.
Mitä me perussuomalaiset saamme? Haluamme tietää tarkan euromäärän joka kilahtaa äänestäjiemme tilille?
Persut ei ymmärrä miten asia hoituu. Luulevat että jos ei Suomi ois mukana niin se raha jaettais meidän kesken. Sulle mulle, sillä lailla se tulis meidän omaan käyttöön, ja tietenkin enemmän heille.Onneksi on Suomessa järkevä hallitus.
Juu, tosi järkevä🤣
Viro neuvotteli paketista itelleen 6mrd euroa, koronatilanne suomen luokkaa...
Etkö ymmärrä, että suomen rikkaana maana pitää tukea köyhempia eu-maita?
en.
Miksi kehysriihi on siirretty kuntavaalien jälkeen, ei mitään syytä ? voitaisiinko siirtää myös vaaleja, kunnes kehysriihen tulokset kuullaan , koskee myös kunta taloutta.
Rivipersujen kommentit, jotka muistuttaa tasoltaan joidenkin persukansanedustajien kommentteja, ei innosta yrittämään dialogia persujen kanssa.
On todella vaikea kuvitella, että kokoomus viitsisi edes yrittää hallitusyhteistyötä persujen kanssa.
Kokoomus voi kyllä vilautella persukorttia (eli persuja potentiaalisena hallituskumppaninaan), vaikka tietääkin, että se on varsinainen Musta Pekka-kortti.
Persut ei ymmärrä miten talouden asioita hoidetaan.
ei ainakaan järjettömällä velanotolla
Turvallisuus euroopan olemassaolosta ja pandemiasta selviytyminen, ehdottomasti tukipaketti on hyvä.
T:Perussuomalainen