"tarkoituksenmukainen ase"

Loukkupyynnissä ja haavoittuneen eläimen lopettamiseen saa käyttää "tarkoituksenmukaista asetta". Ei nyt keskustella siitä mikä tuo ase on yms. Mutta sanooko asetukset mitään siihen voiko metsästäessä käyttää asetta johon on myönnetty luvat muuhun käyttötarkoitukseen kuin metsästykseen?
Tiedän, että metsästäjillä jotka myös muutenkin harrastavat erinäisiä ampumalajeja on ollut mukana pistooleja joita ei ole myönnetty metsästyskäyttöön.
101190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saa käyttää.

Äänestä

Ihmetyttää, mitä oikein ajat kysymykselläsi takaa.

Metsästysasetus 12.7.1993/666 pykälässä 19 säädetty poikkeus koskee haavoittuneen, jalkanarussa, luolassa, loukussa, louhikossa, rakennuksessa, rakennuksen tai puupinon alla taikka muutoin avuttomassa tilassa olevan eläimen lopettamista.

On syytä ymmärtää, että em. tilanteessa ei ole kyse metsästyksestä.

Yritätkö jotenkin väittää, että henkilö, jolla on lupa tarkoituksenmukaisen ampuma-aseen hallussapitämiseen, ei saisi ottaa tarkoituksenmukaista asettaan metsälle mukaan siltä varalta, että tulee vastaan avuttomassa tilanteessa olevan eläimen lopettaminen?

?

Äänestä
  • Mielenkiintoista miten eri tavalla kysymys voidaan ymmärtää. Minä käsitin kysyjän olevan epätietoinen ja toinen olettaa tämän yrittävän kieltää jotain.
    Itse en kyllä viitsisi kanniskella lyhyttä asetta mukanani lukuunottamatta luolahommia. Pitkällä aseella käytännössä tekee kaiken jopa paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista miten eri tavalla kysymys voidaan ymmärtää. Minä käsitin kysyjän olevan epätietoinen ja toinen olettaa tämän yrittävän kieltää jotain.
    Itse en kyllä viitsisi kanniskella lyhyttä asetta mukanani lukuunottamatta luolahommia. Pitkällä aseella käytännössä tekee kaiken jopa paremmin.

    Ei tee,Supin pintapyynti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista miten eri tavalla kysymys voidaan ymmärtää. Minä käsitin kysyjän olevan epätietoinen ja toinen olettaa tämän yrittävän kieltää jotain.
    Itse en kyllä viitsisi kanniskella lyhyttä asetta mukanani lukuunottamatta luolahommia. Pitkällä aseella käytännössä tekee kaiken jopa paremmin.

    Kukin toki tavallaan, mutta pistoolin käyttö lopetusaseena on perusteltua siinä mielessä, että tehokkaalla kiväärillä lopetuslaukausta ammuttaessa luoti helposti lävistää kohteen ja saattaa kimmota alustasta, toisinaan hyvinkin ikävin seurauksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tee,Supin pintapyynti

    En nyt ihan ymmärrä, jos supi ei ole luolassa/pesässä, niin miten käsiase toimisi paremmin kuin kivääri tai haulikko? Muutoinhan tuo on luolapyyntiä, jossa käsiasella on kätevämpi sohia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukin toki tavallaan, mutta pistoolin käyttö lopetusaseena on perusteltua siinä mielessä, että tehokkaalla kiväärillä lopetuslaukausta ammuttaessa luoti helposti lävistää kohteen ja saattaa kimmota alustasta, toisinaan hyvinkin ikävin seurauksin.

    Pistoolillakin on vaaransa. Pistoolilla täytyy mennä kohtalaisen lähelle ja tällöin on vaarana, että haavakko vauhkoontuu ja aiheuttaa vaaratilanteen. Itse en mielelläni mene ihan haavakon viereen vaan tarvittaessa ammun vähän kauempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt ihan ymmärrä, jos supi ei ole luolassa/pesässä, niin miten käsiase toimisi paremmin kuin kivääri tai haulikko? Muutoinhan tuo on luolapyyntiä, jossa käsiasella on kätevämpi sohia.

    Ammutko haulikolla supia pintapyynisä 40m ,koira Supin niskavilloisa kiinni.Tapahtuu pimeäässä. Otsalampu pistooli ote koiran pannasta,lopetus Tehokkain tapa,joskus kuusikin sopia parissa tunnissa.Koira oli Bigle .Nykyisin laillistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammutko haulikolla supia pintapyynisä 40m ,koira Supin niskavilloisa kiinni.Tapahtuu pimeäässä. Otsalampu pistooli ote koiran pannasta,lopetus Tehokkain tapa,joskus kuusikin sopia parissa tunnissa.Koira oli Bigle .Nykyisin laillistakin.

    Tuo ei ole edes metsästystä vaan haittaeläinten hävitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole edes metsästystä vaan haittaeläinten hävitystä.

    Joo,mutta tehokasta jännä,hyvää kuntoilua.Eksymistä putoamista heikkoihin jäihin.Kelluntapuku ja kompassi hyvät varusteet EVR luodit .Eivät lävistä supia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Loukkupyynnissä ja haavoittuneen eläimen lopettamiseen saa käyttää "tarkoituksenmukaista asetta". Ei nyt keskustella siitä mikä tuo ase on yms. Mutta sanooko asetukset mitään siihen voiko metsästäessä käyttää asetta johon on myönnetty luvat muuhun käyttötarkoitukseen kuin metsästykseen?
Tiedän, että metsästäjillä jotka myös muutenkin harrastavat erinäisiä ampumalajeja on ollut mukana pistooleja joita ei ole myönnetty metsästyskäyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu