Tuo Kormoran lienee jonkin paremman merkin halpismerkki? Mutta parempi kuin kiinalaiset?
Kormoran nastarenkaat - kokemuksia?
Anonyymi
3511114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Michelin omistaa nykyään joten voihan siinä odottaa suuremmalla todennäkäisydellä parempaa kestoa, tasapainoisia ominaisuuksia ja pidon säilymistä hyvänä myös vanhana verrattuna muihin halpiksiin. Nämä ovat michelinin vahvuuksia ja ainakin kulumistesteissä Michelinin halpismerkit olleet myös kestäviä, esim Kleber ja BF Goodrich.
Ei se omistus välttämättä itse rengasta entisestä muuta mihinkään, vaan Misukka on ostanut valmistajan halpismarkkinoille ja tyrkkää sitä samaa kuraa kuin ennenkin.
Siinä taas sokeasti uskonsa misukalle myynyt.
Hankook menee laadussa edelle?
Jos ei ole varaa ostaa 1 luokan merkin renkaita, kannattaa lopettaa autoilu ihan kokonaan.
Faija osti v. -65 Datsun Bluebirdin, jossa oli Bridgestonen ristikudosrenkaat uutena. Silloin oli olevinaan hitsin hieno peli. Kukaan ei haukkunut renkaitakaan, joten eiköhän nuo Kormoranit menettele nykyautoissa.
No niin nyt kormoranit alla ja täytyy sanoa että ellei näillä pärjää Suomen talvessa on vikaa jo kuskissakin...
Sanonpahan vaan, että yleensä se kuski sen haverin aiheuttaa. Ei renkaat.
1.4 alkaen ei sitten asiaa sulille pääteille, kun laki kieltää.
eihän se laki noin mennyt
Eikös se mene olosuhteiden mukaan edelleen?
”Parempi kuin kiinalaiset”. Joo-o, mulla oli 2014 Mondeon alla Contin 215/55r17 huippukumit, kova rengasmelu ja veteli urissa.
Tilalle 225/45r18 landsailit, hiljaisemmat eikä minkäänlaista vetelyä.
Mahtaa ne paremmat kuin kiinalaiset olla tosi hyvät?
ei ne sun landslaidit vaan kestä ajoa... 10tkm ajon jälkeen ne on yllättävän huonot
Eikö ne kormoranit ole periaatteessa misukat mutta vain muutaman vuoden vanhempaa suunnittelua?
no ei todellakaan ole
Ja toiset loppuun poljetut ja erikokoiset ja eri tyyppiset kumit, voi voi näitä köyhien selittelyjä.
Isot ostaa pikkuiset toimijat pois markkinoilta ja kohta myydään Misukkaa tilalla ja kehitysmaissa noita halpismerkkejä.
Mulla oli Conti 225/55/17 ja samat viat. Melu ja vetely. 29tkm ja loppu. Landsailit kesti 45tkm. Paremmat ajaa ja hiljaiset. Viime keväänä hommasin Landsailin uudet Qirin990 hiljaiset, ei vetelee nämäkään. Kestoa ei vielä tiedä. Vesi ja räntäsateessa ei mitään pidon puutetta. Misukka ukot kuvittelee saavansa parasta kun maksaa itsensä kipeäksi.
Köyhissä on sellainen ominaisuus ettei niiden tarvi selitellä.
Kun elämä on totista totta eikä pullamössöä "ostanko nyt audin vai bemarin" niin siinä ei tarvi selitellä nelivedon parhautta, renkaat ylivertaa eikä polttoainetaloudellisuutta.
Rikkaat saa selitellä ja hössöttää, me köyhät mennään sadalla prosentilla aitoa elämää, ihan koko ajan.
Sun misukat murenee jo 5tkm päästä.
Juu ja naapurin kissa lensi kuuhun.
Mee nukkumaan jo.
300 euroa töineen kaikkineen sarja aika kustannustehokasta
Samalla rahalla olisit saanut michelinit jos olisit itse tilannut ne ulkomailta.
Kun asioi liikkeessä niin on sentään jotkut takuut ym. voimassa
Sen verran harvoin takuulle on käyttöä, että en itse alkaisi maksamaan sekundasta priiman hintaa.
Kyllä niitä valmistusvikoja voi olla missä renkaassa vaan kalliimmissakin ja sitten on oman onnensa nojassa jos näin pääsee käymään
Voihan sitä tulla vaikka meteoriitti päähän, mutta onko se kuinka todennäköistä?
Eipä ole merkkirenkaissa vielä joutunut koskaan takuun kanssa puljaamaan.
Kormoran 235 65 R17 nastarengas. Aivan susi koko rengas. Tienpinnan ollessa jäinen, tällä renkaalla ei voi ajaa 80 km/h lujempaa moottoritiellä, jos meinaa tiellä pysyä ja kyse uusista nastarenkaista. Kaikki nastan pohjat painuneet noin 2 mm renkaan sisälle kuukauden aikana, joka renkaasta. Täys Fiasko koko rengas.
Oletko aivan varma ettei ole aurauskulmat pielessä tms. ?
Pirellit oli Rellussa ja venkoilivat ajossa.
Oma mielipiteeni on tietysti jyrkän puolueellinen Kormoranit on parasta mitä on ollut auton alla...,,,
Pakettiautossa Kormoran nastat olleet ihan hyviä, nyt toista talvea alla. Ostin kun joku toinenkin pakukuski suositteli Kormorania halpisrenkaista. Tuskin ihan premium-merkeille pärjää mutta ei niistä suurta valittamistakaan ole. Fiksu valinta pakuun jonka talvirenkaat muuten erittäin kalliita.
Itellä Subarussa Nokian HKPL 10 Ja toisessa Subarussa Kormoran suv stud .
Lumisella tiellä ja rauhallisessa ajossa ei merkitystä mutta Jos ajaa paljon niin kyllä Nokialainen on hiljaisempi ja jotenkin vakaa
Surkeat renkaat, mutta jos ei arvosta pito, mukavuutta ja turvallisuutta, niin siitä vaan mustaa auton alle.
Kormoranit 235 60 R18 neljäs vuosi alla n 30 tkm ja hyvin on pelannut ja pintaa riittää!