Erkki J. Saari tylyttää Keskustaa kaksinaamaisuudesta ja huonosta asemasta hallituksessa, ja harmittelee, että Perussuomalaiset saavat siitä edun. Tietenkin saa, kun PS hoitaa niitä asioita realistisella otteella, missä Keskustalla on vihervasemmiston tossun alla ongelmia.
"Toiminnasta huomaa, että puoluejohdossa ei enää vaikuta maaseudun etuja ajavia suoraselkäisiä henkilöitä, vaan puoluetta johtavat ”asvalttilampaat”, joille maasudun hyvinvointi on yhdentekevää."
"Kaksi viimeaikaista keskustan siunaamaa hallituksen päätöstä ovat olleet suora pyllistys maaseudun asujille ja hyvinvoinnille. Turvetuotannon alasajaopäätös oli vihreiden nuoleskelua karmeimmillaan. Turpeen tarve tuotannon aloilla on kiistaton."
"Tulevasta kriisistä ei prosenteilla selvita, siihen tarvitaan avustusrahoja. Liekö tarkoituskin vain ajaa maaseudun ihmiset mökeistään taajamien tyhjeneviin kennostoihin pois aittapoluilta. Tämä lienee huomaamaton toimenpide liikenneyhteyksien vähentämisen myöta tyhjentää maaseutukylät?"
Kun Perussuomalaiset ovat ottaneet esille näitä todellisia, Erkki J. Saarenkin huomioimia, kipupisteitä, jotka koskettaa valtavan monia suomalaisia, on herätty vastustamaan Persuja, kiistämään, tuomitsemaan, parjaamaan, syyttelemään... Tuottaako se hedelmää ja korjaako omia ongelmia, kun tuhlataan resursseja Perussuomalaisten "natsittamiseen"? No ei niin. Onko se ammattimaista työtä harhanjohtaa kansaa? No ei niin. Ehkäpä realismi ja seuraukset opettaa tulevaisuudessa tekemään parempia valintoja. Demokratiassa ja Suomen kokoisessa vastuukentässä on osattava toimia sen ehdoilla. Perussuomalaiset on oikeiden asioiden ytimessä. Kiitos Erkki J. Saari.
"Toiminnasta huomaa, että puoluejohdossa ei enää vaikuta maaseudun etuja ajavia suoraselkäisiä henkilöitä, vaan puoluetta johtavat ”asvalttilampaat”, joille maasudun hyvinvointi on yhdentekevää."
"Kaksi viimeaikaista keskustan siunaamaa hallituksen päätöstä ovat olleet suora pyllistys maaseudun asujille ja hyvinvoinnille. Turvetuotannon alasajaopäätös oli vihreiden nuoleskelua karmeimmillaan. Turpeen tarve tuotannon aloilla on kiistaton."
"Tulevasta kriisistä ei prosenteilla selvita, siihen tarvitaan avustusrahoja. Liekö tarkoituskin vain ajaa maaseudun ihmiset mökeistään taajamien tyhjeneviin kennostoihin pois aittapoluilta. Tämä lienee huomaamaton toimenpide liikenneyhteyksien vähentämisen myöta tyhjentää maaseutukylät?"
Kun Perussuomalaiset ovat ottaneet esille näitä todellisia, Erkki J. Saarenkin huomioimia, kipupisteitä, jotka koskettaa valtavan monia suomalaisia, on herätty vastustamaan Persuja, kiistämään, tuomitsemaan, parjaamaan, syyttelemään... Tuottaako se hedelmää ja korjaako omia ongelmia, kun tuhlataan resursseja Perussuomalaisten "natsittamiseen"? No ei niin. Onko se ammattimaista työtä harhanjohtaa kansaa? No ei niin. Ehkäpä realismi ja seuraukset opettaa tulevaisuudessa tekemään parempia valintoja. Demokratiassa ja Suomen kokoisessa vastuukentässä on osattava toimia sen ehdoilla. Perussuomalaiset on oikeiden asioiden ytimessä. Kiitos Erkki J. Saari.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kepu on kahtiajakautunut puolue, johtoryhmä haluaaa jatkaa hallituksessa, mutta kenttväki on erimieltä, tämä tulee kostautumaan vaaleissa aivan varmasti.Mutta kaikki sataa Persujen laariin että ropina käy.