Jään nyt tauolle pääsiäisviikoksi, koska kunnioitan Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemaa ja meidän syntien sovitusta.
Palaan pääsiäisen jälkeen
Palaan pääsiäisen jälkeen
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hyvää pääsiäistä!
Arto, palaa takaisin.
Palstalla tarvitaan asiantuntijaa!
Täytyy viihdyttää itseään jollain muulla tavalla Arton lomailun ajan.
Takapuoli ylös penkistäsi ja hommiin!
Irvailulla ei paratiisin portteja avata, koska se on saatanallinen tapa!
Kiitos sinullekin viihdykkeestä. Olen jo hommissa.
Homous on Jumalalle kauhistus.
Lopeta se, niin ei tarvitse vastustaa Kristinuskoa kaikenn maailman selityksillä!
Ihan muissa hommissa olin. En minä vastsuta kristinuskoa.
Vastustat, koska suosit v. 1992 Raamattua!
En minä suosi mitään muuta kuin alkuperisintä. Joissain tapauksissa 1933/38 on parempi, joissain 1992 on lähempänä alkuperäistekstejä.
V. 1992 KR satoja virheitä!!!
Voi olla, mutta monilta osin se on parempi kuin 1933/38. Esim. Lilit on aplautettu.
Minä en kunnioita mitään vanhan testamentin sadistista Jumalaa tai sen äpärää..
Näin kävi, koska oli niskuroiva kansa!
Sama meno pitäisi olla tänä päivänä, jos Jumalan palveleminen ei kiinnosta, niin heti vaan maahan matojen ruoaksi!
Tai sitten tuon ajan ihmiset projisoivat oman käyttäytymisensä Jumalaan. Jossain ortodoksitekstissä puhuttiinkin osuvasti mm. Martti Paloheimoa (lut) mukaillen Vanhan Testamenti vihan Jumalasta. Olettavastikin tarkoitettiin tuon ajan ahdasmielistä jumalakuvaa.
Melkoinen despootti ja psykopaatti näkyy olevan tuo sinunkin Jumalasi. Projisoit itseäsi Häneen.
Jumala on hyvä aina.
Mitä hyvää oli epäjumalanpalvelemisessa???
Sinun / meidän palvontamme tulee kohdistua ainoastaan Jumalaan!
Sinä olet suunnannut palvontasi kohti saatanaan!
Oikea Jumala voi ollakin. VT:n Jumala on melkoinen psykopaatti, joka käskee mm. tappamaan.
Jumala toimii aina oikein Jumalan vastustajia kohtaan.
Sinäkin päädyt matojen ruuaksi!!!
En minä ole Jumalan vastustaja. Kaikkihan me päädymme matojen ruuaksi,.
Tässä vielä erään tolkun uskovaisen ajatuksia:
"Immanuel - Jumala meidän kanssamme. Kautta historian monet ovat kuvitelleet, että Jumala on ollut heidän kanssaan. Mutta tosiasiassa Hän ei ole ollut heidän vaan heidän uhriensa kanssa. Kaikki ristiretkeläishenki, onpa se millaista tahansa ja sillä millaiset tavoitteet tahansa, on ristin hengen vastakohta. Jumala on herra eikä meidän rikostoverimme. Hän on kanssamme omilla ehdoillaan, ei meidän ehdoillamme."
Tässä sinulle uudet ohjeet, niillä ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa, joita sinä suosit!!!
Kaikki luotiin Jumalasta, JUMALAN TAHDOSTA, niin silloin kaiken ymmärryksen mukaan kaikkien täytyy palvella Jumalan päätöksiä.
Jumala ilmoitti ensimmäiselle miehelle (Aadam)ja naiselle (Eeva), mikä hänen päätöksensä oli heidän suhteensa, ja hän piti heitä vastuullisina siitä, että he toimisivat sopusoinnussa sen kanssa.
Olemmeko mekin vastuussa Jumalalle ?
Olemme, koska Jumala on elämämme Lähde, ei vain siksi, että me polveudumme ensimmäisestä ihmisparista, jolle Jumala antoi elämän, vaan myös siksi, että jatkuva elämämme riippuu JOKA PÄIVÄ auringosta, sateesta, ilmasta ja ravinnosta, mistä Jumala jatkuvasti antaa meidän NAUTTIA.
Paitsi että emme polveudu mistään Aatamista ja Eevasta, jotka ovat taruhenkilöitä.
Valittavasti monien ahtaiden uskonnollisten ryhmien jäsenet suhtautuvat saatanallisesti kanssaihmisiinsä, jos nämä vaikka sattuvat olemaan homoja.
Koska olet pihalla kuin lumi-ukko vähän joka asiassa, niin kerrottakoon sinulle lisää Raamatun totuuksia!
Miten Jumala teki Aadamin?
Hän otti maan tomua ja muodosti siitä täydellisen ihmisruumiin. Sitten hän puhalsi ihmisen sieraimiin, ja Aadam heräsi eloon.
Jumalalla oli Aadamille tehtävä. Hän käski Aadamia antamaan nimet kaikille eläinlajeille. Aadam on voinut tarkkailla eläimiä kauan voidakseen antaa niille kaikille sopivan nimen. Kun Aadam antoi eläimille nimiä, hän pani merkille erään asian.
Tiedätkö, mikä se oli?
Kaikilla eläimillä oli puoliso.
Oli isänorsuja ja äitinorsuja, oli isäleijonia ja äitileijonia.
Mutta Aadamilla ei ollut puolisoa.
Siksi Jumala vaivutti Aadamin syvään uneen ja otti hänestä kylkiluun.
Tästä kylkiluusta Jumala teki Aadamia varten naisen, josta tuli hänen vaimonsa.
Ajattele, miten onnellinen Eevan on täytynyt olla saadessaan asua niin kauniissa puutarhassa Aadamin kanssa!
Nyt he saattoivat saada lapsia ja elää yhdessä onnellisina.
Mikset sinä halua tulevaisuudessa tuohon samaan Paratiisiin???
Siinä alkuperäisessä sadussa maan tomusta tehtiin sekä Aatami että Lilith, Aatamin ensimmäinen vaimo, jota jossain kirjoituksissa kutsuttiin myös ensimmäiseksi Eevaksi. Kun tuo tasa-arvoinen vaimo ei Aatamille kelvannut, tehtiin alisteinen vaimo Aatamin kylkiluusta. Sittemmin tuo ensimmäinen vaimo on sensuroitu pois luomiskertomuksesta ja demonisoitu.
Opetat väärin, että Aatamilla ei olisi ollut jo austa alkaen puolisoa. Kyllä hänellä oli, mutta kuten Raamattuun on Lilithistä viittenä jäänyt, Aatamilla ei ollut apua, joka olisi SOPIVA.
Kannattaa tutkia vanhoja tekstejä, mm. Tooraa, sekä Pappiskirjan ja Jahvistilähteen tietoja.
Mutta jos ihan asiaa puhutaan, mitään Aatamia, Eevoja ja Lilithejä ei tietenkään ole ollut olemassakaan. Ihmnen on kehittynyt evoluution myötä.
Voinhan minä haluta vaikka Lumikin ja seitsemä hyypiön kanssa taikametsään, mutta minun haluni eivät ratkaise mitään. Jos sinne sinun paratiisiisi pääsevät vain ahdasmieliset homofoobikot, en minä sinne halua. Enkä voisi olla onnellinen jos yksikin toinen ihinen joutuisi helvetin kauhuihin. Vain täydellisen itsekeskeinen sadistinen psykootikko voisi nauttia tietäessään toisten olevan ikuisessa kidutuksessa.
Sinua viedään kuin pässiä narussa.
Keskity jatkossa vain Raamatun teksteihin, niin silloin sinua ei enää kukaan eksytä!
Et siis halua tutkia Raamatun syntyhistoriaa? Haluat vain työntää pääsi pensaaseen ja uskoa tuhansia vuosia sitten kirjoitettuja höpinöitä.
Heh...höpinöitä!
Raamattu on Jumalan henkeytettyä sanaa!!
Raamattu todistaa itse itsensä, ja tiede on samoilla linjoilla monessa kohtaa, mutta vasta 1800-luvun loppupuolella.
Kehäpäätelmä jälleen. Jos Raamattu jotain todistaa, se todistaa sen, että siellä kerrotaan epätosia asioita. Baabelin torni, Aatami ja Eeva,...
Tiede on kyllä aivan erimieltä mm. maapallon ja universumin syntyhistorista. 6-vuotias jälkipolven edustaja juuri kertoi, että tuntemamme maailmankaikkeus on syntynyt n. 14 miljardia vuotta sitten ja maapallo n. 4,5 miljardia vuotta sitten.
HM.....4,5 miljardia vuotta....
Paljon mahdollista.....ihmisteoriaa joka tapauksessa!
Koska Raamattu ei kerro kuinka paljon meni aikaa muun luomiseen,
Raamatussa kerrotaan vain siitä mitä tapahtui viimeisen 6n aikana!!!!
6 pv
No ei varmasti kerro. Luomiskertomus on satua.
Kaikki muut on satua, mutta ei Raamatun sana!
Millä tavalla luomiskertomus on satua, typerä kysyä, mutta mikä on sinun teoriasatu?
Luomiskertomus ei vastaa varmaa tieteellistä tietoamme. Raamatun luomiskertomukset ovat keskenään ristiriitaisia ja ovat kaukana totuudesta.
Ei ole mitään ristiriitaa!
Olet sanasokea!
Onhan siinä mm. luomisjärjestys.
Luomisjärjestys on sama ja yksi!
Luomisjärjestys on kaksi ja eri.
Luomiskertomuksia on vain yksi..............kahdesta eri näkökulmasta
Erilainen aikajärjestys ei ole eri näkökulma.
En voi mitään, jos et ymmärrä lukemaasi!
Sinä et ymmärrä lukemaasi tai et halua ymmärtää. Oikeat teologit kyllä tietävät, että kaksi Raamatussa esiintyvää luomiskertomusta ovat peräisin eri lähteistä; toinen Jahvistilähteestä, toinen Pappiskirjasta.
Oikeat teologiat?????
Missä raamatunmukaisia teologeja on, ei missään.
Sellaisia teologeja on bussilasteittainen, jotka veivaavat kolminaisuusoppeja, sielunkuolemattomussoppia jne
Keskity vain Raamattuun, muuten aikasi kuluu turhuuteen
Oikeat teologit eivät ole noin totuutta pelkäviä ja pahasti asennevammaisia kuin sinä vaan uskaltavat tutkia asioita eivätkä laita päätään pensaaseen vaikka mitä tulisi tutkimuksissa vastaan.
Raamattuun ja sen syntyhistoriaan on hyvin mielenkiintoista tutustua. Toki suurimman osan ajastani käytän ihan muihin asioihin varsinkin, kun uskontoja olen ehtinyt elämäni aikana tutkia jo paljonkin.
Eihän asioissa ole mitään tutkimista, koska ne on kerrottu jo Raamatussa!
Aikasi kuluu turhuuteen.
Ei silloin, jos luet v. 1933 Raamattua!
Raamatun syntyhistorian tutkiminen on mielenkiintoista. Siitä selviää paljon asioita, jotka on sanottu Raamatussa.
Miksi vain sitä? Sehän on varsin myöhäinen tuotos. Paljon hyödyllisempää on tutkia alkuperäisempiä kirjoituksia ja niiden päätymistä Raamattuun.
Jehovan todistajien löpinää.
Mitä henkeytettyä on jakeessa Hesekiel 23:20 ?
Harmi ettet kunnioita Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemaa ja syntiemme sovitusta vuoden jokaisena päivänä.
Tietysti kunnioitan Jeesuksen kuolemaa. Hän oli niin hyvä tyyppi, että lopulta 300-luvun lopulla kristinusko syrjäytti varhaisemman Mithran kultin, jossa oli samoja aineksia, mm. neitseestä syntyminen, kaste ja pyhä ehtoollinen. Mithralaiset uskoivat sielun kuolemattomuuteen, viimeiseen tuomioon ja ylösnousemukseen. Tosin syrjäyttäminen oli osin väkivaltaista ja hallinnon (varsinkin Konstantinus) taholta tapahtunutta. Huonona asiana mithralaisuudessa oli mm. se, että se oli vain miesten uskonto. Siinä mielessä kristinusko oli parempi.
Älä valehtele, et kunnioita Jeesuksen kuolemaan.
Jeesus oli Raamatussa kerrotussa luomisessa mukana!!!!
Kyllä minä kunnioitan suuresti monia Hänen sanomikseen sanottuja asioita, esim. vuorisaarnaa.
Monia????
Sinun pitää arvostaa koko Raamattua!
Miksi ihmeessä? Pitäisikö minun hyväksyä esim. se, että homot pitäisi tappaa tai että eronneita ei saisi naida? En minä sentään hölmö ole!