lainalainen juutalainen. Siksipä se mitä hän puhui oli puhetta lainalaiselta lainalaisille. Se mitä hän sanoi lain ja käskyjen noudattamisesta kuului vanhaan liittoon. Se oli silloin vielä voimassa. Hän toteutti juutalaisena Isänsä antamia käskyjä koska uusi liitto ei vielä ollut tullut. Ei hän voinut niitä kumota ennen kuolemaansa koska itsekin oli lain alla.
Kun täällä kiistellään käskyistä ja laista niin tätä ei oteta huomioon. Jeesus kuoli ja silloin vanha liitto päättyi. Silloin päättyi myös lainalaisuus ja Jeesus antoi uuden liiton käskyt joita on kaksi.
Kun täällä kiistellään käskyistä ja laista niin tätä ei oteta huomioon. Jeesus kuoli ja silloin vanha liitto päättyi. Silloin päättyi myös lainalaisuus ja Jeesus antoi uuden liiton käskyt joita on kaksi.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Eli siis kymmenen käskyä ei kuulu uuteen liittoon? Saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, niinkö? Huomaa mitä Jeesus sanoo, kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto.
Jos toteutat Jeesuksen antamaa uuden liiton toista käskyä Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi niin tapatko hänet, varastatko häneltä, teetkö huorin hänen kanssaan, panetteletko häntä? Et varmasti.
Silloin toteutat Jeesuksen antamaa uuden liiton käskyä. Vanhat käskyt olivat lihalle tarkoitettuja lihan käskyjä ja kieltoja
Jumala on rakkaus. Joka uskoo Jeesukseen elää rakkaudessa lähimmäisiin ja Jumalaan. Silloin toteutuu myös se että lain kautta ei kukaan tullut vanhurskaaksi. Usko on se joka vanhurskauttaa, ei lihan laki.
Gal.2. 15-16.
Jeesus puhuu juutalaisena juutalaisille ja on uskollinen tooralle. Hän on vastaan kivittämistä, mutta ei hän ole mitään juhlaa tai sääntöä muuttamassa.
Myöhemmin hän oli tuo kärsivä messias ja maailman lunastus. Silloin messiaaniset juutalaiset jättivät uhraamisen.
Kun evankeliumi tuotiin muille kansoille olisi ollut typerää pakottaa heitä juhlimaan juhlia, joitten tarkoitusta he eivät ymmärrä tai pukea näitten ylle juutalaisia vaatteita.
Ei katoa ei mutta laki on rikottu . Joka päivä .
Joo Mooseksen kautta tullut laki ei tee ketään täydelliseksi . Mooses sanoo myös ÄLÄ HIMOITSE MITÄÄN MIKÄ ON TOISEN OMAA. Miksi sitten kuljette varastamassa .
Vanhan liiton käskyt eivät olleet tarkoitettuja lihalle. Tai jos näin oli, niin miksi Jumala antoi sekä Vanhan liiton uskoville että Uuden liiton uskoville samat rakkauden kaksoiskäskyt?
Jeesus ei tehnyt mitään uusia liittoja jeesus oli umpijuutalainen .
Aloittaja voi yrittää kumota jeesuksen omat sanat jonkun muun sanoilla mutta jeesus itse todistaa että mooseksen laki on voimassa kunnes taivas ja maa katoaa.
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Te olette sitä mieltä koska luultavasti olette uskonnollisia. Luultavasti kuulutte johonkin ihmisen perustamaan uskonliikkeeseen jossa ovat ihmisopit.
Minä en ole uskonnollinen vaan hengellinen. Siinä on se ero.
Lihan lakia noudattamalla juutalainen sai elää. Jos hän rikkoi mitä hyvänsä vanhan liiton käskyä hänet piti surmata. Se tarkoitti lihallisen elämän loppua ilman pelastusta. Se vei kadoukseen.
Uudessa liitossa pelastaa usko Jeesukseen, ei se että yrität noudattaa lihan lakeja.
No mielipiteesi ei minua kiinnosta laitoin vain Jeesuksen omat sanat raamatusta ja sinä kumosit jeesuksen omalla "viisaudellasi" se on sinun ja jeesuksen välinen asia eikä kuulu minulle tämän enempää.
Et ole ainoa joka kumonnut jeesuksen opetuksia siinä mielessä et ole yksin
Kuvannollista puhetta Jeesukselta. Sanoihan hän opetuslapsilleen että te ette ehdi käydä loppuun Israelin kaupunkeja ennen kuin Ihmisen poika tulee. Matt.10:23.
Niin ei tapahtunut. Hänen tulemus ei tapahtunut opetuslasten elinaikana. Uskonnolliset ihmiset laittavat toivonsa lakien noudattamiseen pelastuakseen.
Anonyymi kirjoitti:
>> Jeesus ei tehnyt mitään uusia liittoja jeesus oli umpijuutalainen . >>
Jeesuksessa astui voimaan Uusi Liitto.
26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."
( Matt. 26)
19. Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20. Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
( Luuk 22)
29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
( Hep 10)
Uudessa Liitossa pyhitys on Kristuksen veressä.
Sydämen päällä oleva peite pysyy Vanhaan Testamentiin pitäytymällä.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
( 2Kor 3)
Kristuksessa se peite vasta katoaa, otetaan pois.
Usko Toivonen
Mikset sitten elä sen mukaan ?
Ei häviä mutta ootte sen rikkonut.
Minkä mukaan itse elät. Oletko valehdellut huijannut varastanut . Aloita palauttaa varastettu ja pyydä anteeksi .
Aloittaja on oikeassa. Jeesuksen vaatetuskin oli Mooseksen lain mukainen. Paavali tuskin käytti viitassaan tupsuja enää uskoontulonsa jälkeen. Saulus tarsolainen varmasti teki niin. Eihän Paavalin kirjeissä ole mitään opetusta viitan tupsuista, sapateista ja muista käskyistä. Ainoastaan tulee karttaa verta ja haureutta.
Olisi tyhmää yrittää pukea väkisin toiset kansat juutalaisiin vaatteisiin. Paavali puhui ei-juutalaisille
Paavali teki lähetysmatkoja Kreikkaan ym ja ne kansat olivat pakanakansoja, ei juutalaisia.
Hänen puheissaan oli selvä ero verrattuna siihen kun Jeesus puhui vain juutalaisille.
Lainalainen Jeesus puhui lainalaisille, Paavali ja muut apostolit pakanoille. Siksipä Paavali korosti uskon merkitystä pelastajana. Laki ja sen noudattaminen ei pelastanut yhtäkään.
Vanhurskaus tulee uskosta, ei lakien noudattamisesta. Ilman uskoa et pelastu vaikka noudattaisit kaikkia lakeja ja käskyjä. Siksipä se naulittiin ristiin. Kol.2. 13-14
Totuus on että te olette paavaliuskovaisia ja olette nostaneet paavalin jeesuksen yläpuolelle ja kumoatte näin koko jeesuksen opit.
Toiset uskovaiset uskovat jeesukseen ja toiset paavaliin kaksi eri uskontoa mutta en minä siitä voi ketään moittia suomessa on uskonnonvapaus ja jokainen saa uskontonsa valita hyvä niin
Heprealainen Raamattu sanoo jo kuinka kuuliaisuus on paras uhri ja mainitsee myös sydänten ympärileikkaukset. Onko Paavali mennyt tuonkin kirjoittamaan?
Ehdotan, että Teuvo Sunit etsivät itselleen toisen uskonnon jos Raamattu heitä puistattaa, tai eivät ainakaan tule tyrkyttämään omaa Jeesustaan, jonka suuhun ei nähtävästi edes vuorisaarna kuulu.
Ootko koskaan kuullut mitään kuoleman jälkeisestä elämästä ?????
Joo . Paulus saarnasi sekä hebrealaisille että arabeille että kreikkalaisille ja kaikissa maissa asui kaikkia. Kyproksella asui juutalaisia myös Kreetalla ja Roomassa. Pitää erottaa milloin puhuu kenelle puhuu.
Aika valehtelija koko jesse sitten
Alunperin paavali kauppasi uskontoa juutalaisena ympärileikkauksineen mutta asia ei ottanut tuulta alleen syystä että kyseinen toimenpide oli hyvin vaarallinen ihmisille tehtynä aikuisena lämpimässä ilmastossa joten paavalin oli luovuttava jeesuksen opettamasta juutalaisuudesta tapoineen saadakseen ihmiset uskontoonsa ja näin syntyi ei jeesuksen opettama uskonto vaan paavalin opettama uskonto.
Paavali oli juutalainen elämänsä loppuun asti. Niinpä hänenkin piti noudattaa lakia jotta saisi elää. Se tulee esille hänen puheissaan. Mutta vahvemmin tuli esille usko Jeesukseen ja sitä kautta pelastukseen. Se oli hänen tehtävä ja hän oli kriittinen vanhan liiton laille, toki juutalaisena noudatti sitä.
Ero oli siinä ettei lain kautta kukaan ei tullut vanhurskaaksi, ei vaikka kuinka olisi elänyt sen mukaan. Se oli lihallisten ihmisten lihan laki. Siksipä se päättyi Golgatalla ja Jeesus ilmoitti kaksi uuden liiton uutta käskyä joita noudattamalla ihminen rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseään. Joh.14:21
Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken, siis pidä Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, ja rakasta lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi.
1234567---
Kun Jeesus vietti ehtoollista niin hän sanoi tämä on uusi liitto minun veressäni. Jos hän aiemmin ilmoitti ettei laista häviä pieninkään piirto niin onko nyt sekä vanha ja uusi liitto voimassa?
Helvettiin ympärileikkaukset kun on kysymys Jumalasta ihmisenä ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Olette rienaajia.
Tarinoiden mukaan jeesus oli vaeltava mies ja noin 33v. ikään asti kulki poikajoukon kanssa ympäriinsä. Työ ei kiinnostanut. Oli vapaa-aika mies ja koko poikajoukko. tai aikuisia ne oli.... jne.. Joutui oudosti käyttäytyvänä irtolaisena hankauksiin hallinnon kanssa ja sitten olikin marttyyri -- mikä sitten lienee totuus , mutta tarinat näin kertoo.
Ja Moni muu kidutettu vanki yms. menetti henkensä ilman suurta huomiota....
Tähän liityy sitten myös joku kumma kärsimys,,, uhraaminen.
- se on tuo uhraaminen, veri, murha raaka kidutus, liha,,, ja vielä lastensa uhraamninen! Aika raakaa ja ajattelematonta toimintaa. Oikeastaan mieletöntä pakana puuhaa verenhimoa!
Tällainen uhrailu kumpuaa jostain pimeästä alkuihmisen raakuus ja peloittelu touhuista.
- Jotkut raaimmat julmimmat viel nykyäänkin haluaisi palata tuohon synkkään julmaan raakuuteen ja mässäillä sillä... uskomatonta!
- ja jos uhraus veri julmuus mässäily ei riitä, niin ajankuluksi silvotaan lasten sukuelimet! uskomatonta!! julmaa raakuutta silpoa munat ja pillut, se aiheutaa elinikäisä traumoja lapsille. ääretöntä, mieletöntä julmuutta. Ei siis mitään hyvää tai pyhää. Pelkkää pakanallista verenhimoa julmaa raakuutta !
Voi voi kuinka moni haistattaa jeesukselle ja tämän todistukselle laista pitkät tukeutuen paavaliin tähän murhamieheen sillä alla oleva teksti ei katoaq mihinkään jos ette sitten kutsu jeesusta valehtelijaksi ja paavalia jumalaksi
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Piirto lakeineen on täytetty Golgatalla. Sitä ei ole.
Jeesus kutsui Paavalin todistajakseen. Ja sitä hän teki.
Jeesus ei koskaan puhunut sanaakaan paavalista varoitti vain vääristä profeetoista jotka tulevat hänen nimissään .
Jeeusus ei koskaan edes tavannut paavalia on täysin paavalin omaa puhetta kyseinen hallusinaatio missä tämä kertoo tavanneensa jo KUOLLEEN jeesuksen sen saman voisi meistä kuka tahansa keksiä ja ilmoittaa muille korottaen itsensä apostoliksi .
Paavali on nykykristityn jeesus ja jeesusta ei enään olekkaan kristityille olemassa kuin nimellisesti
Laki on voimassa niin kauan kunnes maa ja taivas katoavat jeesuksen mukaan näin ei käynyt golgatalla .
Vaikka ette halua noudattaa ja elää jeesuksen ilmoittamien lakien mukaan niin miksi ihmeessä yritätte mitätöidä tämän omat sanat lain noudattamisesta eihän tuossa ole mitään järkeä kun voitte itse ne lukea ja todentaa.
Niin kauan kunnes taivas ja maa katoaa tuossa ei ole mitään epäselvää
Jeesuksen ei nykyään kuuluisi olla kuin esikuva seuraajalleen, kuten Paavalille.
Jotkut täällä tuntuvat inhoavan Jeesuksen opetuksia ja kehotuksia hyvään elämään enemmän kuin Paavalia.
Sapatin rikkoja piti surmata lain mukaan. Miksi lain alaisuutta korostavat rikkovat lakia?
"Sapatin rikkoja piti surmata lain mukaan. Miksi lain alaisuutta korostavat rikkovat lakia?"
Rikot lakia tai et silti laki n olemassa jeesuksen mukaan ei se lakia muuta jos sitä rikotaan laki on laki
19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta
Jumala hoitaa aikanaa lainrikkojen rangaistuksen, maallinen laki estää ihmisä toimimasta rangaistuksen suorittajana.
Lain rikkojat Jumala rankaisee myös uuden liiton aikana.
4. Moos. 14:18
'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.
Room. 12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
Valit. 5:7 Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.
Paavali Paulus eli Jeesuksen aikana ja sinä olet rienaaja.
Kyllä juutalaiset on murhannut kristittyjä muustakin syystä . Murhasivat Jeesuksen vaikka laki sanoo älä tapa. Miksi sitten tapatte???
✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️
Ilman lakia. Evankeliumi. Ilman lakia . ✝️✝️✝️✝️✝️
Antaa anteeksi mutta sinä huudat täällä vihaa ja kostoa.
Valit. 5:7 Israel Juuda Ismail haagar juutalaiset ovat nämä syntiset .
"Laki on voimassa niin kauan kunnes maa ja taivas katoavat jeesuksen mukaan näin ei käynyt golgatalla ."
Oliko esimerkiksi pietari täysin eksyksissä ja väärässä nykyiseen kristittyyn verrattaen kun noudatti juutalaisia perinnäistapoja "mooseksen lakeja "golgatan jälkeen vai unohtiko jeesus mainita asiasta hänelle ?Ylennättekö nyt itsenne pietarin yläpuolelle ja pidätte pietaria hölmönä kun hän ei jättänyt lakia taakseen ja alkanut elämään tavallanne joka siis on mielestänne ainoa oikea
Olisiko mahdollista, että Jeesuksen seuraaja ei tarvitse niinkään muuta kuin Jeesuksen, josta ottaa oppia?
Miksi juutalaisten olisi pitänyt pyrkiä eroon tavoistaan, joita he olivat noudattaneet lapsesta asti? Miksi muitten pitäisi opetella tavoille, joitten tarkoitusta he eivät edes ymmärrä?
Pietari söi pakanoiden kanssa pakanoiden ruokia.
Kuule kun ihminen ei ymmärrä olevansa syntinen se ei voi pelastua.
Eikä tarkoita maallisia ruokia vaan kultaista vasikkaa mitä juutalaiset palvoo budhaa.
Viitan tupsut tai ympärileikkaus ei pelasta.
Ainoastaan Jeesuksen jalanjäljissä 👣 kulkeminen pelastaa, minkä vuoksi ihminen tarvitsee vain sanoman hänestä.
Vanhan liiton laki "Älä tee huorin" antaa kuvan, että vieraan naisen paneminen on syntiä.
Uuden liiton laki "Älä tee huorin" tarkoittaa, että ei saa katsoa naista himoiten.
Eli lait 1000 kertaistui uudessa liitossa.
Vain messiaaniset täyttävät lain omasta mielestään.
Huomaamme siis, että Jeesus vahvisti lain, mutta nosti rimaa samalla.
Vuorisaarnan lait ovat voimassa.
Jeesus puhui ennen kuin meni taivaaseen. Totuus on että pornokuvia katsovat tekee huorin sen kuvan kanssa . Mutta onko se synti joka vie helvettiin ei ole ne pornokauppiaat houkuttelee rahastaa rahat on pahempia ja vain se ettei usko Poikaa Jeesusta kadottaa sielun haades.
Ajattelitko täyttää kaiken lain itse. No näytähän kaikille miten se onnistuu.
Se vaatii itsensä kieltämistä/ristin kantamista, mutta sitähän Jeesus vaatii.
Ainahan sitä voi yrittää noudattaa opettajansa ohjeita, vai mitä? Jeesus on juuri sitä varten, että hän korjaa kapealla tielle tapahtuneet kompastelut, mutta ei häntä voi laskiämpäriksi lukea.
Jeesus ei kumonnut eikä särkenyt yhtään Jumalan sormellaan kivisiin laintauluihin kirjoitettua käskyä.
Helluntailaiset hurmahenget lyövät laintaulut halki ja tanssivat villitsevien henkien tahdissa kultaisen vasikan ympärillä.
Vähän tyhmä ootkos lukenut sen kohdan kun israelilaiset murskasi sen kivitaulun ja vaihtoi sen vasikkaan etkö olekaan lukenut Raamattua.
Ilmestyskirjan mukaan Jumalalla on paljon "viha maljoja", jotka kerran vuodatetaan ihmiskunnan päälle.
Sinä olet varmaan yksi näistä vihan astioista ja vihamalja eikö niin.
Jumalan vihan maljat vuodatetaan lain käskyistä piittaamattomien päälle.
Ilm. 16:1 "Minä kuulin, kuinka temppelistä sanottiin kovalla äänellä seitsemälle enkelille: "Menkää! Tyhjentäkää Jumalan vihan seitsemän maljaa maan päälle."
Room. 4:15 Laki tuo mukanaan Jumalan vihan; ellei ole lakia, ei ole rikkomustakaan.
"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."
Kymmenen käskyä on säädetty ikuisiksi ja noudatettavaksi maailman loppuun asti.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Kuoli ja haudattiin juutalaiset tappoi oman messiaansa.
Matt. 21:38 "Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan, sanoivat he keskenänsä: 'Tämä on perillinen; tulkaa, tappakaamme hänet, niin me saamme hänen perintönsä'.
Demarihan ei ole denari, joten latin alaisuuskin jäi valinnan aiheeksi. Mark 12:15-16 https://youtu.be/67KnmMCJSBk ⏳
SUOMI24 onkin algoritmin keruualusta ja lopunajan ihmiskoe vailla vertaa. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007899309.html
Niinpä! Mistä tiedät, että mitä Uuteen liittoon oikeasti kuuluu? Paavalinkin kirjoitukset olivat vain hänen omaa tulkintaansa Vanhan testamentin kirjoituksista.
Onhan niitä liittoja nykyäänkin. On pohjois-Atlantin puolustusliitto, avioliitto. Vihreä liitto, Neuvostoliittokin oli ja monta muuta. Sopii oikein mainiosti että uskoviksi itseään kutsuvat elävät sekä vanhassa ja uudessa liitossa varmuuden vuoksi. Sen saa itse valita kuuluuko mihin liittoon. Murhaaja Mooses on vanhan liiton päämies. Uskokaa häneen.
"Murhaaja Mooses on vanhan liiton päämies. Uskokaa häneen."
Ja murhamies Paavali uuden liiton .
Onko siellä uskonnossa muita kuin murhamiehiä ja rikollisia pääm iehinä