Jokainen meistä tarvitsee tietyn neliömäärän luontobiologian kasvualustaa - elääkseen ja aina jälki jää elämästä!
Ihminen aiheuttaa kasvavassa kulutuksessaan yhä enemmän ympäristömuutoksia materiaalien ja energian käytöstään. Vastuu ympäristön tuhoutumisesta ja muutoksista on tekijän kannettava, siis aiheuttaja maksaa ja tarkasti tekosiensa mukaisesti. Ajetut kilometrit ovat yksi tällainen ”tekonen”.
.
YLE: "Rikkaat elävät rikastumisen kierteessä, jota eivät itse edes huomaa – huippuekonomisti Branko Milanović ratkaisisi ilmastokriisin rikkaiden kulutusverolla"
~ https://yle.fi/uutiset/3-11880157 -
.
Veroja on kerätty kollektiivisesti,
jotta on saatu riittävä rahamäärä pyörittämään yhteiskuntaa, johon esimerkiksi hermoverkkojen lailla liittyvät tiet ja liikennejärjestelyt ovat yksi osa. Ilman kollektiivisuutta ei meillä olisi yleisiä teitä – kaikkien liikkua vapaasti ja ”rajoituksetta”.
Kohdistettu verotus
Tietojärjestelmien kehittyessä on meille syntynyt mahdollisuus kohdistaa veroja tarkasti aiheutumisperiaatteen mukaisesti. ”Siitä maksat mitä käytät” – kutsuttakoon tätä individuaaliksi veronkannoksi, jopa reaaliajassa myöhemmin! Syntyy kylläkin ajatus 'orwellimaisesta' yhteiskunnasta, jossa kaikki tapahtuu ”kaikkitietävän silmien alla”.
Olemme joka tapauksessa valvovan silmän alla 2], joten tässä yhteydessä emme enempää pohdi seurantajärjestelmien yksilön vapauteen vaikuttavista tekijöistä – koska yhä enemmän meitä joka tapauksessa valvotaan. Puutumme mieluummin ympäristö- ja oikeudenmukaisuustekijöihin.
Ainut vero on kulutusvero,
kaikki muu voidaan unohtaa, kunhan tieto- ja paikkajärjestelmät ovat riittävän varmoja ja esteelliset ”vihamielisille urkintahyökkäyksille” 3] (tätähän ei saavuteta sinänsä koskaan vedenpitävästi). Kulutusverossa sinä maksat vain siitä, mitä kulutat – määritellyin haittakertoimin.
Mitä suuremman negatiivisen ympäristöjäljen aiheutat,
sen enemmän maksat. Kehittyneimmillään meistä jokainen saa oman ”ympäristöjälkimerkin” - siis mikä on ollut kulutuskäyttäytymisemme summaava vaikutus. Ympäristömerkissä näkyy ”haitallisuutemme” ja siitä maksetut ympäristöverot, joilla sitten pyritään korjaamaan se, minkä olet ”rikkonut”.
Mikä on Sinun ympäristöllinen neliömääräsi, kun huomioimme kaiken sen mitä kulutat - entä vastuunkanto aiheutetuista haittajäljistä, joiden korjaus sälyttyy vähintäänkin lapsillemme ja heidän lapsilleen.
Oliasiko nyt jäljenjätön maksunaika - miten se olisi oikeudenmukainen. Vain siten, että vastaat kaikesta siitä mitä millaista ympäristöllistä haittajälkeä jätät elon taipaleellasi.
Niin sinun kuin minun haittajälki ikävästi vielä kumuloituu ja näin vastuukin kasvaa. Nyt on minun ja sinun vastuunkannon aika - emme voi jättää haittakuormaamme jälkeläisillemme.
Btw. Tutkijoille olisi kiintoisa tehtävä selvittää meidän ihmiskunnan suhteellinen biomassasuhde ympäristöjälkeemme ja sen projisointi muihin eliölajeihin (lajeittain ympäristöjälkien mukaisesti) ehkä ihmisen ja ihmiskunnan jäljen jättimäisyys herättää ajattelemaan?
Btw. Myöhemmin kryptautuva maailmanraha helpottaa jäljenjätön korjausmaksua, sillä rahaa ei tuon universaaliuden jälkeen voi enää pestä - vaan se kohdistuu aina tekijäänsä, omistajaansa kuin käyttäjäänsä - maksat jo ostohetkellä osuutesi hankkimasi tuotteen tai palvelun ympäristöhaitasta, jos sellainen on ...
...
27694
Ihminen aiheuttaa kasvavassa kulutuksessaan yhä enemmän ympäristömuutoksia materiaalien ja energian käytöstään. Vastuu ympäristön tuhoutumisesta ja muutoksista on tekijän kannettava, siis aiheuttaja maksaa ja tarkasti tekosiensa mukaisesti. Ajetut kilometrit ovat yksi tällainen ”tekonen”.
.
YLE: "Rikkaat elävät rikastumisen kierteessä, jota eivät itse edes huomaa – huippuekonomisti Branko Milanović ratkaisisi ilmastokriisin rikkaiden kulutusverolla"
~ https://yle.fi/uutiset/3-11880157 -
.
Veroja on kerätty kollektiivisesti,
jotta on saatu riittävä rahamäärä pyörittämään yhteiskuntaa, johon esimerkiksi hermoverkkojen lailla liittyvät tiet ja liikennejärjestelyt ovat yksi osa. Ilman kollektiivisuutta ei meillä olisi yleisiä teitä – kaikkien liikkua vapaasti ja ”rajoituksetta”.
Kohdistettu verotus
Tietojärjestelmien kehittyessä on meille syntynyt mahdollisuus kohdistaa veroja tarkasti aiheutumisperiaatteen mukaisesti. ”Siitä maksat mitä käytät” – kutsuttakoon tätä individuaaliksi veronkannoksi, jopa reaaliajassa myöhemmin! Syntyy kylläkin ajatus 'orwellimaisesta' yhteiskunnasta, jossa kaikki tapahtuu ”kaikkitietävän silmien alla”.
Olemme joka tapauksessa valvovan silmän alla 2], joten tässä yhteydessä emme enempää pohdi seurantajärjestelmien yksilön vapauteen vaikuttavista tekijöistä – koska yhä enemmän meitä joka tapauksessa valvotaan. Puutumme mieluummin ympäristö- ja oikeudenmukaisuustekijöihin.
Ainut vero on kulutusvero,
kaikki muu voidaan unohtaa, kunhan tieto- ja paikkajärjestelmät ovat riittävän varmoja ja esteelliset ”vihamielisille urkintahyökkäyksille” 3] (tätähän ei saavuteta sinänsä koskaan vedenpitävästi). Kulutusverossa sinä maksat vain siitä, mitä kulutat – määritellyin haittakertoimin.
Mitä suuremman negatiivisen ympäristöjäljen aiheutat,
sen enemmän maksat. Kehittyneimmillään meistä jokainen saa oman ”ympäristöjälkimerkin” - siis mikä on ollut kulutuskäyttäytymisemme summaava vaikutus. Ympäristömerkissä näkyy ”haitallisuutemme” ja siitä maksetut ympäristöverot, joilla sitten pyritään korjaamaan se, minkä olet ”rikkonut”.
Mikä on Sinun ympäristöllinen neliömääräsi, kun huomioimme kaiken sen mitä kulutat - entä vastuunkanto aiheutetuista haittajäljistä, joiden korjaus sälyttyy vähintäänkin lapsillemme ja heidän lapsilleen.
Oliasiko nyt jäljenjätön maksunaika - miten se olisi oikeudenmukainen. Vain siten, että vastaat kaikesta siitä mitä millaista ympäristöllistä haittajälkeä jätät elon taipaleellasi.
Niin sinun kuin minun haittajälki ikävästi vielä kumuloituu ja näin vastuukin kasvaa. Nyt on minun ja sinun vastuunkannon aika - emme voi jättää haittakuormaamme jälkeläisillemme.
Btw. Tutkijoille olisi kiintoisa tehtävä selvittää meidän ihmiskunnan suhteellinen biomassasuhde ympäristöjälkeemme ja sen projisointi muihin eliölajeihin (lajeittain ympäristöjälkien mukaisesti) ehkä ihmisen ja ihmiskunnan jäljen jättimäisyys herättää ajattelemaan?
Btw. Myöhemmin kryptautuva maailmanraha helpottaa jäljenjätön korjausmaksua, sillä rahaa ei tuon universaaliuden jälkeen voi enää pestä - vaan se kohdistuu aina tekijäänsä, omistajaansa kuin käyttäjäänsä - maksat jo ostohetkellä osuutesi hankkimasi tuotteen tai palvelun ympäristöhaitasta, jos sellainen on ...
...
27694
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiinalaistuotteille korkea haittavero päästöjen mukaan, mihin sisältyisi sekä valmistus- että kulutuspäästöt.
Sen jälkeen Suezin kanava ei tukkeudu, koska tuotanto palaa Eurooppaan.
Erinomainen idea!
Saattuttamisen lisäksi Kiinan ihmisoikeusloukkauksista puhutaan kansanmurhana.
Boikottiin koko Kiina!!!