Milloin Saarijärven asukasluku puolittuu nykyisestä?

Saarijärven asukasluku on alentunut lyhyessä ajassa tuhansilla. Nykyisin Saarijärvellä on 9 000 asukasta.

Asukasluku puolittuu nykyisestä varsin nopeasti. On oletettavaa, että joka vuosi saarijärveläisten määrä vähenee keskimäärin noin 300:lla Tällä vauhdilla asukaslu puolittuu 15 vuodessa. Saarijärveläisiä on vuonna 2036 noin 4 500. Siitä se sitten laskee edelleen yhä alemmaksi.
597006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Koko kylä näivettyy ei tuonne kukaan yhtään järjen omistava jää asumaan

Äänestä
  • Saarijärveltä saa pian hyvin halvalla asuntoja. Tosin ne eivät kelpaa kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarijärveltä saa pian hyvin halvalla asuntoja. Tosin ne eivät kelpaa kenellekään.

    No en huolisi edes ilmatteeksi

    Äänestä

Kesä asukkaita tulisi heti ,mökkitontit lammen rannalta 1000€-3000€ pienemmät tontit 1000 neliötä riittää mökille. Myös taiteilija tontti mäen vuoren päältä samoin näköalat. Kuka nyt hehtaaria kesän ajaksi tarvii. Kunnon baari ja suihkut leirintä alueella kelpaa hyvin kesäreissaajille. Asuntovaunu paikkoja lisää.Joku voi vaikka jäädä pysyvästi.

Äänestä
  • Ei siellä kesämökilläkään saa olla rauhassa etteikö joku kyttää kiikarien kanssa ei kiitos

    Äänestä

Saarijärven keskusta pysyy pitempään elinvoimaisena, ainakin palvelut pysyvät paremmin, mutta syrjäkylät kuten vaikka Pylkönmäki tulee häviämään kartalta kymmenessä vuodessa. Vanhukset kuolevat ja nuorille ei ole enää tulevaisuutta koko paikkakunnalla. Muuttavat pois hiljaisesta kylästä.
Kuinka käy koulun, se jää nähtäväksi.

Äänestä
  • Pylkönmäen liittäminen oli Saarijärvelle suuri voitto. Paaikkakunnan vääjäämätön edessä oleva tuho nopeutuu osittain Pylkönmäen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pylkönmäen liittäminen oli Saarijärvelle suuri voitto. Paaikkakunnan vääjäämätön edessä oleva tuho nopeutuu osittain Pylkönmäen ansiosta.

    Ihan hirveitä tuppukyliä toivottavasti edes nuoret tajuaa muuttaa ennen kuin vintti pimenee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pylkönmäen liittäminen oli Saarijärvelle suuri voitto. Paaikkakunnan vääjäämätön edessä oleva tuho nopeutuu osittain Pylkönmäen ansiosta.

    No tämä kommentti on kyllä ihan hanurista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tämä kommentti on kyllä ihan hanurista.

    Pylkönmäki on hanurista, ja Saarijärvi on hanurista. Yllä oleva kommnetti on myös hanurista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pylkönmäki on hanurista, ja Saarijärvi on hanurista. Yllä oleva kommnetti on myös hanurista.

    Kerroit olennaisen itsestäsi.

    Äänestä

  • Pitää etsiä puolisot paikalliset ukot ja synnyttämään . Venäläiset kyttää kiikareilla ulkomaan nuoriso kännykameroilla .

    Äänestä

  • Saarijärven keskustankin käy huonosti. Keskusta menestyy vain, jos ihmisiä asuu keskustan ulkopuolisissa kylissä. Jos niitä ei ole, keskustalta loppuu elämisen edellytykset.

    Äänestä

Saarijärven asukaslu lähestyy 1800-luvun lopun tasoa. Pian ollaan matkalla 1700-luvulle. Huonosti ovat Saarijärven asiat. Jos se olisi mahdollista, kepu pitäisi haastaa oikeuteen.

Äänestä
  • Kuuleppas , kyllä ne kaikki Saarijärvenkin asiat päätetään porukalla , minkä asukkaat on valinneet . Ei mikään puolue yksin huseeraa !

    Äänestä

  • Myisivät tontteja puoleen hintaan pyytävät liikaa.

    Äänestä

Saarijärven asukasluku on nyt 9000. Kolmenkymmenen (30) vuoden kuluttua asukkaita on 4500 ja viidenkymmenen (50) vuoden kuluttua noin 2000. Kylmää kyytiä, mutta valitettavan totta.

Saarijärvi voi pelastua, jos Saarijärveltä löytyy hyvin iso kaivosalue, mutta silloinkin saarijärveläisten pitää myöntää kaivosyhtiölle toimintalupa, ja sikäli kuin tunnen saarijärveläisiä, lupaa ei heru.

Äänestä
  • Mitä järkeä ennustella tuollaisia , kuka tietää onko täällä maailmassa 50 vuoden jälkeen ketään missään , joten älä turhaan stressaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä järkeä ennustella tuollaisia , kuka tietää onko täällä maailmassa 50 vuoden jälkeen ketään missään , joten älä turhaan stressaa !

    Väestömäärän ennakointi on tarpeellista mm. siksi, ettei rakennettaisi tarpeettomia kouluja, virastorakennuksia eikä mitään muutakaan. Esim. Saarijärvellä on paljon rakennuksia, joilla ei ole mitään käyttöä parin kolmen vuosikymmenen kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestömäärän ennakointi on tarpeellista mm. siksi, ettei rakennettaisi tarpeettomia kouluja, virastorakennuksia eikä mitään muutakaan. Esim. Saarijärvellä on paljon rakennuksia, joilla ei ole mitään käyttöä parin kolmen vuosikymmenen kuluttua.

    Niin on monessa muussakin paikassa tyhjiä rakennuksia , yksi mikä sen aiheuttaa on jumalaton kaiken keskittämisen pakko !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on monessa muussakin paikassa tyhjiä rakennuksia , yksi mikä sen aiheuttaa on jumalaton kaiken keskittämisen pakko !

    Nämä talot jotka vanhemmilta jäänet jää sisaruksille ja siitähän soppa syntyy kuka mitäkin tekee..
    Vihon viimeisiä nämä perikymunnan hökkelit

    Äänestä

Vie aikasa ennenkuin tuo tapahtuu !

Äänestä

Kannattaisi katsoa Karstulan suuntaan pikimmiten. Se kunta on yhdistymishalukas, siellä ymmärretään laajemman alueen ja vahvemman aluepolitiikan suunta. Sitäpaitsi Karstula on kaunis kunta, siellä on kauniimpi keskustakin kuin Saarijärvellä. Monet asioivat jo muutenkin puolin ja toisin molemmissa, monet ovat töissäkin ns. vieraassa kunnassa. Sekös haittaa?

Saarijärven asukasluku on pudonnut alle 10 tuhannen, eikä nousekaan ilman uusia suunnitelmia. Karstulassa asuu vajaa 4000 kuntalaista. Yhdistymällä nämä kunnat saisivat mukavasti tulopohjaa ja elinvoimaa.

Äänestä
  • Saarijärven asukaslu on noin 9 000 ja pian vain 4 00-5000. Siitä se sitten laskee edelleen.

    Saarijärveä ei kannata yhdistää toisen taantumakunnan Karstulan kanssa. Parempi vaihtoehto on Uurainen. Jos Saarijärvi liitetää Uuraisten yhteyteen, sillä on tulevaisuutta, koska Uurainen on kasvukunta Jyväskylä naapurina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarijärven asukaslu on noin 9 000 ja pian vain 4 00-5000. Siitä se sitten laskee edelleen.

    Saarijärveä ei kannata yhdistää toisen taantumakunnan Karstulan kanssa. Parempi vaihtoehto on Uurainen. Jos Saarijärvi liitetää Uuraisten yhteyteen, sillä on tulevaisuutta, koska Uurainen on kasvukunta Jyväskylä naapurina.

    Entäs monen kimppa? Siinä olisi oikea Suomenselän mahtikunta :)

    Äänestä

  • Joo. Pitäisi tehdä jotain asialle ja pian!

    Äänestä

Saarijärven väestönkehitys vuosina 1980-2020:

1980: 11 871

1985: 11 930

1990: 12 026

1995: 11 980

2000: 11 624

2005: 11 048

2010: 10 580

2015: 9 915

2020: 9300

Lähde: Tilastokeskus

Äänestä
  • 31.7.2020: 9 234

    9 170 (30.6.2021)

    Äänestä

  • Yli 10 000 asukasta ollut joinakin vuosina :o

    Äänestä

Ei ole työpaikkoja. Siksi.

Äänestä
  • Kannattaa perustaa firma joka purkaa kohtuuhinnalla taloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kannattaa perustaa firma joka purkaa kohtuuhinnalla taloja.

    Hahhah, hyvä idea. Joku joskus laski, että talon purkukustannukset lähtevät siitä 20 tuhannen paikkeilta. Ja siis ihan normitönön. Nykyisin on niin paljon erilaisia sääntöjä, ettei voi vain purkaa, pitää myös huolehtia purkujätteistä. Ja koska niissä saattaapi olla vaikka myrkkyjä ja ainakin asbestia, erikoisasiantuntijat on kutsuttava paikalle hommiin. Tuntiveloitus tappiin.
    Omistaminen on kallista.

    Äänestä

saarijärvi on samaa kokoluokkaa karstulan kanssa jos tien varressa ei olisi lidliä ja halpahallia se tekee harhan että olisi isompi kaupunki.

Äänestä
  • Vajaat kolme kertaa Karstulan asukasluku on Saarijärvellä, poika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vajaat kolme kertaa Karstulan asukasluku on Saarijärvellä, poika.

    Eiku joo sori, niinpä onkin :)

    Äänestä

Kaunis paikkakunta kesällä. Mukava ajaa ohi.

Äänestä
  • On, kunhan tulisi vain lisää yrityksiä ja liikkeitä tänne, niin tulisi vähän säpinää.

    Äänestä

Ei vielä tiiä?? Milloin puolittuu, suattaa olla et ei koskaan. Näkkee, joka sillo asuu siel ! Siinä se on koko niksi.

Äänestä

Joskus oli parhaimmillaan yli 10 000 asukasta.

Äänestä
  • Noin 50 vuotta sitten Saarijärvcen asukaslukuoli 12 000. Nyt 9 000 ja pian vain 4 000-5 000.

    Äänestä

  • Palautetta Saarijärven kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin 50 vuotta sitten Saarijärvcen asukaslukuoli 12 000. Nyt 9 000 ja pian vain 4 000-5 000.

    1980: 11 871

    1985: 11 930

    1990: 12 026

    1995: 11 980

    2000: 11 624

    2005: 11 048

    2010: 10 580

    Äänestä

Saarijärvi on hieno ja kesäisin kaunis kaupunki...pitäisi aloittaa siitä että jonku tahon pitäisi rempata ja avata se kylpylä hotelli,hyvä alku....eikä se koskaan kokonaan näivety...voihan olla että ihmiset vit....ntuu kaupunkeihin ja alkavat muuttaa enemmän maaseudulle...asukasluku 2050 50.0000-100.000 ken voi tietää...

Äänestä
  • Voiko sitä enää remontoida kohta... Menee koko ajan huonoon kuntoon.

    Äänestä

Vuosi vuodelta. Päivä päivältä niin kauan kuin M Hornin maalittaja asuu paikkakunnalla. Kukaan täysipäinen ei tänne tuppukylään halua muuttaa, kun vastassa on rasistinen asenne ja naisvihamielinen uho. Ihminen, jonka mielestä maailma saa tuhoutua pas*aan, ei houkuttele muualla asuvia.
Jo iso osa paikkakuntalaisita haluaa muuttaa pois. Huomenna.

Äänestä

Saarijärven kiinteistövero pitää laittaa 500 prosenttia kiinteistöjen reaaliarvosta niin johan asukkaat vähenee..

Äänestä

Saarijärvestä pitäisi lanseerata kansainvälisesti mielenkiintoinen ja "cool" paikka. Maailmalla tällaista luonnonkauneutta ja turvallisuutta arvostetaan. Pitäisikö nimikin muuttaa jo edesmenneen jääkiekkojoukkueen mukaan Islandlakeksi?

Äänestä
  • Kyllä ja sitäkin ensin pitää saada oman maan virkahenkilöt tajuamaan, että täälläkin on elämää. Olen muutamien virkatahojen kanssa vääntänyt kättä tässä menneinä vuosina syystä, että ns. kaupunkien asukkien ajatusmalli syrjäisestä (?) Saarijärvestä on ihmeen mitätöivä. Ja tarkoitan tällä nimenomaan virkatahon suhtautumista elinkeinoihin ja myös asumiseen isompien kuntakeskusten ulkopuolella. Heillä on ollut jo vuosikausia sellainen malli, että maaseutu autioksi ja talot alemyyntiin tai autioiksi. Olemme vain kaupunkilaisten riesoja ja rahareikiä. Sellaisia syytinkiläisiä ilman mitään omaa arvoa.
    Yksi hyvä keino olisi kääntää kelkka: virastot pois kaupungeista maaseudulle ja haja-asutusalueille.

    Äänestä

Onko Mahlusta tietoja? Millainen paikka ja henki?

Äänestä
  • Paras kylä.

    Äänestä

Saarijärven asukasluku on ollut 8 847 (31.12.2023)

Äänestä

Paljon se nyt on tällä hetkellä?

Äänestä
  • Pikkukylissä muutama sata enää. Enemmän hautajaisia kuin muuta häppeningiä.

    Äänestä

Lisää työpaikkoja, niin tulee asukkaitakin.

Äänestä

Hyvinkin pian.

Äänestä

Jyväskylän läheisyys pelastaa Saarijärven.... Tietkin alkaa olemaan kohta kunnossa. Halvempi asua kuin jkl. Ja siellä työssäkäynti ei ongelma.

Äänestä

Tämänhetkinen tilanne?
Viime vuoden syyskuun lopulla ollut ainakin
8 760 asukasta.

Äänestä
  • Saarijärven asukasluku on vuoden 2026 alussa noin 8 800 – 8 900.

    Äänestä

🏝️🌊

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saarijärven asukasluku on alentunut lyhyessä ajassa tuhansilla. Nykyisin Saarijärvellä on 9 000 asukasta.

Asukasluku puolittuu nykyisestä varsin nopeasti. On oletettavaa, että joka vuosi saarijärveläisten määrä vähenee keskimäärin noin 300:lla Tällä vauhdilla asukaslu puolittuu 15 vuodessa. Saarijärveläisiä on vuonna 2036 noin 4 500. Siitä se sitten laskee edelleen yhä alemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu