Mikähän tarkoitus tällä on kun thl väkisin haluaa rokottaa 64-69 vuotiaat Astrazenecalla.Ikäryhmässämme on paljon risliryhmäläisiä ja meille annetaan tälläinen huono tehoinen rokote joka ei tehoa viirusmuunnoksiin.Halutaanko tästä ryhmästä päästä eroon ettei tarvitse eläkkeitä maksaa
Astrazenecal
Anonyymi
16349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Thl valehtelee koko ajan Astrazenecalin rokotteen tehosta.Olemneko me jokin testiryhmä jolle väkisin rokote annetaan.Katsotaan kuinka moni sairastuu
Olen saanut yhden Astrazenecal rokotteen ja poistanut koronavilkun siksi että jos meille annetaan tehoton rokote niin en jatkossa suostu jäämään karanteeniin.En myöskään pienistä oireista mene testiin tai jää siksi kotiin
Astra Zeneca on ihan toimiva rokote vanhemmalle ikäryhmälle.
Mikä+muuttaa+Astrazenecalin+toimivammaksi+vanhemmalle+ikäryhmälle+kuin+nuoremnalle?Ensin+oli+tutkimus+että+rokote+ei+sovi+vanhemmille+kuin+55+v.Sitten+se+kävi+kaikille,sitten+ei+käynytkään+kuin+64-69+vuotiaille???Miten+vanhemmille+ikäryhmille+ei+ole+tarpeen+saada+suojaa+viirusmuunnoksille?Jos+Astrazenecalin+suoja+on+59-70%+ja+muiden+95%+niin+mikä+siinä+on+sopivampaa+iäkkäämmille?Tarkoitatko+että+iäkkäämmät+voi+sairastaa+kotona+rasittamatta+yhteiskuntaa+vai+tarkoitatko+että+tämä+ryhmä+voi+vaikka+kuolla+tauteihin+kun+ovat+ensin+maksaneet+veroja+tälle+maalle+40+vuotta
Lisäksi täytyy huomoida sekin että tartutamme koronaa samalla tavalla kuin nuoremmat jos rokotteemme on tehoton.Emme jää siksi eristyksiin siitä syystä että meillä on huono rokote
Ottaakohan thl vastuun kun muutama riskiryhmäläinen kuolee kun saaneet rokotteen jonka teho muuntoviiruksiin niin huono?
Miten niin huono rokote? Uusimpien tutkimusten mukaan teho on vanhuksilla hyvä. Esimerkiksi Briteillä on tällä hetkellä huomattavasti uutta tietoa, mitä aiemmin ei ollut saatavilla, koska vanhuksia ei ollut riittävästi ensimmäisissä tutkimuksissa.
Kannattaa lukea esimerkiksi Brittien vertailu, jossa todettiin että ensimmäisen rokotuskerran jälkeen AstraZenecan teho vanhuksilla saattoi olla jopa parempi kuin Pfizerin.
Tosin mistään rokotteesta ei vielä ole laajaa tutkimustietoa toisen rokotteen jälkeen.
55+vuotiailla+teho+50-70%.Oletko+sitä+mieltä+että+kun+ikää+tulee+lisää+niin+Astrazenecalin+teho+paranee?+Taidat+olla+thl+töissä+kun+kirjoitukset+samanlaisia+kuin+heidän+kommentit
Lue oikeasti ne varsinaisiin vanhuksiin keskittyvät tutkimukset ja kommentoi sitten. Tietoa on kyllä saatavilla, jos sitä haluaa. Lähinnä englanniksi tosin.
Astrazenecasta on niin ristiriitaista tietoa etten enää usko noihin kaikkiin valheisiin.,Thl pitää meitä testiryhmänä kuinka moni sairastuu tai kuolee.Olemme iän perusteella joukko jolla thl;n mukaan ole mitään väliä.Yli 70 vuotiaita eivät uskaltaneet uhrata.
THL myi etukäteen Astra Zenecan tehtaalle 65-69 v. suomalaisten koronarokoteseurannan tiedot. THL ei tiennyt, että kansalaiset eivät kävele teurastamoon.
65-69 v. valittiin, koska:
- Pääasiassa eläkeläisiä => työnantajille sopii.
- AstraZeneca korkeintaan estää sairaalaan joutumisen => tämän ryhmän sairastuneet sairastavat kotona ja yhteiskunta säästää sairaalakulut. .
- Yli 70 v. lisättiin AZ-ryhmään harhaanjohtavasti, koska heidät oli jo huhtikuun alkuun mennessä rokotettu Pfizerilla.
- 65-69 vuotiailla pisin eläkeikä jäljellä. Kun heitä kuolee, yhteiskunta säästää. He ovat itse jo eläkkeensä maksaneet.
- AstraZeneca maksaa 2€/pistos, Pfizer maksaa 18€/kpl.
Rokotteiden teho heikkenee ihmisen vanhetessa. Senkin takia on epäeettistä antaa heikkotehoisinta AstraZenecaa vain yli 65-vuotiaille.
- Suomi on tehnyt huonoja rokoteostoksia eli ostanut miljoonia AZ-rokoteannoksia. Ne pitää käyttää!!
- THL ym. hokevat, että 65-69 v. valittiin ”lääketieteellisistä syistä”. Surkea valhe. On helppo ymmärtää, etteivät nämä viiden vuoden sisällä syntyneet hyödy eniten AZ:sta ja kaikki muut viisi miljoonaa kansalaista tarvitsevat Pfizeria!
Älkää uskoko viranomaisia. He eivät aidosti tavoittele kansan parasta etua, vaan pelaavat terveydellämme ja elämällämme.
Olette vähän hitalla ja tietämättömiä asioista. Suomessahan
Oho viesti jostain syystä karkasi. Olin kirjoittamassa, että väki on vähän tietämättömiä asioista. Suomihan on päättänyt hylätä Astra Zenecan kokonaan ja antaa käyttämättömät lääkkeet muihin maihin.
Ei pidä paikkaansa vielä meitä joitakin onnettomia sillä rokotetaan
maailman laajuinen kusetus on meneillään joka ilmeiseti jatkuu syksyllä jollain vieläkin "vaarallisemmalla" viruksella .....ehkä jo pelotellaan ebolalla ja painostus "rokotteisiin" jatkuu vieläkin pahemmin .voi olla että rokottomat ihmiset jo heräävät lopulta kusetukseen ja nousee tosi paha kapina.tämähä ei ole uutta ,nyt on lääkkeillä toimiva sota !!! AATUT on liikkeellä!!
AZ:lla rokotettiin huhtikuussa Helsingissä myös yli 70-vuotiaita.
Sain tänään toisen rokotuksen. Olisi kai saanut valita, vaikka thl:n sivuilla lukee, että rokotetaan samalla kuin ekalla kerralla.
Otin AstraZenecan. Ajattelin ettei haaskata, kun kerran niitä on hankittu. Rokottajan mukaan niitä tulee jäämään yli. Virossa heitettiin menemään 10 000 annosta AZ:aa.
Lehdet eivät enää kirjoita AstraZenecasta, ihan kuin se ei olisi enää käytössä. Puhutaan vain muiden suuresta tehosta. Britanniassa on taas uusi aalto tartuntoja. Rokotukset on ilmeisesti tehty tällä oxfordilaisella AZ:lla.
Keskustelu rokotteista on salamyhkäistä. Tehokkaita kai ovat Biontech, Moderna ja Biontech., 90-prosenttisesti. THL ei sano tehoista mitään. Ovat kai saaneet halvalla suuret määrät tätä Astraa, jota muualla ei käytetä ja heitetään menemään.
THL ei kerro, mitä rokotteita se on tilannut, niitä vain "saadaan".