No moi taas. Hyvällä ystävälläni "Karilla" on ongelma. Hän saanut jostain käsityksen että elatusapu maksetaan lastenvalvojille.
Toinen juttu mikä piinaa hänen mieltään on että hän vetoaa ettei voi tavata lapsiaan, koska haluaa noudattaa jotain lainvastaista päätöstä. Miksi joku vetoaa rikolliseen päätökseen, ettei muka voi olla lastensa kanssa? Eikö olisi vaan helpointa sanoa, ettei halua olla lastensa kanssa??
Toinen juttu mikä piinaa hänen mieltään on että hän vetoaa ettei voi tavata lapsiaan, koska haluaa noudattaa jotain lainvastaista päätöstä. Miksi joku vetoaa rikolliseen päätökseen, ettei muka voi olla lastensa kanssa? Eikö olisi vaan helpointa sanoa, ettei halua olla lastensa kanssa??
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos on tehty elatusmaksu sopimus ,maksetaan todella sosiaaliviraston.Joka laitaa maksut huoltajan tilille. myös maksamatomat elatusmaksut lapsen edunmukaisesti ,sosiaali virasto hoitaa ulosmittaukset. lapsen etu saa valtion elatusmaksu ennakko.Jos isä maksukyvytön,Menee vaan ne ulosotoon odotaa maksukykyä.Jos kusetetaan ei isäsät tietoa.Myös lapsi saa elatusmaksun ennakon.Lisäksi kun laki oikeutaa lapsen edunmukaisesti tapaamisoikeudet. Ne voidaan järjestää myös sosialivirasto lastenvalvojan läsnäollessa. Jos ero vanhemilla ongelmat kohdata.
Tehdäänpä tästä rikosilmoitus
Poliisi totesi, ettei 27.5.2008 annettu lausunto olekaan perätön. Ei olemassa minkäänlaista todistetta, että poliisi ei olisi ottanut kantaa asiaan, joten poliisi otti kantaa, jonka mukaan asiaa ei tarvinnut tutkia enempää, koska lausunto ei ollutkaan perätön.
Tehdäänpä tästä rikosilmoitus
Molemmat samaa mieltä, että lausunnon mukaista päätöstä noudatetaan.
Mainiota
Eli asiaa ei ollakaan tutkittu eli lausunto ei ollutkaan perätön! Miksi joku lausunto pitää erikseen vielä todistaa totuudenmukaiseksi, jos se ei olekaan totuudenvastainen??
Varmaan juuri siksi, ettei halua lastensa olevan isänsä kanssa.
Olette syyllistyneet rikokseen yksityisyydestä. Tutkintapyyntö!
jokaisella ihmisellä on yksityisyys, niin ovatko kaikki ihmiset rikollisia?
Epäselvä teksti, mielestäni, laitoit (nainen?).
Kari tahtoo tavata lapsiaan, mutta tuntee tilanteen toivottomuuden, eikä siksi pyydä itse, koska on turhaa puhua asiasta.
Alentavaa on tavata lasten valvojaa, tiedättekö miten alentavaa, ei voi sanoin kuvata ja siksi isä ukkeli alentuu kuin viimeisellä ehtoollisella kirotun valvojan edessä tehden kaiken mitä pyydetään.
Sitäkö valtio tahtoo, silmät kyynelissä, kysymme.
Valtio tahtoo nähdä, miten mies alentuu ja itkee.
Valtio, naiset tahtovat nähdä miehen lyyhistyvän, tuhoutuvan.
Nainen ei ymmärrä, eikä hoida. Älä nainen ota osaa tunteisiin, koske tunteet eivät ole sinua varten, kenties.
Ajattele Kari itseäsi, huomista.
Ajattele, mitä voit tehdä vielä.
Ilman että mitä ei voi enää tehdä haitaisi sitä, mitä voi vielä tehdä elämässä.
Olla vapaa ihminen vaille kiinnitystä.
Älä maksa, mietin, elatusrahaa.
Olla palkitsematta vääryys - mitä voi tehdä asian eteen.
Nainen hoitaa lapsia 18 v asti ja mies sen jälkeen lasten oman tahdon mukaan.
Vieraannuttaja "äiti ja lastensuojelu" hoitaa lapsia 18 v asti ja mies sen jälkeen vieraannuttaja "äidin- ja lastensuojelun" oman tahdon mukaan.
OHhoh jos jatkat tätä olet ennemmin tai myöhemmin lopullisesti sekaisin
Haluaisin auttaa karia, jotta hän voisi saada rauhan
Haluaisin auttaa sinua, jotta voisit saada rauhan
Sinulle - sinulla on ongelma
Otin heihin yhteyttä ja he sanoivat, että lausunto ei ollutkaan perätön. Miksi valehtelit? Tykkäätkö valehtelusta?
Kyllä vastaavat. He vastasivat, että ovat jo miljoona kertaa kertoneet sinulle, että päätös perustuu totuudenmukaiseen lausumaan.
Kerro?
Haluaisin auttaa sinua, jotta voisit saada rauhan?
Sinulla on ihan selvästi trauma. Mene psykiatrille.
En olisi uskonut kun vaippojasi vaihdoin että näissä merkeissä kuulen sinusta.
Kiitos samoin
Älä hauku ihmisiä täällä vaan lue 10 käskyä
Kiitos samoin- ja tiedän mitä oikeasti tapahtunut sillä et ollut paikalla.
Tarkoitan. Hän myös käyttää sanaa "tarkoitushakuinen" hyvin paljon.
Et tarkoita. Käytät sanaa "tarkoitushakuinen" hyvin paljon.