Homousfobia

TV:ssä Kody Brownin moniavioisen perheen yksi tytär meni kihloihin naisen kanssa. Vanhemmat sanoivat hyväksyvänä heidän päätöksensä, vaikka kirkko ei homopareja hyväksykään. Kody jopa patisti heitä menemään naimisiin.

Tuo perhe on mutenkin asiallinen Smithiin ja tämän aikalaisiin ja mm. Warren Jeffsin lahkoon verrattuna. Pikkutyttöjä ei moninaida, vaan kyseessä on aina aikuisten ihmisten vapaaehtoinen päätös.

Muidenkin mormoinen olisi syytä ottaa laput silmiltään ja hyväksyä homous.
11357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Homous on ihmistekoista.
Monet homot katuvat ryhtymistään homoilemaan.
Tuhannet ovat lopettaneet homoilut, siitä tuli pitkä dokumentti TV..ssa jonkin aikaa sitten.
Siinä käsiteltiin aivan oikein niitä syitä mistä mistä homous saa alkunsa, joita oli useita!
Esim. etäinen isäsuhde, väärät ihmissuhteet

Lopeta höpölöpsis jo hölmöilyt pastalla!

Äänestä
  • Aloittaja

    Höpöhöpö. Bonoboapinoiden homous ei ole ihmistekoita. Toki hörhöTV;:ssä eli TV/:ssä on kaikennäköistä hulluutta. Oikea tiede on aivan erikseen.

    1Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Höpöhöpö. Bonoboapinoiden homous ei ole ihmistekoita. Toki hörhöTV;:ssä eli TV/:ssä on kaikennäköistä hulluutta. Oikea tiede on aivan erikseen.

    Jotkut apinat syövät jälkeläisiään. Sitten vaan kaikki popsimaan lapsia ateriaksi koska apinatkin tekee niin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut apinat syövät jälkeläisiään. Sitten vaan kaikki popsimaan lapsia ateriaksi koska apinatkin tekee niin.

    Ja jälleen alkeellinen argumentointivirhe, joka todistaa, että et osaa keskustella.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Höpsislöpsis kirjoitti:

    Höpöhöpö. Bonoboapinoiden homous ei ole ihmistekoita. Toki hörhöTV;:ssä eli TV/:ssä on kaikennäköistä hulluutta. Oikea tiede on aivan erikseen.

    Tuossa näköjään painovirhe. Siis TV7:ssä on usein hörhöjuttuja.

    Äänestä

Homous on äärimmäisen häpeällinen sairaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei sinun tarvitse hävetä ollenkaan. Tule vain kaapista ulos.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Homous ei ole sairaus. Etkö edes sitä tiedä?

    1Äänestä

  • Höpsislöpsis kirjoitti:

    Homous ei ole sairaus. Etkö edes sitä tiedä?

    Olet massan manipuloima, homous on opittu tapa, joihin on vaikuttamassa naisten väärät asenteet miehiä kohtaan, syitä on monia.
    Miesten ei pitäisi alistua naisten metkuihin, mutta näin toimii herkät miehet, mutta siitäkin asenteesta pääsee eroon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olet massan manipuloima, homous on opittu tapa, joihin on vaikuttamassa naisten väärät asenteet miehiä kohtaan, syitä on monia.
    Miesten ei pitäisi alistua naisten metkuihin, mutta näin toimii herkät miehet, mutta siitäkin asenteesta pääsee eroon.

    Ahaa, Bonoboapinanaaraiden väärät asenteet uroksia kohtaan tekevät siis uroksista homoja. Mutta homous on yleistä myös bonobonaarailla. Mikä on selityksesi siihen?

    1Äänestä

  • Mikään sairaus ei ole häpeän aihe. Kaikki sairaudet ovat jumalan sallimia koettelemuksia uskovaiselleen.
    Homous on ominaisuus, joka on ihmisessä ensi hetkestä alkaen, Jumala on ihmiset luonut, vikoineen ja puutteineen, joten asiaan on vain tyydyttävä ja elettävä tämän koettelemuksen kanssa. Väärin on, jos läheiset tuomitsevat homon, sillä hän kaipaisi tukea ja ymmärrystä siinä kuin muutkin yhteisön jäsenet.
    Kuka heittää ensimmäisen kiven?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höpsislöpsis kirjoitti:

TV:ssä Kody Brownin moniavioisen perheen yksi tytär meni kihloihin naisen kanssa. Vanhemmat sanoivat hyväksyvänä heidän päätöksensä, vaikka kirkko ei homopareja hyväksykään. Kody jopa patisti heitä menemään naimisiin.

Tuo perhe on mutenkin asiallinen Smithiin ja tämän aikalaisiin ja mm. Warren Jeffsin lahkoon verrattuna. Pikkutyttöjä ei moninaida, vaan kyseessä on aina aikuisten ihmisten vapaaehtoinen päätös.

Muidenkin mormoinen olisi syytä ottaa laput silmiltään ja hyväksyä homous.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu