Ainakin media mestarin mukaan. Pummitörsä sai vielä kaatosateet kaupanpäälle höystämään antakie rahhaa-itkuvirsiä. On se kumma miten silti 'köyhässä' Nicaraguassa maatalous toimii hyvin. Tukijussihan on jo käytännössä tyhmyyksissään myöntänyt Nicaraguan olevan maaperältään parempi maatalouteen.
Vai vetää satotilanne hiljaiseksi ja vakavaksi
Anonyymi
291092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä tyhmää siinä on jos viljelijä on sanonut Nicaraguan olevan maaperältään parempi maatalouteen.
Aika vaikea käsittää sinun juttujasi.
Onhan siinä. Nicaraguan pojjaat saa hyvän voiton maataloudestaan. Meillä tuotetaan Varsinais-Suomen pelloilla ulkomailla vain hevosille kelpaavaa rehukauraa. Jos ranskikset kerta pitävät suomalaista viljaa laadultaan leipään sopivana, niin miksi ei pärjätä viljakaupassa tulleista vapaalla EU-alueella. Saksalaiset ostavat rehukaurat lahjoakseen Suomen ahneet poliitikot pitämän Suomen neljännessä valtakunnassaan. Putinilta saataisi oikein laadukasta leipäviljaa mustanmullan alueelta vuosien 1812-1917 tyylliin; pummin savipelloilta otettua kalkkikiveä, torjunta-aineita ja muuta sontaa täynnä olevaa ulkomailla lähinnä rehuksi kelpaavaa viljaa ei tarvita.
”Nicaraguan presidentti Daniel Ortega sanoo Keski-Amerikan ruokapulan saavuttaneen kriisitason ja voivan aiheuttaa sosiaalisia levottomuuksia.
Vasemmistolainen Ortega sanoi alueen maatalousministerien hätätapaamisessa, että vapaakauppa, markkinavoimat ja maatalouden tukiaiset pahentavat ongelmaa.”
https://yle.fi/uutiset/3-5833053
” Kuivuus ajamassa Nicaraguan pienviljelijät ruokapulaan’”
https://www.maailma.net/uutiset/kuivuus-ajamassa-nicaraguan-pienviljelijat-ruokapulaan
Kerrankin järkevää puhetta toveri Dannylta. Kulakin ei ole järkevä tuottaa, jos jenkkilän tukijussit kippaavat sontansa Nicaraguan markkinoille. Suomessahan tuosta ei ole huolta koska durumvehnä, spelttijauho ja moni leipomiseen käytetty rasva tulee ulkomailta. Kuivuudesta huolimatta toveri Dannyn suurin ongelma on nimenomaan nicaragualaisille tuotteille maailmankaupassa asetetut tullit ja suurten G7-maiden oikeus kipata tukijussiensa ylituotantoa Nicaraguan markkinoille. Suomessahan rehuviljan ylituotantoa ostaa Saksa lahjoakseen kepun pitämään Suomen EU:ssa.
Aloittaja voi mennä sinne Niagaraan laittaa painot ja hyppää kaivoon.
Miks? Pummitörsäthän siellä ravasi 80-luvulla opettamassa veronmaksajien tukemana meijeritoimintaa. En halua törmätä pohojalaisen me teemme mitä tahromme-mentaliteetin omaavaan latinoon.
Sieltä tulee suurinosa aloittajan huumeista ei siinä ruokaa viljellä.
Nuuska on pummitörsän juttu.
Nigaragu,+esimerkki+maatalousmaa.++
On se suloista miten törsät yrittää maalata rasvaletistä rapakon takana ahneen luonnontappajan. Kotimaassa täällä Suomessa pummitörsä kuitenkin käyttää itse Porvoonjoen tapaisia alueita veronmaksajille tappiollisen maatalouden jätealtaina.
” On se kumma miten silti 'köyhässä' Nicaraguassa maatalous toimii hyvin.” Aloittaja
”Esimerkiksi maan tuottavuuden suhteen Nicaraguan maatalousmaa tuottaa pinta-alayksikköä kohden noin 40–60 prosenttia siitä, mitä maa tuottaa El Salvadorissa, Hondurasissa ja Guatemalassa, ja alle 20 prosenttia siitä, mitä maatalousmaa tuottaa Costa Ricassa.”
https://solidaarisuus.fi/nicaragua/
Ja silti se on Väli-Amerikka josta viedään elintarvikkeita törsän jontikoitakin tuottavaan maahan, ei Pohjanmaa tai Varsinais-Suomi. Ei eyes jenkki ole niin tyhmä että suomalaista paskaviljaa leipänä käyttäisi.
”Suomesta on viety Yhdysvaltoihin viime vuosina esimerkiksi maitotuotteita, alkoholijuomia, mausteita, kauraa ja sianlihaa.”
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/tuonti-ja-vienti/vienti-eun-ulkopuolelle/maakohtaista-vientitietoa-kontissa/amerikka/yhdysvallat/
Nooh jenkit toki burgerimiehinä saattavat ostaa vähän törsän ressilihaa. Onneksi AOC:n sukupolvi laittaa jenkkilässä lihankulutuksen jäihin ja Kiinan väestö ikääntyy. Suomesta ulkomaille myyty kaura menee lähinnä nurmolaisen tukijussin Sami Yli-Huumon viljelemän kauran tavoin rehuksi. Törsä myy rehukauraa, vaikka kitisi tuossa yhressä rasvalettien lihatuotannon vaikutuksista ympäristöön.
”On+se+suloista+miten+törsät+yrittää+maalata+rasvaletistä+rapakon+takana+ahneen+luonnontappajan.+Kotimaassa+täällä+Suomessa+pummitörsä+kuitenkin+käyttää+itse+Porvoonjoen+tapaisia+alueita+veronmaksajille+tappiollisen+maatalouden+jätealtaina.”
Ja loput ympäröivistä tukijussin reservaateista? Hirvittävän määrän maatalous päästää jätettä Porvoonjokkeen.
”On se suloista miten törsät yrittää maalata rasvaletistä rapakon takana ahneen luonnontappajan.”
Eihän kukaan kirjoittaja itse ole mitään väittänyt, ne kaikki jutut oli lainauksia ja jokainen saa vapaassti muodostaa niistä oman mielipiteensä.
Pitäisihän törsän nyt kuitenkin agrologina kaivaa pintaa syvemmälle. Ei oman pesän likaaja voi toisille huudella. Sademetsistä vinkuvat jenkit eivät halua ottaa maataloutta elääkseen tadvitsevia rasvalettejä jenkkilään 'siipeilemään'.
Maan+itäosissa+sijaitsee+Keski-Amerikan+suurimmat+jäljellä+olevat+sademetsät,+joita+kuitenkin+hakataan+nopealla+tahdilla.+Noin+75+%+alkuperäisistä+metsäalueista+on+jo+otettu+maatalouden+käyttöön.+Puolet+hakkuista+on+tehty+viimeisen+60+vuoden+aikana.+Monet+juomavedenlähteet+ovat+saastuneita.+Torjunta-aineet,+joita+on+käytetty+hedelmä-+ja+puuvillaplantaaseilla+vuodesta+1970+lähtien,+ovat+aiheuttaneet+plantaasien+työntekijöille+vakavia+terveyshaittoja.”
Törsää huolestuttaa sademetsät mutta ei Varsinais-Suomen maatalouden tuhoama Saaristomeri.
Älä+aloittaja+kirjoita+tännä+mielipiteitäsi+jos+et+kestä+kritiikkiä.
Ja mikähän on Pohojanmaan osuus maailman kahvintuotannosta? Ainiin, sehän tuoraan sinne ulkomaailta, vaikka pummitörsä valehtelee suomalaisille ulkomaisen elintarvikkeiden tuonnin tuovan lopulta nälänhädän Suomeen.
Laitapa+linkkejä+kertomuksesi+tueksi.+Mistähän+olet+tuollaista+lukenut.++
No mitä sitten huurat 'huoltovarmuudesta'. YLEN jutussa tukijussi Sami Yli-Huumo sanoo selvästi miten kaikki paitsi ruis menee nurmolaisen pummitörsän vuokravapaalta perintötilalta rehuksi. Kuka minä olen 'huoltovarmuuttaja' pummitörsän sanoja kiistämään.
Kaikilla on kuitenkin parempi maatalous kuin vain ruista elintarvikkeeksi tuottaneella nurmolaisella Sami Yli-Huumolla.
Mistä olet sellaisen käsityksen saanut että rehuksi menevä vilja olisi mennyt pilalle.
Kyllä rehuvilja muuttuu ihmisen elintarvikkeeksi, maidoksi, lihaksi, kananmuniksi.
Sitäpaitsi lihan syönnillä on ratkaiseva merkitys että olemme nyyihmisiä.
” Lihansyönti on keskeinen kysymys ihmisen kehityksessä. Oletamme, että aivojen koon kasvu ja koko evoluutio olivat sidoksissa siihen, että proteiinia saatiin entistä enemmän, Ashley sanoo.”
https://yle.fi/uutiset/3-8737851
”Muun muassa Sami Yli-Huumon pellolla Keski-Nurmossa viimeiset syysrukiit päätyivät puimurin kitaan keskiviikkona iltapäivällä.
Sami Yli-Huumo on tyytyväinen korjaamansa rukiin ja jo viime viikolla puidun syysrypsin määrään ja sadon laatuun.
– Molemmat sadot onnistuivat. Rukiissa toki jyvän koko on ehkä hivenen pienempi kuin aikaisemmin.
Aurinkoiset kelit eivät poista viljan kuivaamisen tarvetta. Kaikki on kierrätettävä kuivaamon kautta.
– Kosteusprosentti oli reilusti yli 20. Kyllä pitää öljyä polttaa, ei se pelkällä tuulella kuivu tarpeeksi.
Myös Sami Yli-Huumo sanoo pitävänsä pelloistaan vähintään kolmasosan syysviljoilla. Kevätviljoista hän viljelee ohraa, kauraa ja vehnää.
– Ruis lähtee meiltä elintarvikekäyttöön, leivän värkiksi. Ohrat menevät paikalliselle sikatilalle, vehnä lähtee joen toiselle puolelle broilertilalle ja kaurat maitotilalle. Vastaavasti otan lantaa vastaan ja maitotila hakee meiltä oljet pois.”
https://yle.fi/uutiset/3-12038921
Mistähän se se sinun väittämäsi juttu löytyy jossa Sami Yli-Huumon tilan kaikki ruis olisi mennyt rehuviljaksi.
Juttuhan oli että muu menee rehuksi paitsi ruis, mutta meneekö muu vilja sitten piolalle kuten nimimerkki antaa ymmärtää. No ei mene vaan muuntuu ihmisten ruuaksi.
”Ruis lähtee meiltä elintarvikekäyttöön, leivän värkiksi. Ohrat menevät paikalliselle sikatilalle, vehnä lähtee joen toiselle puolelle broilertilalle ja kaurat maitotilalle.”
Käsittämätön tuo luulo että rehuvilja olisi pilalle mennyttä viljaa.
”EU:n viljaa käytetään enimmäkseen eläinten ruokintaan (lähes kaksi kolmasosaa); kolmannes on tarkoitettu ihmisravinnoksi ja vain kolme prosenttia käytetään biopolttoaineisiin.”
https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/plants-and-plant-products/plant-products/cereals_fi
Onko kaksi kolmasosaa EUn viljantuotannosta siis mennyt mielestäsi ”pilalle” ?